辩论：勤奋是不是一种稀缺资源？

[qianyidui]

[argentea]

在中国不是，你不干有的是人干

[CyouYamato]

什么东西到极致了都稀缺，看你有多勤奋

[QingXuJiaZhi]

等待一位大佬开个“辩论”节点

[chanlk]

不是，大部分人的用行动上的勤奋掩盖战略上的懒惰，包括我

[imesrdfi8dzs]

看如何定义勤奋了，按现在这风气，每个工作日都工作 8 小时，算不算是勤奋。

[midsolo]

实习时某领导安排我们中午吃饭时去轮班按电梯，但有个小同志思想上出了点问题，认为我们是技术人员，不应该被安排去按电梯。

然后领导搞整风运动，开部门大会，劈头盖脸的开骂：不要觉得你是不可替代的，我随便去深圳某个公交站台上拉个人过来，都能干你的活，你不想干有的是人干......

你觉得在这种风气下，勤奋有用吗？

[Aust1ng]

是最不稀缺的

[GyroZeppeli13]

辩论这个有啥意思。有车你可以开去你家附近的工业区，没车就坐公交。中国工厂里面每个月 280 小时工作时间以上的一抓一大把。

[Changniac]

@midsolo hhhhh 先统一思想

[GyroZeppeli13]

@forisra 其实我还有个想法，就是我感觉很多人对数据一点概念也没有。

例如我们假设一个理想的社会模型，人均 GDP14 万人民币，劳动力人口占比为整个人口的 70%，工资性收入占 GDP 一半。这个时候社会平均工资则为 10 万。假设中产阶级 vs 贫下中农的数量占比为了 2:8 。贫下中农的平均年收入为 5 万，这个时候中产阶级端的年收入为多少呢？为 30 万，收入差距为六倍。

当然现实的模型不会有这么理想，但也大差不差，所以对于个人来说，基本上一两个节点做出正确的选择且付出努力，得到你想要的东西还是容易的。

但要是说想要财富自由资产上千万当人上人那就算了，实际上这些人不光是人数还是消费占比其实都在社会占不到多少。

[Dragonish3600]

勤奋是最没用 也是最不稀缺的东西，因为大部分人都是勤奋的

[qianyidui]

动脑思考类的勤奋多吗？

[Meteora626]

看你怎么定义勤奋了， 重复劳动的勤奋不算，勤奋思考才算

[daimon1]

我是反方辩手：任何人在特定目标、压力或激励下都可以变得勤奋。可培养、可训练的东西不能称为稀缺资源。

[jackOff]

有效的勤奋才是稀缺，无效的勤奋太多了，比如啥写代码用笔记本手写记录知识点的抽象博主们

[digitv]

并不是，中国人大多数都很勤奋，更重要的是方向和机遇。
我老家农村的那些老人，应该是全中国最勤奋的农民了。由于是山区地形，无法机械化，所以一年四季都只能在地里务农，早出晚归一点不夸张，但也只能混个温饱，他们不勤奋吗？

[Rickkkkkkk]

勤奋和智商是类似的

[volvo007]

没法辩,太宽泛了.比如什么是“稀缺”都有多种定义和程度

[sdjl]

大多数人都在用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰。

[suhaocong]

在印度不是！