我们把给不同产品单独写的 AI 客服,做成了一个通用产品

4 月 21 日
 qiuai

最近把这段时间做的东西整理了一下,想发出来跟大家聊聊。

简单说就是,我们早期一直在给不同产品单独写 AI 客服,后来发现这条路越走越重,于是干脆把这件事做成了一个通用产品,叫微林智能。

一开始遇到的问题

最开始的做法很直接:一个产品写一套 AI 客服逻辑,按各自的页面结构、业务流程和数据规则去适配。

前期能跑,但系统一多,问题就很明显了:相同能力反复实现,公共逻辑很难复用,一个功能改动往往要在多个项目里重复修,代码量和维护成本都越来越高。

后来我们慢慢发现,问题不在于要不要继续做下一套 AI 客服,而在于一直没有一套更省事的通用做法。

现在怎么做

我们现在的思路很简单:把通用问题和业务问题分开处理。

这样做的好处是,常见问题可以直接靠知识库回答,跟具体业务状态相关的问题再通过工具去处理,不用每个系统都从头再写一遍。

这 5 个多月做到什么程度了

去年 12 月立项到今年 1 月发布了第一个内部测试版本,到现在已经更新了 5 个大版本。

这几个月我们基本就在反复做一件事:根据真实反馈一直改,把“能演示”慢慢做成“真能用”。如果粗略量化一下,最开始它大概只能解决 20% 左右的问题,现在已经提升到了 95% 左右,基本能把大部分问题处理掉。

数据安全和模型

这个问题大家一般都会问,所以也直接说。

目前我们所有的 AI 端点都采用自部署硬件,数据都在我们自己手里,不依赖第三方托管推理服务。简单说,核心请求不会跑到外部公共服务上去。

模型这边现在主要是两条:主要请求由 qwen3.6-35b-a3b 处理,一部分请求由 gemma-26b-a4b 处理。我们平时也会持续比较不同模型在不同问题上的表现,再决定后面怎么调。

为什么现在拿出来分享

因为做到这个阶段,我们觉得它已经不只是一个概念产品了,而是一个已经在真实场景里反复改过、也基本能解决问题的东西。

如果你们也在做类似的事情,也在想怎么把 AI 更稳地接进现有系统里,那微林智能也许正好能帮你们省掉一部分重复工作。

有兴趣的话可以直接看下:https://www.vxai.link

也欢迎直接提问题。

2230 次点击
所在节点    分享创造
9 条回复
lswlray
4 月 21 日
打开链接,点击对话框下面的 预置问题中的“说说不同套餐的区别”,结果 —— 未收到回复。
qiuai
4 月 21 日
@lswlray 刚测试了一下,正常的呀?
linkdesu
4 月 21 日
😂看起来很不错,客服思考时的动画让我都想跟她来一段《爱相随》式的展开了,希望之后有产品能够用上
Actrace
4 月 21 日
试用了一下,非常好用!
kulove
4 月 23 日
试了两个问题 都要等待 25s 以上 这种客服谁会用呢 5s 就没耐心了
simo
4 月 23 日
正好最近在做这部分,内部用,快落地了。
试用了一下,有点慢

---

@Actrace 别闹
werwer
4 月 23 日
慢是为了模拟真人的反射弧吗
qiuai
4 月 23 日
@werwer @kulove 抱歉,让大家有不好的体验了。目前突然来了比较多的用户,等待时间可能会稍微多一些。
Actrace
4 月 23 日
@simo 🤝,我是微林铁粉。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1207572

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX