商家是否在特意频繁更新以制造“落后感”？观[各位的 mbp 多久置换一次]有感

[bearbest]

感觉现在的电子设备，甚至是大件新能源车，都在频繁地更新迭代，给用户制造一种不更新就落后的感觉。 特别是新能源汽车，仿佛是房地产泡沫破裂后，找到了新的镰刀，这把镰刀不像房子那样需要几十上百万的资金，可以向下收割“相对更穷”的人的钱包。

原本升级应该是需求驱动，手机坏了，电脑卡了，车子太小了，这些需求才应该是普通消费者买单的初衷。（叠甲：有钱任性的大佬不在此列） 但现在好像变成了发布会驱动，手机年年换新，车子出新款了旧车虽然没啥大毛病，但就是心里不得劲，感觉低人一等了……

写到这突然感觉，这大概是资本家惯用的手段了，不过换个行业、换个产品、换个说法，依旧通吃，牛哇

[miku999]

发布会太多了, 18 年那会还只是手机发布会, 现在啥都得搞个发布会

[HeyWeGo]

在 iphone 之前我还不知道产品推出市场还有发布会这个环节，孤陋寡闻了。

[bearbest]

@HeyWeGo 确实，感觉是玩这一套的鼻祖了

[mrabit]

某不造车企业: 不予置评

[cnrting]

发布会❌
广告✅

[bearbest]

@mrabit 确实，哈哈哈，产品已经成熟，很难每年都有颠覆性创新，只能制造这种不更新就落后了的焦虑感给消费者，来维持其持续增长的样子给股东们看

[jybox]

做了个对比苹果芯片的网站 https://mmac.hinas.io/#chips
我本来以为 M1 应该是很多年前的东西了，但实际上最新的 M5 的跑分也只是 M1 的 177% 而已。

[coderluan]

我认为频繁更新更多是给资本市场看的，消费者的“落后感”是结果，而不是原因，所谓“落后感”能促进多少销量有待商榷，但是每次发布新品则是会确确实实的影响股价。

[passive]

我除了苹果股票，从来没有买过任何苹果的东西。感谢各位每年捧场消费🤝

[IsaacYoung]

我还用着旧的 m1 似乎并没有什么性能问题

[bearbest]

@jybox 才这么点儿吗，四五代两倍还不到

[wangsahala]

消费主义的特征之一

[bearbest]

@coderluan 感觉因果关系不太对，更新是为了刺激消费，制造这种落后感也是为了长期刺激消费，有消费预期资本市场才看好。这种落后感的营销（淘汰营销）本质上跟饥饿营销是类似，都是一种营销策略。

[Censhuang]

@bearbest #11 宣传时各类性能是 m1 的几倍以上，但是跑分也就那样

[chempotato]

@jybox 跑分的分值越大，性能越好，不过是不是线性的呢？