@
incompatible 挺有意思的，咱们从头捋一下。
楼主发帖说“我真的很讨厌那些标榜自己有几年工作经验的人”，其实单从这句话我还是赞同楼主的，因为“标榜”这个词的有点吹嘘炫耀的意思，有工作经验不是坏事，但是以此来到处宣传作为吹嘘的资本就确实有失偏颇了。
在10楼，我发了回帖，分享了一下自己的看法。到目前为止，该回帖收到3次感谢以及表示赞同的两条回复。不敢说我的观点完全正确，但是至少给了大家从另一个角度看待这个问题的想法。
然后你冷不丁的在18楼你回复了一句“喷了 活的虚伪还在那沾沾自喜”，请问你哪支眼睛看到我活得虚伪了？我怎么就沾沾自喜了？ 在这个回复上，我想要求你道歉，如果你真的是就事论事的话。不道歉也没关系，我其实也可以用更极端的方式来回复你。我继续和你“论事”。
以下针对你49楼的回复：
1、我什么时候一直在谈情商和眼力见？我10楼的回复除了这个例子还更多的提到了关于除了工作专业技能之外的经验积累，这其中包括情商和眼力见，而并不是只有“情商和眼力见”。至于后面一直跟你聊这个，还不是因为你眼里只看到了这个例子？
2、你的第二段话，我部分赞同，一个人是什么样的人跟他的成长环境有关，那请问，工作环境算不算成长环境的一种？”从小到大周围的人“中包不包括工作中的同事？
3、哦哦，看来你真心不待见你的同事，觉得你的同事”活得虚伪还沾沾自喜“，我猜你应该不敢当面跟他们说”你活得虚伪还沾沾自喜“（注意，只是我猜），那么在一个大多是自己不待见的同事周围工作，还每天不能当他们的面说”你活得虚伪还沾沾自喜“真是一件可悲的事情，那请问，这是不是一种虚伪？（注意，只是提问，不代表我的观点，3里面我的观点就是可悲这两个字）。
4、你还真喜欢断章取义的去思考别人的内心和替别人下定义。那我告诉你，我还真不是猜的，因为我就是那么想的，不是”猜“的。
PS. 我看到那些标点符号都打不全或者懒得打的人在网上跟别人文字辩论就会觉得有莫名的喜感，我居然还加入这种带有喜感的辩论，OMG。