为啥我觉得 Project Ara 是个非常蠢的项目么。。

[chenzhepeter]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7d/Project_Ara_scattered_parts.png

先说下我自己的背景，在智能手机公司有7年的开发经验，主要是底层通信，DSP和嵌入系统。我看到在技术和非技术群体中都能看到很多Ara的热衷支持者，我特别不能理解。我先说下我觉得这个点子根本不现实的几个方面：

1. 模块化手机违背了电子产品最基本的高度集成发展趋势。作为消费电子，最重要的就是降低成本和增加功能和性能。以前需要10个芯片，一大片PCB面积，现在一个芯片全搞定了。

2. 模块化手机一个期望就是可以随便换parts。感觉特别不现实，首先技术和接口都更新非常快。比如Wifi模块，今天接口可能就预留了300Mbps的吞吐量，明年除了1Gps，这个主板也没法兼容了。

3. 模块化手机永远不可能比一体化手机更轻薄，更耐摔，防水防尘防bend。。

4.模块化手机的RF天线部分非常困难。现在手机设计越来越难的就是RF和天线。iPhone6后面长这么丑的白带一方面就是他们RF和天线部门不给力啊。模块化手机如何保证各种天线技术互相兼容然后各种parts不会对天线产生负面影响，还能通过运营商测试。

5. 模块化最大的问题我觉得是价格。大家觉得有模块化手机好呀，以后CPU升级换个CPU就行了。可是实现模块化手机的开发和测试成本是传统手机的N倍，要是同样一台Nexus5，传统的卖$300，模块化卖$1000，等你升级CPU的时候，我都可以买Nexus6和7了。。

[mongodb]

蠢到未必，对消费级市场意义不大。

但这东西本来的意义不就在于让有那么一部分人可以折腾么，可以瞎捣鼓么？尽管性价比可能极低，但可以玩是真的。

对这部分人的这个需求来说，别的都是次要考虑的因素。

[mongodb]

我前面说的太委婉了点，消费级市场不是意义不大，是完全可以忽略不计。

[yyfearth]

关键是接口 模块化会导致接口必须非常的通用 而且可以满足各种需求
这样一来 集成度极大的降低 沟通效率降低

你可以想象一下你的台式机所有硬件全部用USB接口会怎么样
cpu,内存,显卡,ssd 全部都是一个u盘,主板就是一个usb hub,可以无限连接无限扩展所有模块
显示器也用usb,鼠标键盘,网卡,音响 其他全部usb连接 ...
多美好!!! 但是 可行么? 这个usb必须要多大带宽多快多全能才行?

[lerosua]

拿PC市场做参考即可，当年配机的人也是想着可以升级内存CPU之类的，结果多数人最后是直接换机器了吧。

[chenzhepeter]

是的 如果这个接口要满足各种设备，既有吞吐量又要低延时，顺便可以供电,还要低功耗。

而且不管你今天设计的时候不计成本预留了多大的带宽，一两年以后又被淘汰了 lol

[PP]

同意您的判断。我也觉得手机集成化是大趋势，甚至Laptop也会越来越高度集成，技术和市场双重推动下大走向很难被扭转。RF天线什么的我就不懂了。

[harrychuh]

手机模块化的基础是部件设计的标准化，接口定义的标准化，有了这两个就可能把部件组装的流程交给用户了，每一个选择都意味着对其他选择的妥协与容忍，选择了部件自定义的方便，那就意味着对超薄，对unibody，对整体设计美观大方的妥协，自我组装的目的不是为了干掉富士康，否则做专做精还有什么意义？组装机有其自身的优点缺点，但是他它总会在品牌机林立的市场中细分出自己的一席之地，手机模块化是部件标准化的发展而不是替代。

[loading]

这是推动山寨公司的项目，让手机更便宜，对全人类是好事！

[levn]

Freedom!

[cjjia]

@lerosua 你说的pc市场是指apple系列吧，台式机我没用过，但是我的笔记本升级过内存和硬盘，风扇也自己换过，还加装了ssd，将来也许会换个cpu也不一定。

[jun4rui]

你把ara的用于局限于手机其实本身就犯错了好不？

[wangtuyi]

同意楼主。其实如果手机可以像是电脑一样，自定义某些配置就够了。就像是苹果戴尔什么的在线定制，然后把自己需要的换成更高更快更强的就足够了。如果模块化了，那么最大的问题就是那个主板了。以手机的尿性，一两年主板就有升级，否则你只能用老主板，老配件。感觉没意义。

[jun4rui]

其实本体不是主板啊，那只是个部分之间的连接件。所以着玩意连主板都是可以换的。其实就算是主板又如何？那你也只需要换个框架就是换主板了，还是一样的思路。

着玩意要冲击的市场绝对不会是手机这么简单

[imn1]

手机模块化我不觉得蠢，从人性追求自由的角度看，自主性产品是必然趋势
只是任何事情都是讲时机——接受度和切入点，现阶段切入有点不实际，但起步就不算晚

简单举个例子，我想要笔记本有esata、背光键盘，这两个都不是什么中高端模块，但能同时具备这两个模块的，几乎都是￥6k以上的笔记本，简单说只能买厂家做好的机子，老实说我是非常难理解为何低端笔记本没有背光键盘的，不过最近好像见到一款3k+的

再说一个有点离题的例子，日本人取笑我们买房子就是买个水泥箱子，听这话感觉真的很不爽～
但回过头来想一下，我们即使买独户的房子，能自主规划室内结构么？中国能按自己意愿建自住房子的有多少人，这个我反倒有点羡慕那些有宅基地的农民了，在城市拆掉自己的别墅也可能会被告的……

[chenzhepeter]

@cjjia 但超级本这种在PC领域也销量越来越大，毕竟消费者更喜欢又轻又薄的笔记本，无论PC还是Mac。另外台式机，Intel不都说了2016年台式电脑插槽式CPU要完蛋么，大势所趋啊。。 http://www.expreview.com/23250.html

[chenzhepeter]

@harrychuh 但是组装机从90年代到现在市场一直在萎缩把。。Intel都要取消CPU卡槽了，DIY不给力啊。

[chenzhepeter]

@levn 若为自由故，什么都可抛。。所以我能理解HK的小孩，人性啊

[ruib]

作为一个搞芯片高速接口设计的，几乎同意楼主所有点。这种反SoC的设计，除了虚无缥缈的可升级性（如你第2点所讲）之外，性能，功耗，成本等全部倒退，也只有不懂硬件的人才想得出来

好像攻击到大波程序员

[androidBrant]

v2社区惊现“为.....么”句型

[karonl]

@androidBrant 也就是 为 什 么 233333