废话不废。 - （反对电信霸王条约）毕业前尽一点自己的微薄之力吧。

[icedx]

http://zhuanlan.zhihu.com/Reason/19980361

@aheadlead

[aheadlead]

@jarlyyn 不是所有的学生有能力随意的更换住所。

假若有一天你所在的城市只剩下电信了，你怎么想呢？（而且只有一种限制单终端的网路可以办。）

今天在学校里面，电信在上网服务这个市场中是没有竞争者的。

其实还有某些大学那一派按流量计费的学校也很讨厌，上个qq都可以时不时断线的网络质量就不用想了。而且，他们那一个月一个人上百块的网络费用挺常见的。

[gtx990]

前来支持校友
我很好奇断网用的是什么手段
dns地址正常 无法访问ip
但是断网前访问过的ip都能访问
我总靠ss撑过这段时间→_→

[zwzmzd]

@gtx990 很简单的，就是每次试图建立tcp连接时给你发送RST包

[zwzmzd]

@aheadlead 这边10M包月20元

[binux]

@aheadlead 我觉得帮全体学生解决是难的，如果单单就你误判这个找工信部，我觉得应该能解决。而且这个是很理想的切入点，所有人都去申请就好了。
那个谈判我觉得电信那边至少是合作的姿态的，而学生这边是吵架的姿态。如果是共享带宽，出口多大？如果是不让进，为什么不让进？问清楚，然后找一个双方可以接受的方案啊，电信来的人的权限也不是那么大的，真要说法，上法院嘛。

某些大学按流量计费，有的可以走 IPV6 啊。

[aheadlead]

@binux 其实我很不情愿的说［羞耻］，我现在已经堕落了。我没用他们电信的宽带了……每个月交90块供着到合约期结束。
工信部大一找得太多，也知道投诉到工信部也不轻松。何况现在手头事情也挺多的。
这个误判的事情，有人已经投诉到了工信部，我是羞耻的围观的群众。

我大一的时候，给焦点访谈反映过，他们有给我回访电话几次。虽然后面的报道不知道和我的反映有没有关系，但我大一的确还是尽力了。

现在大一的同学真的很努力呢。

我所说的某大学，IPv6限速512Kbps。

[aheadlead]

@binux 我所说的那个误判，主要是我室友还在用…

[aheadlead]

@binux 有咨询过法律人士，建议学生不要尝试和电信的法律团队去谈法律。

[aheadlead]

@icedx 我已经向你的微信发出了申请好友请求

[binux]

@aheadlead 有什么羞耻的，为自己争取利益就完了，没有任何义务要帮别人也争取，成本完全不一样。
我也觉得不要走法律，扯什么垄断的大旗，所谓『问过律师』也就是吓唬电信（还不一定唬得住），所以我一开始就说，『感觉就是捞起袖子，就冲啊，口号喊得响，往哪冲不知道』

[aheadlead]

@binux 不是这样的，我和电信干不下去了。想像一个开着虚拟机上网的少年吧… 我个人洁癖在mac下装了一次客户端，然后重装了系统。

久而久之，就常用3G上网了… 但是我每月还在给电信交90块…

[jarlyyn]

@aheadlead

说到底，没钱又要上网怪电信喽。

你上学可以不住宿舍，可以用3g/4g,可以用高级点的套餐走wifi(引用楼上某回复)。

结果因为要花更多的钱，都不干，然后怪电信垄断？

一个月上百网络费很贵？那要是以后你看到了对公的电信价格难道你还去杀人吗……

一路选择最低花费的套餐(宿舍->有线->最低套餐)

却要反过来说别人垄断，说别人霸王条款?总不能好处都归你，成本都别人担吧？

说到底，很多事情，对于同时 是生产者/消费者的 经济独立的成年人很容易理解，到 只有消费者一个身份的学生这就完全不一样了。

你们可以尽可能的吐槽学校的宿舍，学校的食堂，学校的网络。

当我很想知道等你们毕业后，能完全为自己负责了，会不会怀念那些你觉得很不可接受的地方。

[mornlight]

@jarlyyn 别瞎扯了。
电信给个10M的账号，和普通家庭一样不限路由不需要客户端拨号，一个月500我也花得起，我愿意花钱，电信不愿意给出这样的套餐，怪我咯？
楼主说的情况在上海高校里也有类似的，限制使用路由，不过没有强制用客户端拨号。这事我从大一关注到大四，电信、学校两边都熟，说到底是电信想用比较低的套餐价格和学校一起协商好校内的市场，通过不合理的套餐设置多赚钱。一个学校三四万学生，一个月宽带费用就是几百万，这钱谁不想赚。
别一副你不是学生了你经历社会了有多了不起的感觉，这里面多的是你不知道的事。

按你的逻辑，GFW 完全是合理的，你没钱肉身翻墙怪我大党国咯？

[bjxingbo]

支持你，因为我也是大学生，重庆邮电的。netkeeper实在烦人，现在学生有谁没有几部联网设备。我没有反抗，但我想支持你，不管条约合不合理，做法对不对，我都希望我们学生不再作为一个弱势群体，让法律来裁判对错，我希望当我们不满的时候有申诉的渠道。

[jarlyyn]

@mornlight

呵呵，不给你选择的不是电信，是你学校的宿舍。你以为你去租房子，真的想怎么折腾就怎么折腾？人家是业主，你不过是租户，而且是冲着钱少，很没有话语权那种。

至于500？也太少了吧？你这个性质又不是家庭，按对公计算也没那么少吧，更何况是一个人口密度那么高容易共享地方，500你当别人傻么？

有什么好知道不知道，不就是利益么，电信要能签下这个协议自然也要复出代价，有什么很奇怪的地方么？

最后，说实话，我不觉得gfw本身有什么不合理的地方，对于gfw的不满在于没有一个公开的封锁机制和封锁标准而已。

[mornlight]

@jarlyyn 你觉得10M网能带的动几十个人用？还不是最多同宿舍里几个人用PC+手机+平板。4个人一个月500很低？一般家庭也就两三个人吧。我现在租的房子里电信联通都能办，20M电信每月81无其他限制。全上海的大部分家庭用户都是有选择权利的，怎么到了学生身上就要搞这套，还不是看学生好欺负又有学校层面缓冲。你的思路也是奇怪，学生没有话语权所以给手机开Wifi 都不行？

我谷歌学术用不了，写个毕业论文还要翻墙，合理个蛋。说话给自己留点余地，瞎扯很无聊。

[kiritoalex]

@hjmnoah 哥们儿，给你一个赞

[tesorouo]

@jarlyyn

Nice try. However, I am merely try to present you an **empirical fact** here. An empirical fact is an unchangeable event which has already happened in the past. Unless you have a time machine which can help you change the happened historical fact, otherwise it simple makes no sense arguing whether a finished event is feasible or not.

Besides, we are not discussing a monopoly case but an anti-trust case. Before you jump to the conclusion, pls do your own research and have a better understanding about anti-trust criteria.

Yi shang, xiao xue 4 nian ji shui ping.

[aheadlead]

@jarlyyn 我已经花钱搞定了上网这一切，但我还是觉得电信是在强奸学生。你不要仗着你资历老就觉得学生都是傻逼，因为你老你没机会体验寝室是什么宽带，建议你自己体验一下。

就我个人来说，你电信就是一个月400块提供稳定靠谱的4M宽带我都愿意买，1000块给上百兆我都愿意买。（别的同学或许不会愿意。）

当你发现一个破网会浪费你大量时间的时候，你会觉得这连10元都不值的。

带宽贵我又不是不知道，昨天我还在和阿里的面试官吐槽我国带宽不便宜。

当你看到你爱买买不买滚上十亿元一套的豪宅？别无选择的话，你怎么办？露宿街头？
你，别无选择！爱买？买！不买？给我滚！

你也会平平淡淡的和我讲人生道理？

哦，当你老了，走不动了，炉火旁取暖，给我怀念起年轻时的事？

我们宿舍七个食堂，他们价格合理会互相竞争。（比如提供Wi-Fi啊前一年都拿来做卖点了）电信没有，因为他定价定多少我们都必须接受。

手机没电了，等我吃个饭再接着喷。

[jarlyyn]

@mornlight

你又不是普通家庭用户，凭什么是按照普通家庭用户计算呢？

你用不了就是不合理，这才是扯淡吧？