有没有人有兴趣开发一个开源的IM？以兴趣为主！

[Kaiyuan]

现在遇到的IM，无论是商业的还是开源的都是用户体验很难让人接受。iMessenge这里很喜欢，但是只限于IOS间通信，未来也就只有Mac平台。windows linux都没有。想QQ那样太商业化用户体验又不怎好，MSN更加了。Gtalk就太简单，其他开源的IM一直都不怎么重视用户体验，MIN什么的就是为了给人折腾。
所以就想，为什么不找几个有兴趣的人一起做一个呢？

1) 基于Gtalk的xmpp通信；

2) UI要看得舒服，用起来要用得顺手；

3) 只要一些基本用到的功能，如：发图片可在对话框显示，发送的音频视频可以直接调用系统播放器播放，支持截图功能，发送录音等的必要功能；

4) 支持像飞鸽传书那样基于TCP/IP模式的局域网通信。

上面的这些功能现在大部分的IM都能实现，为什么我们还多余去做一个呢？
那么，你觉得现在这类IM好用吗？你觉得满意吗？
再者，商业软件必定不可能满足用户的，肯定会帮很多用不着的东西，他们还要赚钱呢。

那么做这个IM主要目的是为什么?
1) 简单，不要像大部分开源软件那样复杂而且不合理的用户体验！

2) UI要简约好看！起码看起来不会觉得不爽(审美观每个人都有不同，但是起码做得足够精美能让人看得舒服，开源软件的通病就是UI总你让你不爽，mac上的好很多，其他平台就受不了。)；

3) 功能够简约，把必要的功能加上，不必要的全部不做；

4) 最重要的就是，占用资源够少。

[acdea4effdbb420d]

我赌10块钱，没有
说实话qq我用起来很满意，用户体验也很好，它赚钱才能让它一直做得刚好，MSN就是不赚钱，所以跟qq比功能简直是弱爆了
不过我不怎么用im，异步通讯才是王道

[u_u]

Pidgin Psi Miranda

[Kaiyuan]

@acdea4effdbb420d QQ对于普通用户就不错，但是太臃肿。MSN不但不赚钱，还不受重视自然就不好得去那。

[Kaiyuan]

@u_u Pidgin 功能是不错，但是用户体验不怎么好。 Psi 没用过。Miranda太折腾，是开源软件的典型。

[summic]

做好是需要钱的，不赚钱怎么发展

[vonsy]

我预测楼主这个im
1. 功能,用户体验比不上QQ
2. 简约,资源比不上Google Talk

我想用xmpp代替动态域名,这样openvpn就省事多了

[Kaiyuan]

@summic 所以我才说以兴趣为主，不是专门的做这个IM为主业，是开源的，而是因兴趣而去做。兴趣比赚钱更重要。就想木匠在给人做雕刻或者家具时候和自己想去做一件家具的不同。

[jacyhao]

@Kaiyuan 要清楚：每个人用IM的重点不是因为“体验好”，不是因为“UI酷”，不是因为“功能简洁”，重点是每个人的“圈子”，当然如果你想实现自己的软件作品，我觉得完全没有必要做IM这个注定被看一眼就会关掉的东西....

[Kaiyuan]

@vonsy
1) 业余只是为兴趣去开发的功能必定没商业软件完善，如果是单纯程序员去开发必定是用户体验比不上QQ，但是，我是做设计的，主要是UED，而早期我是左UI设计的。
2) Gtalk的占用资源没其他IM比得上，但是Gtalk是因为功能太单一，单纯的就是文字和视频，还有收发文件3个功能，现在加上拨打电话就4个功能。最重要Google本来就那么多大牛。

[Kaiyuan]

@jacyhao 我这个想法的出发点是 - 兴趣。这不是一个商业软件，是一个开源免费的软件，是希望有兴趣的人们加入开发。要的不是你所了解的“体验好”“UI酷”那么简单的问题，重点是要用得舒服，用起来很自然，而不是需要去学习和适应的软件。

[pepsin]

@Kaiyuan 这样不如学imo，做个皮，支持各家协议，这样用户的圈子能保住，UI 也能得到提升。

难点在qq 的协议，其他比如人人，gTalk 都是 jabber，实现似乎都有现成办法

[marco]

我倒是很支持楼主的想法。不就把它当成一个玩具级的项目来玩么，又没指望用来赚什么钱，背那么包袱干吗。

最重要的就是造个让自己爽的产品。

我建议做基于浏览器的版本，用 Backbone.js 或者 Spine.js 。
类似于 https://github.com/maccman/holla 。

需要移植到手机就再做个客户端，程序里面嵌 Web ，再补个 Push Message 就基本好用了。

Mac 和 PC 上就直接浏览器用；实在想有客户端的感觉就用 Fluid 或者 Prism 做个外壳。

[sarices]

想法不错，但是现实看来有点天真。

[joyqi]

支持楼主付诸实践

[chenluois]

同 ◎joyqi，支持楼主付诸实践。建议楼主至少先做个原型出来啊，光这么文字表述，什么都没有，恐怕难以吸引他人的兴趣。

[Kaiyuan]

@sarices 感谢评价，因为是以兴趣为主，所以没有过多的期望。
@chenluois 因为我只是做设计的，所以我现在只能编写一份详尽的计划书和原图来说明。至于软件原型我就没技术做了，所以才希望有兴趣的人加入。

[est]

http://pandion.im/

[levn]

把Mac上的鸭子adium做个分支……

[Kaiyuan]

@marco 这个和很不错。不过web有很多时候限制很多。所以web对移动设备有优势而已。AIR并不讨人喜欢，所以AIR也不考虑。
@pepsin imo？没了解过。就是基于web的？

[Kaiyuan]

@est 就是因为这类IM的用户体验很不好才会有这想法。
@levn 鸭子用过几次，了解不多，但是我没有MAC设备，mac也只是之前装的黑苹果时候用过很短时间，不稳定换回windows了。