请问大家写 markdown 的时候是先写完（内容）再写格式，还是在写（内容）的时候顺手把格式写好？

[DaCong]

[moka20477]

顺手加点简单的格式，写完了再仔细排版

[DaCong]

@xuboying 难道不觉得很累吗？

[DaCong]

@zhjits @undeflife @shajiquan @XianZaiZhuCe @eote @liqingcan @xpol @cxbig @kslr @Presageee @gladuo @elya
总结一下，大家的意见差不多分为这几类：
1.脑子不够用，写完再排版
2.同时进行
3.根据文档的复杂程度而定

我的个人观点比较倾向于 2.我认为 markdown 其本身的意义就是在于可以为小型的排版提供便利，而不是完全取代 word 等专业工具，比如写博客的人可以更快地完成更新，但是从事出版行业的人不可能完全依靠 markdown 来工作。那么我认为，能够注重于内容本身，同时完成排版工作是 markdown 的初衷，如果文档的篇幅超过了这么做的极限，其实用 word 也许效率更高。
欢迎继续补充。

[xuboying]

@DaCong 因为记不住表格等高级用法，而写 readme 必须是 markdown

[hardware]

@linhua ...latex 怎么办

[netabare]

顺手……不然就没有用 Markdown 的意义了吧

[netabare]

还有我觉得 Markdown 本身仅仅是提供了简易的排版功能，但并不是用来排版的而是可以用标题和各种样式来强迫作者保持清晰的思路。就算是长篇大论，也少不了分级标题、引用、强调吧。有 Markdown 格式的文档保持了良好的结构和清晰的关系，要导入到 InDesign 、 iBooks 等专业排版软件里拖文本框是很方便的。 Word 的问题是不停点鼠标很烦人而且各种各样的格式花样太多了。