将Google的jQuery CDN换为Microsoft，并将Google Analytics去掉，网站一下子变得秒开

[Los]

只能感慨，天朝的网络很无奈。

[disinfeqt]

MS 那个我也发现鸟

[gonbo]

用异步的ga

[huacnlee]

我讨厌微软

[Sam]

有测试表明是 MT的最快
也就是
http://code.jquery.com/jquery-1.4.2.min.js

[xinzhi]

我一直觉得，微软的网站是世界上最慢的。

[chone]

最稳妥的还是把库放在服务器上,打开gzip
CDN这东西对于国内用户速度很难保证

[fehu2005]

@xinzhi 非常赞同

[huacnlee]

@chone Google 这个CDN起到的效果是用户无论在那个网站的jQuery都是同一个文件，加上浏览器缓存，用户访问了A网站并缓存下js以后，再去访问B,C..N网站的时候就不用再次下载那个文件了，速度自然又提示

[Los]

@xinzhi 微软网站慢跟它提供的CDN服务没有太大关系。
@huacnlee 一直觉得，微软是一个伟大的公司，微软是一个时代，Yahoo是一个时代,Google是一个时代...
@Sam 在综合因素下，微软似乎是更好的选择，毕竟没几个公司比微软更有钱了，而CDN恰好是烧钱的东西。

[chone]

@huacnlee 这个我了解，CDN是好东西，但是国内访问这些各种CDN的速度很没有保证

[disinfeqt]

我来综合一下：

http://code.jquery.com/jquery-1.4.2.min.js
http://ajax.microsoft.com/ajax/jquery/jquery-1.4.2.min.js
http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.2/jquery.min.js

访问试试或者工具 benchmark 下就知道了。
我一般用 HTML5 Boilerplate 的 local fallback failsafe 方案，本地必然要放个保险的。
代码：
http://gist.github.com/598040

[disinfeqt]

其实我最近才发现，全世界的 CDN 唯独韩国的最给力，中国访问的速度快得不像话。
比如 CDNetworks 这家。
至于 Amazon CloudFront 啊 Rackspace Cloud 什么之类的大路货还是不要去碰了，越D越慢。

[bighearted]

不错，等会换个试试