|      1disinfeqt      2010-09-26 14:41:36 +08:00 via iPad MS 那个我也发现鸟 | 
|  |      2gonbo      2010-09-26 15:09:17 +08:00 用异步的ga | 
|  |      3huacnlee      2010-09-26 19:49:04 +08:00 via Android 我讨厌微软 | 
|  |      4Sam      2010-09-26 20:48:54 +08:00 | 
|  |      5xinzhi      2010-09-26 21:30:41 +08:00 我一直觉得,微软的网站是世界上最慢的。 | 
|  |      6chone      2010-09-26 21:51:25 +08:00 最稳妥的还是把库放在服务器上,打开gzip CDN这东西对于国内用户速度很难保证 | 
|  |      8huacnlee      2010-09-26 22:56:00 +08:00 via iPad @chone Google 这个CDN起到的效果是用户无论在那个网站的jQuery都是同一个文件,加上浏览器缓存,用户访问了A网站并缓存下js以后,再去访问B,C..N网站的时候就不用再次下载那个文件了,速度自然又提示 | 
|  |      9Los OP | 
|      11disinfeqt      2010-09-26 23:47:20 +08:00 我来综合一下: http://code.jquery.com/jquery-1.4.2.min.js http://ajax.microsoft.com/ajax/jquery/jquery-1.4.2.min.js http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.2/jquery.min.js 访问试试或者工具 benchmark 下就知道了。 我一般用 HTML5 Boilerplate 的 local fallback failsafe 方案,本地必然要放个保险的。 代码: http://gist.github.com/598040 | 
|      12disinfeqt      2010-09-26 23:53:28 +08:00 其实我最近才发现,全世界的 CDN 唯独韩国的最给力,中国访问的速度快得不像话。 比如 CDNetworks 这家。 至于 Amazon CloudFront 啊 Rackspace Cloud 什么之类的大路货还是不要去碰了,越D越慢。 | 
|  |      13bighearted      2010-09-27 02:18:26 +08:00 不错,等会换个试试 |