公司开源代码遭开源中国抄袭，修改协议删除署名并以自己的名义开源出来，开源中国“如此开源”，除了谴责，还能做什么？

[Bazingawang]

今天，一条开源中国上线了码云 Jenkins 插件，并开源的新闻，让公司的技术群炸开了锅。

Coding Jenkins 插件的作者心酸的表示，代码层面简直是原封不动的抄袭（当然作者注释是去掉的一干二净）。并且将 GPL 协议修改为 MIT，同时去掉了署名，以开源中国的名义开源了出来。

Coding Jenkins 插件在 Github 的开源地址

开源中国插件地址

开源是一件很好的事情，一方面可能有社区的力量贡献让产品得到更多的提升，一方面可以促进知识和技能交流，所以 Coding 也开源了许多产品，比如核心产品 WebIDE、Coding 移动客户端 等等。 我们也乐于看到这些产品帮助到一些团队和个人。 所以当我们听说竞争对手参考了我们的产品时，第一反应也是“啊，开源了嘛，人家可以用啊” （虽然给竞争对手用了，心理真的好不爽啊！）

但仔细一看，不只是使用，还修改了协议，删 author，再以自己的名义开源了出来，大肆宣传，表达了自己对开源事业的支持。 这个脸皮，真的服气。

记得之前，开源中国对知名公司拿我的开源软件（ XXL-JOB ）申请国家知识专利，我该怎么办？事件进行了强烈的谴责和推进事件发展。 放到自己身上，倒是换了另外一个态度。

开源中国对于抄袭他人页面事件的道歉： http://www.oschina.net/news/73698 掷地有声的道歉！只是，下次看到可以抄的还是抄啊。

也有一些其他的开发者受到了开源中国“如此开源”的困扰，未经作者同意镜像作者的 github 仓库，并且不允许作者添加官网和 github 链接： https://zhuanlan.zhihu.com/p/28454998

开别人的源，署自己的名字。呵呵

那这是你的开源，不是大家的。

真的很想唱一首《请你给我好一点的情敌》……

[artoostark]

他们的产品如码云和协作什么的都感觉很粗糙，现在算是想通了。

[hhacker]

真恶心 感情开源中国的站长还是认为开源==随便复制随便改随便发布

[Felldeadbird]

关于协议署名问题。我觉得这是项目创建者的问题了。 因为码云在创建空白仓库时，选择协议时，会在协议加上码云上的用户名字。
不论怎样说，这是公司人员教育培训不到位的问题。

[artoostark]

@Bazingawang 你可以号召大家把自己在码云上的项目仓库删除并删除账号。

[shuangmu]

滑稽，估计作者不去说，他们也不会改。


[zbl430]

开源中国是那个？？？母鸡

[tsl0922]

我是这个项目的作者，当时发现这个也惊了，所以在他们新闻下回复问了下，过段时间他们也在新闻里给了回复承认了事实，红薯本人也在微信里给我道歉了。没想拿这个搞个大新闻的，此事就到这里吧。谢谢王子 @Bazingawang

[zhaixiaohu]

参考薛之谦~

[airyland]

@Bazingawang 他们应该是看到了，把镜像的 issue pr 撤掉了，分支也正确了。但是项目页面还是镜像不会直接放 Github 项目链接就是了。

[xxdd]

慷他人之慨 锤死他！

[Bazingawang]

@tsl0922 好，就是他们没人想听我唱歌嘤嘤嘤

[Bazingawang]

@airyland 哎 除了骂骂也没啥别的办法了。

[imiapple]

@Bazingawang 去开源中国社区发这篇帖子，效果更好。

[Eoss]

@tsl0922 楼主觉得要是不说的话，他们会加上去吗？

[WytheHuang]

呵呵,开源中国??

[elfsundae]

没玩过开源中国、码云，Coding 倒是玩过，不过不能建私有仓库了就把所有代码转到 BitBucket 了

[jayin]

确实恶心。

[Bazingawang]

@elfsundae 捂脸.jpg 完善资料还是可以拥有 5 个私有项目的，加入的私有项目数量是没有限制的

[learnshare]

开源 = Copy 了？

[Bazingawang]

@imiapple 作者比较 nice 说不追究了，也就不去撕逼啦（虽然我还是觉得好气啊）