公司开源代码遭开源中国抄袭，修改协议删除署名并以自己的名义开源出来，开源中国“如此开源”，除了谴责，还能做什么？

[Bazingawang]

今天，一条开源中国上线了码云 Jenkins 插件，并开源的新闻，让公司的技术群炸开了锅。

Coding Jenkins 插件的作者心酸的表示，代码层面简直是原封不动的抄袭（当然作者注释是去掉的一干二净）。并且将 GPL 协议修改为 MIT，同时去掉了署名，以开源中国的名义开源了出来。

Coding Jenkins 插件在 Github 的开源地址

开源中国插件地址

开源是一件很好的事情，一方面可能有社区的力量贡献让产品得到更多的提升，一方面可以促进知识和技能交流，所以 Coding 也开源了许多产品，比如核心产品 WebIDE、Coding 移动客户端 等等。 我们也乐于看到这些产品帮助到一些团队和个人。 所以当我们听说竞争对手参考了我们的产品时，第一反应也是“啊，开源了嘛，人家可以用啊” （虽然给竞争对手用了，心理真的好不爽啊！）

但仔细一看，不只是使用，还修改了协议，删 author，再以自己的名义开源了出来，大肆宣传，表达了自己对开源事业的支持。 这个脸皮，真的服气。

记得之前，开源中国对知名公司拿我的开源软件（ XXL-JOB ）申请国家知识专利，我该怎么办？事件进行了强烈的谴责和推进事件发展。 放到自己身上，倒是换了另外一个态度。

开源中国对于抄袭他人页面事件的道歉： http://www.oschina.net/news/73698 掷地有声的道歉！只是，下次看到可以抄的还是抄啊。

也有一些其他的开发者受到了开源中国“如此开源”的困扰，未经作者同意镜像作者的 github 仓库，并且不允许作者添加官网和 github 链接： https://zhuanlan.zhihu.com/p/28454998

开别人的源，署自己的名字。呵呵

那这是你的开源，不是大家的。

真的很想唱一首《请你给我好一点的情敌》……

啊，道个歉，我有个描述写错了，这个插件是我们一位技术小哥哥利用业余时间写的，然后进行的个人开源。并不是公司的开源代码。但是不影响事件本身的性质。

事件更新
我看了一下发帖的时候开源中国在代码仓库的 readme 说明里已经注明原地址，已经修改了开源代码的协议。但是在宣传方面依旧没有进行任何修改，表示开源中国做了一个插件，开源中国很有开源精神，所以把这个插件开源出来了……

讲真，他这个“改过自新”的行为，并没有让人感觉很真挚。反正我还是很气！

结合上次对页面抄袭掷地有声的致歉，让我想起另外一件事情。
那会我刚刚从 36kr 离职来到 Coding。
看到了 36 氪的一篇报道，还是一个朋友写的： http://36kr.com/p/5037310.html 说开源中国要上市了。
当时也没觉得有啥，后来发现大家好多人都在转，说红薯表示是 36 氪误会了他们的意思，没有要上市。
赶紧去找以前的同事问了一下情况，虽然自己不是记者的职位，但是也知道对记者来说“误会被采访人的意思”这种事，是严重到影响职业生涯的事故。
问到作者才知道，36 氪方面对此时一无所知，开源中国在事后并没有向 36 氪方面进行任何的沟通。查看了开源中国的一些声明之后，36 氪才一脸懵逼的去和开源中国进行交涉，幸好采访都是有录音方便写稿的，作者才没有背锅。之后开源中国大概在公众号还是哪儿发了一次申明道了歉。

事后老同事和我吐槽“你们技术圈的套路怎么这么深”。真的套路深啊，36 氪发布的这类信息会被各种信息平台转载获取大量曝光，之后轻飘飘的说一句，是你们搞错了，发现有录音证据，就在没啥流量的地方发个道歉申明。
36 氪真的是很良心的科技媒体了，被这么坑简直了。趁此机会给老东家平个反，36 氪真不是那种会误会别人意思给出不实信息的媒体。

[90safe]

楼下你咋看？

[tyrealgray]

贵圈真乱

[bianchensz]

楼下你咋看？

[rb6221]

有成为今日热帖的潜质。
不过这点信息不足，前因后果不太明了，不发表评价。

[yzmm]

我觉得是假开源，真剽窃！楼下觉得呢？

[lightning1141]

围观

[Chrics]

开别人的源，让别人无源可开？

[LiHaiWordGe]

贵圈真乱

[lepig]

老板 再来一包瓜子

[Sh888]

慷他人之慨，有执政者的气质。

[natforum]

等下有人要发律师函过来给 V2EX 了，请删除 xx 帖子，不然告你

[Zzzzzzzzz]

这家一开始就是靠采集和转载吃饭的垃圾站， 后来不知道怎么就火了

[t1518968889]

在座的各位都是。。。（捂嘴）

[Bazingawang]

@yzmm 主要是觉得很坑爹啊，有种当 XX 还立牌坊的感觉……

[Bazingawang]

@lepig 听作者唱歌吗?

[wqqdhero]

每过一段时间就会有这种事情发生
贵圈真乱
呵呵哒

[phy]

感觉开源中国自从数年前被收购后就越来越没节操了啊，这两年一边各种被爆抄抄抄，一边又打着开源旗号宣扬自己“开源理念”，哎，在国内讲声“开源”都感觉没底气。哦对，前段时间还发了新闻跟 CSDN 合并了，感觉这两家的气质就浑然一体了，就是不知道合并后谁是大佬，我不信开源中国能啃得下 CSDN ~ 粉转黑代表路过~

[MangoLi]

道歉了，但是转身继续抄...

[Bigglesworth]

@红薯，不知道能不能圈出来。

[xm1994]

这就是国内的现状啊，开源许可证在国内本来就不具有法律效益，更多的是从业者自律公约的性质。前段时间不是还有拿着开源项目申请专利的人？既然选择了开源，就要认清国内的现状，评估好收益与风险，就算别人违反了许可协议，除了喊喊冤谴责一下以外也毫无办法啊。

[Numbcoder]

呵呵

[BBCCBB]

前段时间逛过,上面基本都是水神(逃, 技术性的东西很少, 有的只是装逼和撕逼

[inmyfree]

看了帖子，最后也修改回来了，可能是版权意识不是很强吧

[janxin]

贵圈真乱

[loveCoding]

红薯微信朋友圈天天发图 ,算是一股清流.

[Bazingawang]

@xm1994 主要是上次你说的这件事情里， 开源中国大肆谴责了这种行为……然后现在又这么做，唉。当然也没什么办法。

[puC4Vf0pPO2A6V4e]

1. 完全处理
2. 已让律师捏造

[bomb77]

卧槽，还能这么玩啊。。。

[Charkey]

好久没关注开源中国了。

[airyland]

关联下之前我这贴 https://zhuanlan.zhihu.com/p/28454998

[lazypu]

hebe 的歌不错, 支持

[wusisu1989]

『我们参考了大多数相关开源项目的案例，可以说没有他们努力和付出，就不会有这个插件的出现，在此感谢无数开源作者的无私分享，我们为你感到骄傲和自豪，开源有你更精彩，此致敬礼！！』
开源中国这个名字是不是愧对「开源」二字了？『参考开源项目』的姿势可以说丝毫不会啊……
拿人家代码来改，删去 author 相关的『注释』，根本没关心什么是开源协议。（看了一下 commits history，用的是项目创建自动生成的 MIT，然后复制代码来改的。其实我很怀疑那位作者知不知道什么是[开源协议]( http://choosealicense.com/)…）

名字既然叫『开源中国』，我是觉得你们应该是教会我们去享受开源，去实践开源的领头人。

但……

[airyland]

手机漏看了，原来楼主已经附上了我的帖子链接。。

[wusisu1989]

md 都不支持，差评。

[xvx]

干脆改名抄袭中国吧。

[natforum]

@airyland 作者惊现 v 站

[artoostark]

已将开源中国从我的书签栏中删除。

[phy]

@inmyfree copyright 都能改掉，不是意识不够的问题了。本身是做开源社区的，这种意识本来就应该比别人更高才对。

[Bazingawang]

@inmyfree 我觉得恶意是肯定的，不然不会 copyright@开源中国……版权所有……

[Bazingawang]

@airyland 你那个事情看知乎评论好像还没有找到解决的方式？

[artoostark]

他们的产品如码云和协作什么的都感觉很粗糙，现在算是想通了。

[hhacker]

真恶心 感情开源中国的站长还是认为开源==随便复制随便改随便发布

[Felldeadbird]

关于协议署名问题。我觉得这是项目创建者的问题了。 因为码云在创建空白仓库时，选择协议时，会在协议加上码云上的用户名字。
不论怎样说，这是公司人员教育培训不到位的问题。

[artoostark]

@Bazingawang 你可以号召大家把自己在码云上的项目仓库删除并删除账号。

[shuangmu]

滑稽，估计作者不去说，他们也不会改。


[zbl430]

开源中国是那个？？？母鸡

[tsl0922]

我是这个项目的作者，当时发现这个也惊了，所以在他们新闻下回复问了下，过段时间他们也在新闻里给了回复承认了事实，红薯本人也在微信里给我道歉了。没想拿这个搞个大新闻的，此事就到这里吧。谢谢王子 @Bazingawang

[zhaixiaohu]

参考薛之谦~

[airyland]

@Bazingawang 他们应该是看到了，把镜像的 issue pr 撤掉了，分支也正确了。但是项目页面还是镜像不会直接放 Github 项目链接就是了。

[xxdd]

慷他人之慨 锤死他！

[Bazingawang]

@tsl0922 好，就是他们没人想听我唱歌嘤嘤嘤

[Bazingawang]

@airyland 哎 除了骂骂也没啥别的办法了。

[imiapple]

@Bazingawang 去开源中国社区发这篇帖子，效果更好。

[Eoss]

@tsl0922 楼主觉得要是不说的话，他们会加上去吗？

[WytheHuang]

呵呵,开源中国??

[elfsundae]

没玩过开源中国、码云，Coding 倒是玩过，不过不能建私有仓库了就把所有代码转到 BitBucket 了

[jayin]

确实恶心。

[Bazingawang]

@elfsundae 捂脸.jpg 完善资料还是可以拥有 5 个私有项目的，加入的私有项目数量是没有限制的

[learnshare]

开源 = Copy 了？

[Bazingawang]

@imiapple 作者比较 nice 说不追究了，也就不去撕逼啦（虽然我还是觉得好气啊）

[sunshineg]

这个吃相有点难看了...

[elfsundae]

@Bazingawang 原来的私有仓库也有限制吧，在会员到期后。之前给我送了几个月会员，可能是老会员都送了吧，前阵子到期了，私有仓库提交不上去，好像是超过 128M 了，然后就转移阵地了..

[Cooky]

就是个水站

[ipeony]

持续关注

[elfsundae]

这件事我觉得必须让删掉并道歉

[Chrics]


[Bazingawang]

@elfsundae 恩 免费的限制是 最高 256M

[rozbo]

呵呵，coding 当时强制收费收取各种黄金 svip 会员的时候，吃相也不太好看。
当然，开源中国这次也不要脸了。。。。

[MangoLi]

@Chrics V2EX 烂站，呵呵

[tunetoystory]

好的，从此再不上 oschina 杯子我也扔了

[Chrics]

@MangoLi 这个，喜不喜欢是个人的问题。

主要是红薯连个正面回应都不敢给，跑去用户小群里叨逼叨，气量可见一斑

[Biwood]

从一开始就觉得这网站 low 穿地心，靠炒作开源概念和搬运国外开源项目来吸引流量，之所以这么有存在感是因为国内写代码的小白太多了，最适合那种英语不行，代码逻辑不会写，成天在网上偷东西的人用。
没错我知道开源中国网站的工作人员和创办人会看到这条消息，以上是我的真实看法。

[fengche361]

贵圈真乱 O(∩_∩)O 哈哈~

[vjnjc]

今天才知道写程序也要心宽体胖

[dreamwar]

感觉 OSC 问题很大...

抄袭，洗地，广告作弊，一样不落

[Outshine]

自从 oschina 做了代码托管之后，各种吃相超级难看，之前为了推自家码云还黑过 github

顺便回复 @rozbo 一下，即使 coding 强制收费再难看，至少不会对非 coding 用户造成影响（当然，我这个 coding 用户也没感觉到影响）

[sosilver]

一心搞大新闻

[Bazingawang]

@rozbo 收费这件事情……
我们的开发也要吃饭……就算是拿投资终究也得要有赚钱的一天。
不收费就养不起开发，养不起开发就没法提供持续稳定更好用的服务……

当然商业上的事情各人有各人的见解。

[bsder]

林子大了什么鸟都有，中国人多什么奇葩都有。需要时间等待国民素质和三观的提高！

[rason]

为什么你们会上开源中国这种破网站，不是有 github 吗？

[bsder]

为了点钱，什么逼不能装啊，什么底线都可以突破。

[HarrisonZ]

开源中国是什么鬼站点，第一次听说

[AdamChrist]

@Chrics #66 居然如此厚颜无耻...我都惊呆了...

[garipan]

开源中国真的是恬不知耻。
还在群里面抹黑是『对对手比较失望』
我：？？？
真是小人眼里出小人

[poorcai]

开源平台哈哈哈

[madanie]

你们是不知道红薯有多龌蹉哦

[rozbo]

@Outshine
我没有提出观点关于是否有对非 coding 用户的影响。你这个 at 的驴唇不对马嘴，让我非常莫名其妙。

@Bazingawang
收费这个事我个人不持反对意见，但对我这种不太坚贞的 coding 用户来说，至少我在正式收费之前没有得到通知，并且收费之后也没有给送我会员。唯一的 15 天白银会员还要求我实名认证手机号才给。所以 coding 这个体验至少对我来说绝壁是“吃相难看”了。

[skadi]

真乱

[BBCCBB]

@tsl0922 #66

[wweir]

几年前日常逛开源中国，后来商业化的味道越来越重，就不看了。
最后一次接触开源中国大概是去源创会，之前吹得很神，听了之后也是大概了解什么水准了。

单就抄袭这事而言，国内好多人的开源代码是真心难看。
开源不仅要你源码开放，还需要符合开源软件基本的风格习惯。
改协议可以，但需要使用原协议兼容的协议。删 author 也不是不行，也需要原协议允许。
至于删注释，这事就纯恶心人的……

[Bazingawang]

@rozbo 我们当时按照是按照对 Coding 的使用情况赠送的会员，比如曾经用到了团队功能就赠送钻石会员，创建了两个以上的项目就赠送金牌会员。即原来在 Coding 使用到什么程度，在会员赠送期也可持续使用。项目超限之后也不影响任何的拉取操作，用户迁出没有任何阻碍。

不过当时由于我们的失误，有部分开启 pages 服务的用户没有收到赠送会员，后来也有补赠了。

不知道您当时使用的是什么情况，如果您的确是使用到了金牌或者钻石的功能，您可以邮件我您的 gk 我们给您补赠： [email protected]

[my3157]

https://gitee.com/oschina/git-osc/issues/IB5NX?from=project-issue

[Khlieb]

@xm1994 @wweir 怪不得唐川普要下令开 301 调查

[phy]

@Chrics 这剧情.... @红薯 @虫虫 @zhlmmc 各位大佬不出来说句话吗？

[JohnDeng]

@madanie 哈哈哈哈你是在说开源内裤么哈哈哈哈哈哈

[loveCoding]

@wweir #90 去过一次源创会 ,我是真不推荐去,整个就是厂商广告发布会 .没有一点点干货

[sosilver]

@garipan 这是在说 coding 吧

[AckywOw]

垃圾终究会被淘汰

[wekw]

厚颜无耻的红薯

[rozbo]

为免不明真相站队 coding 的群众喷我，这里贴上我的邮件列表
http://wx1.sinaimg.cn/crop.0.0.640.359.1000/6f7b4164ly1fjq5brl2fpj20tp07241f.jpg
我的观点如下
1 是 coding 当时收费时并没有提前通知我，可能通知了你们？一脸懵逼
2 是上面有人说 coding 收费后给他们送了几个月会员，但当时并没有给我送。二脸懵逼
3 是上面官方解释说，我是恰巧因为开通了 pages 的那部分人，他们失误了没给我送。后来重新补发，邮件证明其表述可能为事实，确实后来又补发了。三脸懵逼
4 是补发的时候依然没有邮件通知，我根本不知道。。。四脸懵逼
5 是会员到期后反倒是通知了，还提醒让我续费，而且还通知了两次？？？五脸懵逼

至于这算不算“吃相难看”，那就仁者见仁了。我可能比较腹黑，这样的服务，我是万不敢继续使用了。。。
但至于本场撕逼，我还是站 coding。