微博是不是在伤害我们的语言能力？

[CruelMoon]

rt，最近看到一个帖子，楼主委婉地抱怨自己在工作遭到了不公的待遇，却被很多回帖者指责语文不好，表达能力欠佳。这让偶想起了一个网友，她本来有良好的教育背景和基础能力，应试成绩十分优秀。然而，每次在社区发帖，都会收到大量的“看不懂”，被气得不行。这种反差让偶感到困惑。随着见解的增长，偶发现，类似让人感到看不懂的内容，很容易在微博中出现。偶开始怀疑，是不是微博伤害了某些网友的语言能力？观察下微博的情况，偶认为微博中的语言有以下三个特点：

1，缺少对话。微博对内容的产生和分发者比较有利，粉丝多的人有很大的话语权。而对于占绝大多数的普通人来说，只能自言自语或者点赞。评论区并不是一个适合认真对话的地方。这使得大部分用户体验不到和人认真对话的过程。
2，层次缺失。既然难以对话，那么在对话中逐步推进话题的能力也受到了限制。人们更容易受情绪和环境裹挟，发出平面的、连续的信息，而非深入的、有层次的信息。
3，上下文混乱。单条微博的文字量是比较小的，通常要靠多条微博构成上下文。然而，混乱的时间轴使各条微博之间的关系变得不怎么清楚，这种构建也变得困难。

因此，某些经常使用微博的网友的发言总是倾向于：忽视听众、自言自语；平面化，层次感差；上下文交代不充分，因果关系混乱。这样的习惯压制了发言者本身的能力，在十二年时间里学到的语文技术，也无从展示了..也许为了保护偶们的语文能力，还是少去微博比较好。

[hxndg]

我认为 lz 说的很有道理,
表达能力并不是一个学会了就有,学不会就没有的东西,个人的表达能力伴随着实际使用,环境等多方面影响.长期受到环境浸染,平时只追求简单,短小的表达方式.我认为是会对表达能力造成伤害的,因此我赞同.

顺便多说一句无关话题:连内容都搞不清出的评论很多,日常生活需要缕清道理.

@SuperMild lz 并没有讨论原本的表达能力行不行,他只是在陈述表达能力受到了微博的伤害,至于所谓的网络促进了人们的表达能力,我无法赞同.我个人认为多写并不能增加表达能力,表达能力并不是单纯练习可以增加,它需要有难度的练习,才可以增加.

[springsummer]

@Sapp 我也这么认为的。。有围观别人的时间做点其他事不挺好的么。围观消磨时间什么的也倒是无所谓啊，但是在鸡毛蒜皮的事上去花时间感觉没什么意义。

[ThatIsFine]

网络新词会影响表达, 甚至会被老一辈看成傻子

[watara]

@ThatIsFine 我感觉网络跟风一些稀奇古怪的词真的特别无聊，还非常影响阅读，以前我是直接屏蔽热门词，后来，直接关弹幕，现在，基本上不上弹幕网站了。。

[msg7086]

你需要一个主动或者被动的信息过滤器。
随便举个栗子，不知道恰不恰当。用微信的，这是一个很大的用户群，必然有不少比较没营养的内容（比如朋友圈或者微商什么的，有不少是噪音）。那么用 TG 可能就会过滤掉这样一些用户群，而只保留在海外的或者有技术能力的用户群。（当然反过来 TG 也更容易遇到反华人群）
同样 v2 里混的，这用户群，和贴吧的又不一样，也形成了天然的过滤器。
微博上各种水，推上各种喷中国人不好，到哪都会有各种不一样的噪音。
只能 (1) 靠圈子做被动过滤 (2) 无视之，做主动过滤。

有时候你看到得多了，不一定是某个原因造成了某个后果，可能就是纯粹地因为你「看到」得「多」了而已。

@ThatIsFine 有不少新词造词是为了防止屏蔽。

[xiqingongzi]

说正事专用微博头条

[ChristopherWu]

工具会反过来塑造人类的思维。

不仅仅是微博，智能手机时代起，我们绝大部分人已经失去了阅读长文，花时间思考的能力了。

> 艾略特在放弃手写诗词散文而改用打字机的时候，也有类似的体验。他在 1916 年致康拉德艾肯的信中写道：“用打字机写作的时候，我发现自己正在抛弃过去钟爱的长句。简短，不连贯，就像现代法语散文似的。打字机有利于文章清晰明朗，不过我可不敢肯定它会使行文微妙深奥。”

[exiahan]

感觉主要是逻辑思维欠缺的问题吧。。
微博 Twitter 这种社交网站我感觉反而更能锻炼一个人用较少的文字表达个人观点的能力，而且实在一条不够可以多条接着（参考伞哥微博）。说不清问题的原因表面上看起来是平时缺乏交流，归根到底是不知道什么叫李菊服，缺乏逻辑思维。

[SuperMild]

@ThatIsFine 新词本身不会影响表达，说新词的人，是说给懂新词的人听，老一辈本来就不是他们说话的对象。

而且，看不懂新东西，就说人家是傻子，这样的老一辈才是真的傻子吧。

[minacat]

@Light3 你说的是“北京人不知道的北京事儿” 吧，这个百万大 v 博主是个标准的地域歧视主，还有个大 v 微“北京人捍卫北京城” 他们都是哥们。一暗一明骂外地人、带节奏不是一两年了都。
他报道的新闻，好坏新闻，他都要事先查证，如果是好新闻，只报北京人的，如果是坏新闻，比如偷东西的，盗窃的只报外地的。 “平安北京”发的所有公告，但凡里面有“嫌疑人北京籍”的他一律不报，只要是外地的，他全部要转发。
如果他今天发了一个新闻微博，说有个人偷车，第二天“平安北京”抓住了，微博公示了是北京籍的，他会立刻把之前的微博删掉。

网上“扒皮”他的已经很多了。

[god]

微博是个烂瓜田，先天土质差，后天血质差。

专业切瓜的 VS. 不专业吃瓜的， 危害社会环境
不专业切瓜的 VS. 专业吃瓜的， 危害生态环境

总会有那么多吃毒药长大的。。。

不要怂，一刀梭，赢了会所吃瓜，输了下田种瓜。

不要讲价。

[dearsting]

是很多人本来就语文不及格，微博让这个问题暴露出来了而已。

[fan123199]

不知道别人的情况，我上微博写字，都会有自我审查。这也是变相伤害语言能力。当然这锅微博不背。

ps：如果 LZ 能给出一两个实际例子放在这里，讨论会热烈很多。

[cilbup]

那位楼主我真的是服了她，她发帖感觉像是没学过语文，在 V 站我是第一次见。
这位楼主我也真的很服气，别人楼主话讲不好，这位楼主自说自话引导出结论：微博伤害网友语言能力。
两位逻辑思考水平都十分不凡。

[tvallday]

豆瓣现在也有这样的热门话题，楼主可以转发到豆瓣去，肯定很多人参与讨论。
从来不去微博的人路过。。。

[mingyun]

#1 服

[secondwtq]

语言是不断发展的，最近这二十来年的所谓网络语言，在之后的历史里面可能就和所谓“白话文运动”，“汉字简化”，“普通话普及”之类是一种东西，只不过有着在信息时代自下而上的特点
虽然这个东西很有争议，不过现实中我们看到的就是各种语言之间的交流越来越多，英语、普通话不断挤压小语种、方言的生存空间，事实上现在很多说得上号的自然语言，（现代的）英语，汉语，法语，西语，在古代没一个是所谓“正统”或者“纯正”的，拉丁语什么的倒是快死了
当然我并不觉得部分人坚持不跟风有什么问题，毕竟可预见的未来里，他们说的话还是可以很容易地被理解的，并不会创造沟通障碍

所以无论语言多重要，依然只是一种工具，当思考自然语言的问题的时候，我更偏向于思考语言背后的人和社会，而不是语言本身
（注意这个“工具”和很多人说的“编程语言只是一个工具”不是一个意思，语言这种东西能直接反映与影响人的思维，社会 /社区的状态，甚至相当厚重的历史，和仅仅是当作饭碗换房子车子的东西显然不是一个概念，我也不赞同这些人所谓“编程语言只是一个工具”的言论）

最后斗胆代表大家说一句话：
大直立人 200 万年
天子守洞口
君王死丛林
不割地不赔款
不和亲不纳贡
驱逐智人，恢复中华！！！ 111

[takato]

语言有两大作用：
交流
分隔物种

[tnx2014]

搂主所说 3 点，其实中心思想就一点：微博文字过于短小，沟通不利，所以上微博的有些人失去了理解较长的文字的耐心。

但其实这个观点在我看来并不成立，本质原因其实不是微博文字过于短小无法充分表达，而是微博就是一个消遣的地方，他并不是你吸取精神营养的地方，一个快节奏的消息集中地，实际上并不是给人分析和发表专业看法的地方，这一点甚至还不如知乎。

实际上短消息并不会伤害谁的表达能力，诗歌很短的也有，很长的也有，都并不缺乏表达能力，问题是你是否能认真推敲思考，这是思维能力问题，不是简单地表达能力问题。

另外，楼主也不用觉得自己的表达能力就一定强于他人、比他人规范，真的这么认真，就别用“偶”这样的词汇，你就算用“俺”也能算是方言，“偶”的说法是台湾腔演变过来的网络用法，没有任何权威词典承认的。

[joyqi]

只会写段子，写文章能力丧失