理发师悖论：我只给村里不为自己理发的人理发。

[liteyou]

遇到有人和你讲这种悖论：理发师要不要给自己理发呢？你是当荒谬笑话，还是觉得也有道理呢？

[cnkuner]

不就一个死循环吗，杀了祭天。

[vebuqi]

这个理发师不是村里人😯

[ooh]

秃子

[misaka20038numbe]

我给大家带路。我给村里人理发。我都是不包括在集合里面的。

[Tunar]

我 tm 一撇子抡死他

[kendisk]

再来个理发师
就解决问题了 。

[gimp]

理发师光头，没毛病。

[Kilerd]

> 抛开悖论的各种含义，通常所说的导致矛盾的悖论是指逻辑悖论。

本来悖论在逻辑上就是一个矛盾

[liteyou]

@Kilerd 以前中学数学老师就教我们：（同一平面内）平行线就是永远不会相交的两条直线，然后又补一句：它们在无穷远处相交。我们就问，那到底交还是不交？他说这个问题试卷保证不会考(๑‾᷅^‾᷅๑)

[kran]

暂时不理就好了，以后嘛，谁知道呢，毕竟还没发生

[Kilerd]

@liteyou 因为我们学的都是欧式几何（两平行线不会相交。）
然后还有非欧几何
罗氏几何 （有一个交点） 黎曼几何（有无数个交点）

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@liteyou 因为这是大学的内容=…

[duya10010]

我这句话是假的

[imn1]

这句话不算悖论，只是定义及其外延的集合涵盖问题

“村里不为自己理发的人”这个定义不是精准的，其内涵外延其实是可伸缩的

[Linyvhan]

第三次数学危机么，刚学离散

[eminemcola]

去学离散数学。

[silencefent]

jack 师傅，matt 师傅，peter 师傅的头都是 tony 总监替他们理的

[Jiuyu]

“只给”，只是说给理发的范围，又不是说范围内的必定都理，所以理发师给不给自己理发跟这句话没有关系啊。

[xrui]

刚学离散的时候讲了一下…就是悖论啦
还有一个：f （ x ）=1/x 绕 x 轴旋转一周形成的东西，体积有限而表面积无穷

[leeg810312]

在研究椭圆曲线加密时就遇到平行线在无穷远相交这个定义，怎么也无法想象这个定义的图形