关于“中文互联网上的无信息量习惯”

2018-08-04 09:18:30 +08:00
 Livid
在 V2EX 的关于页面 https://www.v2ex.com/about 上有这样一句描述:

• 这里反对中文互联网上的无信息量习惯如“顶”,“沙发”,“前排”,“留名”,“路过”,“不明觉厉”

这个是什么意思呢?

我举一个例子。作为一个关注技术的人,我时不时会在这个社区里发一些我发现的有趣的、有用的内容的链接,但是时不时会收到像下面这样的和主题毫不相关的回复:

“第一次离楼主这么近”

“第一次离站长那么近”

对于这类型的灌水回复,我们的处理方式就是彻底删除。
33309 次点击
所在节点    使用指南
113 条回复
Livid
2018-08-04 10:12:50 +08:00
这件事情的本质,说的是请不要随地乱丢垃圾。
jimmy2010
2018-08-04 10:16:00 +08:00
可以提高回复所需的铜币,比如一次 50 铜甚至更高?
CruelMoon
2018-08-04 10:17:23 +08:00
@jimmy2010 对新人有点苛刻,不如改成回复因为灌水被删除时扣除 50 币...好眼熟的感觉
Livid
2018-08-04 10:19:30 +08:00
@jimmy2010 发表谣言、spam、被其他会员举报并且举报事项真实、无意义灌水的账号,会被降权。降权之后,发帖操作的价格会提高,并且不会再触发给别人的提醒。如果多次触发被降权,那么账号及手机号会被彻底 ban。
wireshark
2018-08-04 10:21:06 +08:00
通过机器学习训练自动折叠这类无信息量的回复?
iConnect
2018-08-04 10:32:05 +08:00
@Livid 你知道为什么“顶”这么有用吗?

一方面是楼主希望 TA 的帖子能长期保持高关注度,只有被更多用户回复数量才能有更高的排位。

从评论者的角度并没有觉得回复一个“顶”字很浪费时间,和 like 的作用差不多,对认同的主题以最廉价的方式表示情感认同。

社区设计成这个机制,不应该指责用户。你可以考虑把极短的回复,或者大量重复无意义的回复,系统给用户负向反馈,或许更有用一点。
Livid
2018-08-04 10:35:20 +08:00
@iConnect 1. V2EX 的主题和回复都有感谢功能。主题除了感谢之外还有收藏功能。感谢和收藏都会触发给楼主的提醒。

2. 彻底删除灌水回复,对持续灌水的账号降权,就是负反馈。
cozof
2018-08-04 10:38:49 +08:00
除了这种,有时觉得像知乎上那种长篇大论,不切主题的信息更浪费时间,更无意义。
tyfulcrum
2018-08-04 10:41:02 +08:00
Livid
2018-08-04 10:41:06 +08:00
为什么要在意时间?因为只有当你对自己的时间是如何被使用这件事情有了充分的觉知,你才有可能变得有钱。而时间和钱的正向反馈逐步形成之后,就会对浪费时间这种事情更加在意。
innoink
2018-08-04 10:41:17 +08:00
我也特别讨厌,这也是我弃坑某游戏的原因之一。
congeec
2018-08-04 10:41:39 +08:00
水至清则无鱼,你把握好平衡咯
ericls
2018-08-04 10:48:33 +08:00
@Livid 人做事情对自己是有用的(至少短期) 比如就是想做一件事 做了就可以满足想做这个情绪 并不是浪费时间

规则的制定 不是描述一个美好的景象 那全世界政府直接规定人类永远幸福就可以 call it a day 了.

这样的规则 你得天天看着 执行成本较高 不能 scale 我觉得铜币机制初衷挺好的 可以考虑怎么改进一下 这样至少你不会花时间清理内容

才疏学浅 给不出太多建设性的建议 请见谅
Livid
2018-08-04 10:51:43 +08:00
@ericls 我确实无法看到整个社区里每一个帖子。

但是至少我可以看到那些在我自己发的主题下面的回复。

为什么会在今天重提这个问题,因为我今天更早些的时候发了一篇关于 AWS 教程的分享,下面收到了 N 个“第一次离楼主那么近”,在全部删掉之后,觉得有必要重新发帖传播一下我们一直都有关于反对无意义回复的立场。

所以,你可以把我所发的技术类型的主题,理解为一种抽样测试。
ericls
2018-08-04 10:53:25 +08:00
@Livid 也挺好的 希望这个帖子本身能够引起人们这方面的意识 说不定就能解决一大部分问题
hisummer
2018-08-04 11:15:28 +08:00
@Livid 你所说的这种无信息量的习惯真要标准化执行是不可能的,也禁绝不了。

你自己曾呼吁过无数次,时间跨度也挺长,但是否有效呢?

https://www.v2ex.com/t/121936

https://www.v2ex.com/t/79019

https://www.v2ex.com/t/20496

https://www.v2ex.com/t/76799

https://www.v2ex.com/t/69793

https://www.v2ex.com/t/121936

https://www.v2ex.com/t/5662


任何一个网站只要加入人数越多,就越难控制,除非采用邀请制,并对每次新涌入的人训示一遍规则,但人为控制做得完吗?

请站长珍惜自己的宝贵时间,放下执念。“忠告而善道之,不可则止,毋自辱焉。”

我觉得你偏向教条了,话比较难听,希望站长不要生气。

虽然名义上这是社区,但实际是你个人的网站,不喜则删,随意。
Livid
2018-08-04 11:23:55 +08:00
@hisummer 所有的场所,都是创始人的愿景缔造的。
linil
2018-08-04 11:27:08 +08:00
其他的都表示理解及赞成,只有一点疑惑,就是「顶」和「赞」究竟有没有区别?
在每个帖子里,我自己一直把这两个字理解成近乎一致的意思,然而刚刚看到 @Livid 说的那个 AWS 的分享,第一个回复就是「赞」,所以有点疑惑了。
IvanLi127
2018-08-04 11:38:09 +08:00
类似战略 mark 这种有一丢丢小表态的词可以么?
yangqi
2018-08-04 11:48:30 +08:00
@tyfulcrum 漫画能当真?
https://medium.com/@patkerr/why-i-think-xkcd-is-wrong-about-free-speech-ab9361e0be26

@Livid 这只是你个人的行为想法,不要随意涉及所有人。

“ It seems to me that one of the main (and legitimate) concerns in this debate is the problem of unwanted communications intruding into one ’ s own personal sphere. I feel that a sensible non-censorious approach to that could be to enable voluntary filtering by the receiver e.g. if you are being mobbed by a bunch of twits, just “ raise shields ” for a while to automatically filter-out negative sentiment or messages from people you don ’ t already know.

Online discussion forums could potentially implement systems like this, especially if they wanted to present themselves as being “ the free speech wing of the free speech party ” (as Twitter once did), and not as some kind of privileged group that gets to decide who is “ an asshole ” and then takes it upon themselves to arbitrarily “ show them the door ”.”

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/476774

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX