300 元不到的 nas 方案（别再推荐树莓派了 orz）

[alvin666]

即使是性能最强的树莓派 3b+，做 nas 也是很吃力，CPU 内存网卡哪个不是瓶颈，根本没敢跑 lamp，光是 tr+samba 就已经很卡了，samba 不定时卡死，拷贝文件断断续续，大文件经常失败，即使满速也才 40m/s，tr 的 rpc 也日常卡死，且根本跑不满百兆宽带。

最终我决定组一台机器，低功耗，低预算，加上尽可能高的性能。 CPU 选择了图吧昔日的辉煌，771 针硬改 775 的 l5420，这个 u 是低功耗版的 e5420，是 771/775 针里面功耗最低有性能最好的，tdp50w，性能不弱（日常使用不超过 10%） 主板闲鱼捡了一个华硕的 g41，令我惊喜的是板载双工千兆网卡和显卡。 内存暂时用的是 2*2g ddr3，最近打算升级 系统盘西数 320g 蓝盘，和内存一起收的

现在日常 tr 挂了快 300 个种，下载时能跑满百兆宽带，samba （千兆交换机）能跑满 100m/s+，从来没有卡死，即使 tr 上下行都 10m/s+，rpc 也能正常工作。 还部署了 lamp，docker 等等，除了电费高点，日常使用秒杀树莓派几条街。 稳定性上面，7*24 开机快一个月，没出问题

最最重要的是，整机加起来不到三百块大洋，和树莓派 3b+一个价，性价比爆炸。

当然我的树莓派也没用吃灰，买了一些传感器，继电器，把树莓派的 gpio 利用起来，这才是树莓派的精华。

[alvin666]

怎么发出来格式就乱了...大家将就看吧 orz

[ghhardy]

操作系统选择的什么？

[shakespaces]

树莓派还是适合折腾，实际应用确实有点乏力。不过这个平台功耗确实是树莓派的不止几倍了

[easylee]

这个时间折腾，投诉产出不成正比，放弃了。

[alvin666]

@shakespaces 确实，但是性能也是不止几倍，甚至几十倍了
@ghhardy debian，稳定和方便权衡了一下，centos 吃内存，Ubuntu 不稳定，且没有 gui 的需求

[jasonyang9]

感觉这种玩法需要的人品含量太高了，不过能玩起来确实不错

[BOYPT]

ubuntu 可以安装 mini 不带 xorg 的啦； centos 也是；我搞的是一台 ATOM 2750，主机不到 100 元，跑 32 位 debian。带 3.5 硬盘功耗 27 瓦，平时硬盘休眠。主机静态功耗 10~12 瓦，其实没比树莓派费电多少。

[internelp]

我直接买的 HP 瘦客户机，加装了一块 3.5 寸硬盘，也是嗷嗷好使。

[alvin666]

@internelp 品牌的贵啊😂，这个整下来和树莓派一个价，等有钱了上 gen10
@BOYPT atom 我也考虑过，j1900，n3750 等，我是这边电费便宜，无所谓，不如性能好一些
@jasonyang9 确实 hhh
主板 CPU 电源内存硬盘都随时可能 boom，看脸了，更别提我数据盘用的 tb 的 hgst 3t，看谁先炸了哈哈哈
@easylee 也没用很多时间折腾啊，我之前也没装过机，从开始到都弄好用了不到一周中的空闲时间

[EXE]

之前一台 11 年买的戴尔笔记本坏了，到 X 宝花 200 买了台惠普瘦客户机，把笔记本的硬盘，无线网卡和内存装上，然后刷个黑裙用起来美滋滋

[internelp]

@alvin666 除去硬盘，成本不到 200.

[alvin666]

@EXE @internelp 哦哦，我刚查了一下是 atom 的 u 吧，性能够用，也是个挺好的解决方案，低功耗，体积小，我这个主板是 matx 的，机箱大的一匹

[natforum]

HG255D 加一块硬盘成本不超过 300

[thecon]

功耗不能比吧， 树莓派待机不到 1w

[chztv]

做 NAS 重要的是稳定，而不是折腾。
前几年 1000 左右买的 N54L，大概 4 年多了，从不关机，正常运作。
以前有台 771 的硬改台式机，反正就是更种折腾，还费电。

[nezzzz]

@jasonyang9 hhhh 人品含量确实有点高

[jhsunnyshine]

我用的是 N3150，唯一不好的是板子只支持 dc，目前两块硬盘，如果想扩展盘，只能硬改供电

[cherrypi]

@BOYPT 在哪搞的也想搞一台

[Felldeadbird]

一个月电费会贵多少，楼主有统计没。

[wsgx]

只能说，咸鱼是不错，但是拼人品