滴滴还要脸吗?

[ray1888]

直接说为了安全可以开启客户的录音，GOV 都不敢这样搞吧。 把自己的监管准入责任推得一干二净

[bobawujh]

你知道正规运营出租车上面有录音+录像系统么

[ray1888]

@bobawujh 但是那个只是可以在出租车里面。滴滴可是装在你手机上面啊，你怎么能保证他不在后台一直窃听

[SoulGem]

@ray1888 仅车主端录音。如果你是车主不放心，结束工作后关掉或者关闭权限就是了。

[Raymon111111]

1. 可以不用

2. 觉得违法可以举报工信部

[ray1888]

@SoulGem

```
北青报记者昨天打开滴滴 App 发现，在呼叫快车、专车、拼车等车辆时，会弹出“请授权录音安全保护”的提示，乘客只有在点击“同意并授权”后，才可以正常继续叫车，否则只得取消订单。根据该提示，在乘客进行授权后，每次行程中车主端会开启录音；该录音主要用于差评或投诉时，可向平台申请核查录音，有据可依。滴滴表示，将严格保密录音，该录音直接加密上传，在保存 7 天后，将自动删除，如有纠纷，会适当延长保存时间。

```
http://tech.163.com/18/0909/09/DR8KH1LC00097U7R.html

[ray1888]

@Raymon111111 已经卸载了，用脚投票

[lonccc]

我觉得挺好的

[niketwo]

滴滴的问题在于车主门槛低和外包客服极低效率，当然门槛低了是便宜……

[SoulGem]

@ray1888 是的啊，车主录音啊，有啥问题？我昨天刚用。

[rickiey]

国家机构不发话谁敢说，滴滴后台可不是一般的硬，至于脸面，这是资本家考虑的范围吗？

[ray1888]

@SoulGem
```
乘客只有在点击“同意并授权”后，才可以正常继续叫车，否则只得取消订单。
```

问题是这个， 我是乘客端。为什么一定要开启，变成可选选项可以吧

[nannanziyu]

@ray1888
是让你同意“允许车主录音”
这个理解力。。。你以后估计也就用不着手机了吧

[SoulGem]

@ray1888 有道理。但是出租车是不经过同意直接就是车上录音录像，滴滴这么做估计也是效仿吧，但是这种看上去很强制的措辞可能会有点让人不舒服就是了。

[liyuhang]

可以说是一种“霸王条款”

[ray1888]

@nannanziyu 反正我用安卓安装 app 的时候已经被滴滴请求了麦克风的权限，那你怎样保证是只开车主的录音呢？对滴滴要以最坏进行考虑，毕竟劣迹斑斑

[whileFalse]

不信任可以不用，别矫情了。

[ray1888]

@whileFalse 只是提醒一下大家，免得被马云退休的消息刷过了一条与贴身利益这么高的新校，然后就当没事发生了。反正我已经卸了，就这么简单

[580a388da131]

出租车副驾摄像头正对着脸
安全和隐私目前无法兼顾，只能放弃一个

[xspippo]

以安全的名义

[cherbim]

其实录音没啥用，起个震慑作用，举个例子，一个屋子里放着黄金，如果没有锁，十个人路过，九个人都会偷偷拿黄金，只有一个人不会拿（圣人），如果有了锁，可能会有九个人不进屋拿黄金，但是有一个人还是会撬锁进屋拿黄金（小人），锁的作用并不能减少小人的数量，但是能减少很多人变成小人……所以录音就像锁一样，没啥用，但是可以震慑一小部分人，