@
harizon 你认为我偏激，这个我认可。
第一个观点，上升的的通道几乎全部堵死，楼主在全面加了个几乎，就是表达不是 100%，只是概率比以前低很多。
第二个观点，善假于物，一直有这个意识，就是因为自身条件不足，总想找到能弥补缺陷的环境或合作伙伴。早期别人评价我说：既不善于利用别人，也不善于被人利用。那个时候心理创伤没有修复，同时认为自己技能不足。后来技能提升之后，一直表达想被人利用的观念，同时也想找到一个好的平台，进行发挥。
但是井底之蛙，圈子太小，就没有能找到。
现在还在寻找中，但是前提得让别人了解自己。
第三个观点，好好上班，这不是没有经历过，以前一直都是这么想的，从兵法，历史改革失败的案例，都可以得出这样的结论，稳中求变。但是也有变化之道。孙子兵法虚实篇说：水因地而制流，兵因敌而制胜。易经也有变动不居的观点。前面提到过，按正常步骤，楼主的未来已经被判死刑，不是夸张的说法。周围的熟人已经给我现在以及未来都判死刑了。现在只能按孙子兵法的特殊情况做处理，即置之死地而后生。通常情况下，不会轻易用这个方法，但是被判死刑了，还能走“按部就班，稳中求变”的路线吗？
用数学的方式表达，现在是 0，未来是 0，等到的还是 0。我是单身，不用考虑饿死家人的问题，父母是饿不死的。所以唯一要解决的问题，就是自己的生存问题。"稳中求变”的日子过了这么多年，从来没有等到好几回。
所以，这次，就剑走偏锋，险中求胜。反正都是 0，不变就是等死，变还有希望。这就是楼主为什么让别人看起来偏激或不现实的根本原因。相信解释清楚之后，会改变大家对楼主的看法。
希望大家能从算法上，兵法，或者商业角度，简单点说，现有条件下，什么样的解决方案让损失最小，收益最大，或者不为 0。楼主的经济条件基本可以忽略不计，就剩下前面说的思维方式和观点，以及开发程序的技能，差点忘记了，还有一个大方案，一种能增加游戏类型的游戏方案。计划中的游戏方案是指的小方案。
楼主也没有打算一个人干出一个伟大的作品，只是先搞点小作品，借此机会展示自己的实力，同时找到合作伙伴，完整那个大方案。