meetocean 最近的时间轴更新
新书《幻景时空》发布。

新书链接: https://book.qidian.com/info/1028467325
143 天前
meetocean

meetocean

V2EX 第 222331 号会员,加入于 2017-03-22 10:44:54 +08:00
发了一本新书叫幻景时空,需要网友的建议
阅读  •  meetocean  •  131 天前  •  最后回复来自 meetocean
81
今天圣诞节,我用冷水洗了个澡,发现身体变强了!
  •  1   
    奇思妙想  •  meetocean  •  2020-01-02 09:49:41 AM  •  最后回复来自 wolfy123
    67
    脑洞建立在可靠的知识体系上,分享一个网站
    分享创造  •  meetocean  •  2020-09-24 15:16:10 PM  •  最后回复来自 meetocean
    18
    预测 Apple MBP 2020 年换模具
    Apple  •  meetocean  •  2019-07-08 14:48:15 PM  •  最后回复来自 meetocean
    39
    刚刚挣脱,接着进入新的地狱!
    随想  •  meetocean  •  2019-05-01 11:13:13 AM  •  最后回复来自 henryhu
    195
    近十年科技没有质变,即使在发展变化!
    科技  •  meetocean  •  2018-10-14 23:12:26 PM  •  最后回复来自 googlefans
    41
    也是拼了,这么冷门还要继续,重提逆袭计划
    奇思妙想  •  meetocean  •  2018-10-11 16:10:58 PM  •  最后回复来自 meetocean
    110
    meetocean 最近回复了
    @cs3230524
    说简单一点,楼主其实就是需要写作素材,现在逐步收集,短期内不能见效,这也是一个耗费时间的地方。

    如果收集不到满意的素材,就需要自己创造。
    131 天前
    回复了 meetocean 创建的主题 阅读 发了一本新书叫幻景时空,需要网友的建议
    修改了第一章和第二章。
    楼主这种写作方式。

    缺点是回报主要靠作者良心。

    优点是参与者的要求不高,没有心理负担,不需要负责任。失败了,不管参与者的事情,成功了,参与者会得到回报。

    参与者不用刻意的深度参与,也不用患得患失,也不知道自己提的意见会不会被采纳。

    只需要保持原有摸鱼的心态,就够了,不会损失什么,反而有机会得到回报。

    想深度介入的另说。
    @ohooooo
    总则是,只要参与者的提供的东西被采纳,小说盈利之后,作者就应该给回报。

    给出一个最低值和一个最高值,在此区间波动。例如 20 元~ 2000 元。

    超出此范围的,例如参与者并不知道所提供的内容很有价值,但是作者自己心中清楚,会另外再给予回报。当然这个就看作者自己自觉与否。

    这是一个大概的想法,很不完善,想听听你的想法。
    137 天前
    回复了 meetocean 创建的主题 阅读 发了一本新书叫幻景时空,需要网友的建议
    @ben1024
    没有借鉴任何书。

    楼主有自成体系的写作理论,在原则上坚持彻底原创,每一个设定,每一个情节,每一个人物,每一个场景,都是全凭大脑创造。

    这个梦境故事做开头,也不在自己的预料之中,在构思的过程中都没有想到这一点,是在硬着头皮码字的时候,才临时想到的。

    后来发现这个开头能够自由发挥。格局开始并不想铺那么开,担心的和谐并没有发生,干脆一不做二不休,向更高的格局铺开。其实是想缓慢提升的,当时码字的时候想不出更多内容了,就把大格局的铺垫也写进去。

    楼主的想法是让主角先 PK 人类文明,然后再去 PK 更高层次的文明。

    现在还想把这一点放到开头,让读者事先知道更大的爽点,问题是读者觉得爽不爽,不太确定。
    根据上述作者讨论的 5 个方面的问题,排除工作室,排除找写手,排除多作者合作,提出了主贴的方法:一人主导多人分工协助,适度回报,工程化写小说。
    以前作者讨论过的问题:

    1. 成本问题
    越复杂的流程和制作体系投入的成本就越高,抗风险能力就越差!!!

    漫画完犊子很大一部分因素就是因为前期投入太大,所以很容易被资本影响,操控。

    网文搞集体化作业,只会步漫画后尘。

    工业化生产,普通人组织不起来,要投入非常多资金。


    2. 找枪手。
    质量难以保证,万一跑路怎么办?

    不看成本的? 怎么分配利益? 那些低价枪手写一段时间都知道自己开书,谁愿意甘当你的绿叶?


    3. 工作室名声不好,剥削过度。
    去看看编剧圈吧……还工作室更好。别人就活该给你打工?活该当枪?活该当奴隶使唤?给个署名权就得感恩戴德?使劲儿洗吧。

    你可以去试试啊,扑到你怀疑人生。要是这么简单,那些工作室不赚的盆满钵满?

    这种模式产出的漫画,质量高,速度快。就像现在的工作室一样。

    不过这里的工作室不利益均分,所以枪手门也不会认真写吧。呵呵,不知道。

    个人认为你说的日本那种模式挺好,不过,这里很难合写。

    别人工作室早就弄了,章纲手,写手,你非要把简单的问题复杂化。

    4. 作者之间合作。

    文章的个人烙印是很深刻的。简直脑瘫,有几个作者顶得住自己的文被乱改?

    这么多个人,扑街起来一定很爽。

    这样一来,乐趣都没了,时间久了,就是自己毁自己。



    几个人分工写出来的小说,100%扑街,就算是 5 大白金联合起来写一本小说都会扑。

    因为每个人的写作风格不一样的,换作者的时候,读者一眼就能出来。

    不同风格的同本小说,会让读者抓狂,他们会感觉这个作者得了神经病了。

    暂且不论编剧能不能做到,但编剧只是写剧情。真正呈现给观众的是影视效果,所以多个开发剧情,我觉得可行度有,但依然非常小。如果一个编剧自己都设计好剧情了,他脑子抽风了,把成果和别人共享?

    不存在几个人共同设计剧情的情况,因为大脑无法共享,你想好剧情,别人是不知道的。那后面的剧情是无法设计的。
    如果后面的人等前面的人设计好,那不就是串行吗?和同一个人设计剧情有什么不同?难道这些人也脑子抽风了。
    明明一个人的效率更高,却让更多的人来和稀泥?


    有人会拿软件编写来类比,那是不对的,软件编程是设计好一个框架,每个框架的模块功能是可以独立运作的。

    因此可以各人分工做各自的模块。并且软件设计要求的是正确性,例如"打印“功能,随便你怎么写,只要能启动打印机正确打印就可以,至于你用的是库,还是自己造轮子,或者抄的,都可以。能正常执行功能就行,管你怎么实现的。

    软件要求的是结果,而不是过程,有这个结果就可以了。而小说要求的是过程,不是结果。


    要么钱给够,要么几个人共享笔名,组成利益团体,否则没人愿意给别人打白工。日本漫画家团体 CLAMP 就是四个人分工,四个人共用一个笔名出作品。

    人都有私心,未成名之前还可以同甘苦共患难,成名之后就难说了,一荣俱荣一损俱损同进同退的利益共同体真的很难培养。CLAMP 虽然是四人团体,但负责剧情创作的主笔也只有一个,其余三位则是各自负责漫画创作的其他流程。一部作品但凡出现两个声音,那就写不下去了。

    你说的这个日本的漫画工作室,如果没有成立,恐怕他们现在都不会出名吧。可能他们都各自有不足,但是又能互补,所以才合作的,那样总比单打独斗默默无闻强。

    不过,人心确实很难琢磨。

    CLAMP 是日本商业化少女漫画创作团体,共用笔名的四个成员都是女性,要是男的估计早就散了。



    5. 利益分配问题
    说这么多,关键问题,怎么分钱。
    对于工程化写作,熟悉楼主的人会有一个大概的了解,上一贴已经有网友猜到了一部分。

    写小说是一项庞大而且复杂的工程项目,制定规范又灵活的流程,正流反流,从宏观到微观,分解模块,分层撰写,分工协作。
    善于利用摸鱼的时间,做有价值的事情。
    也许参与者只用了摸鱼的时候,不知不觉的协助作者完成了一本伟大的小说。
    关于   ·   帮助文档   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2179 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 11:23 · PVG 19:23 · LAX 04:23 · JFK 07:23
    ♥ Do have faith in what you're doing.