纠结 JS 变量用 let 还是 const 定义

[mytry]

理论上说能用 const 的地方尽量用 const 当然是最好的，但发现用了 const 之后有些地方没之前优雅了。比如某个程序有很多这样的代码：

let a = ...
if (a > 0) {
  ...
}

本来两个 a 都是工整对齐的，换成 const 变成：

const a = ...
if (a > 0) {
  ...
}

感觉没以前美观了😂

还有本来一堆变量都是 let 定义的，现在有些是 let 有些是 const 定义：

const num = arr.length;
let i = 0;

const map = {};
...

看起来也没有统一用 let 那么整齐了。。。而且有些 let 的初始值依赖 const 的值，也没法分开归类定义。。。强迫症患者表示好纠结这个问题~

[crazykay]

我写的时候的命名通常都比较长, 反正看起来非常不"优雅", 但是很久之后再来改代码, 不至于看不懂

[Everyman]

你是不是对优雅和强迫症有什么误解？
严格遵守规范，能用 const 用 const，不能用 const 采用 let，才叫优雅。
能用 const 用了 let，才叫必死强迫症。

[lastpass]

可以试着将对齐交给代码美化工具。自己关注于逻辑嘛。这样写的又快有好看。就有更多时间摸鱼了。(≧▽≦)

[codehz]

@Nasei #6 现在这种对齐也很常见，以至于各种格式化插件都有相关支持，比如 clang-format

[zhuangzhuang1988]

lint 打开就好了

[w3cay]

还是需求太少

[Sivan]

是我误会了，代码对齐原来是垂直对齐……🤪

[Vegetable]

js 对可变不可变约束的不是那么严格，大家观点不同正常。我是典型的 let 党。
认为应该慎用 const，相比 const 和 let，前者更多了一层约束，这种常量在代码中应该只占很小的一部分，因为他们往往有特别的含义，应该是明确的数值字符串之类或全局唯一的对象等，const 应该提示读代码的人，这是一个很关键的变量，不要尝试在运行时改变他，而不是单纯的告诉 v8 这个不能改。如果能用 const 用的太多，便失去了向人传递信息的能力了。

[zhy0216]

我们只用 const

[yanaraika]

@Vegetable 你把编译期已知的常量都用 CAPITAL_LETTER 就好了，js 里的 const 指的就是 immutable，和你说的编译期已知是两个不同的概念

[CODEWEA]

let 因为 let 就三个字母
@mytry

[wdv2ly]

那 let 和 var 区别是啥，我没学过 js，一般都是 var 到底

[passerbytiny]

可以做，并不代表你能做。

Java，final static 定义的非不可变类的常量，其内部的属性也是可变的，然而你要是敢这么用，会被打死。

JS 因为万物皆对象，所以你将一个方法赋值给 const 常量，来实现 const 定义可变值的常量的目的，在语法上是允许的。然而你真得能这样用吗？

[galikeoy]

@seki 绝壁他么缺铜币了，const or let? 都快 9102 年了 破事水

[heyOhayo]

都 9102 了，还有人问这么无聊的问题

[Heroy]

[ChefIsAwesome]

屁影响没有。现在都分模块写，一个模块文件就写那么点代码，模块导出的变量在引入时又自动变成常量，哪来的乱改常量的可能。

[Terry05]

楼主写 JS 肯定是不刷 ESLint 的，鉴定完毕

[fundebug]

《代码简洁之道》貌似没有必须对其这个说法吧。。。

[ZehaiZhang]

讲究人