纠结 JS 变量用 let 还是 const 定义

[mytry]

理论上说能用 const 的地方尽量用 const 当然是最好的，但发现用了 const 之后有些地方没之前优雅了。比如某个程序有很多这样的代码：

let a = ...
if (a > 0) {
  ...
}

本来两个 a 都是工整对齐的，换成 const 变成：

const a = ...
if (a > 0) {
  ...
}

感觉没以前美观了😂

还有本来一堆变量都是 let 定义的，现在有些是 let 有些是 const 定义：

const num = arr.length;
let i = 0;

const map = {};
...

看起来也没有统一用 let 那么整齐了。。。而且有些 let 的初始值依赖 const 的值，也没法分开归类定义。。。强迫症患者表示好纠结这个问题~

[fundebug]

@ChefIsAwesome 用 const 至少可以提醒同事不要乱改变量，提高可读性。

[JackyCDK]

const 定义常量
let 定义变量
不是 ES6 基础吗....

[tairan2006]

楼主脑子里面在想什么。。。感觉难以理解

[SuAlien]

楼主，额额额额额额，你有洁癖么？

[UnderTaker666]

楼主是个萌新吗，我还是新手的时候也是纠结“代码整洁”

[flyingghost]

不要纠结用什么关键字了。以后代码这么写，肯定工整对齐美观优雅。/手动狗头

<table>
<tr>
<td>const</td><td colspan=2> a = 1</td>
</tr>
<tr>
<td>if</td><td>(a>0)</td><td>{</td>
</tr>
<tr>
<td colspan=3>}</td>
</tr>
<table>

[lwlipuyang]

你可能是个傻子...

[besto]

@Nasei 现在依然有, 并不是个坏习惯. 驱动里往往几十行一起赋值

[YYYeung]

能用 const 的地方用了 let, eslint 会骂人的。。。

[frankkai]

"本来两个 a 都是工整对齐的"
"感觉没以前美观了"
"看起来也没有统一用 let 那么整齐了。。。"

笑出声，let 和 const 的设计初衷，就是为了让你的 js 代码“美观”“整齐”的？

还是补补 let 和 const 的区别吧

[pkoukk]

让我想起了前公司以前有过的不成文的奇葩规定：所有函数中需要用的变量，都在函数开头统一声明，哪怕是临时变量。
目的就是为了工整。我内心只有一句 MDZZ

[supuwoerc]

代码优雅不是风格骚气吗 哪是工整啊

[usedname]

请问楼主是闲的每天写 example 吗？

[kingwl]

铜币拿好

[qq1009479218]

所有变量全用 const，用 fp 写 immutable 代码，那可就特别优雅了

[Sapp]

你可以不定义，这样不是更整洁？ 仿佛在逗我

[Sapp]

还有就是 let 最好是一个不用

[rizon]

我没有试过，但是制表符应该可以对齐的把。。。制表符不就是解决这种对齐问题的吗。。。

[chengxiao]

@mytry const 做 for 循环因子有什么不对的么? 我貌似经常这么干

[nino]

优先用 const，真的需要再赋值的才改 let