话说各大商店豆瓣都被刷差评，豆瓣咋不站出来澄清一下

[across]

前天看的新闻，当时以为是粉丝攻击。后来打开 app store 看了下，发现半夜 0 点到早上 7 点，都有规律性的差评，打得流浪地球的名号（演得太过了，标题带关键字我还信，连 id 都带···），中间夹杂一两个五星好评，完全是机器的特征，这明显是有团队在砸钱啊。
苹果好歹能过滤掉一堆，国产安卓店惨不忍睹。

上午看了下还在刷，豆瓣这么能忍···

[heiyutian]

@loveour 刻板印象是无法消除的，也无意花精力消除。

[loveour]

@razios #40 确实有点躺枪，不过也不全然是。豆瓣的用户群体对国产电影确实不太友好也是有的。

[Ehend]

看电影之前还要看豆瓣影评？累不累啊😆😆。

[passerbytiny]

你把 app 评分开得太重了，豆瓣这种网站，app 只是个客户端，估计引流新用户的作用都没有，完全没有对抗水军给 app 刷一星的动力。

[razios]

海王都从 8.5+ 掉到 7.8 了，浪球掉到 7.9 不知道有什么还叫的[抠鼻]

[razios]

豆瓣再不区分下普通用户和认证专业用户或者认证电影爱好者，区分评分系统，那么这个平台评论已毫无价值，最多只是个电影库了。 是时候出来个竞争者了

[Wicked]

@loveour 如何定义差评是“有缘有故”还是“无缘无故”？用户给电影打差评然后去找平台的茬？
虽然我觉得流浪地球很好看，但这种战狼出击的行为很恶心

[CastleBUPT]

科幻电影算小众电影的，实际上看的人越多对它的评分越不利，浪球被炒得人尽皆知，评分下跌太正常了。
豆瓣被斗，真的是因为那个改分不清评的 bug 吗？欲加之罪何患无词，总能在犄角旮旯里找到一些莫名其妙的 bug。

[laydown]

早就弃用豆瓣了。楼主如果不是豆瓣的股东，也没必要着急。

[loveour]

@Wicked #47 没看过就“觉得恶心”就打差评这还不算无缘无故吗？你觉得给 APP 打差评这种行为恶心，那么为什么你不觉得不看电影就打差评的行为恶心？同样是打差评呢？说到底，这就是偏见。因为你不待见“小粉红”，所以对这种行为更敏感，却对给流浪地球打差评的行为更宽容。前面我说了我不赞同无缘无故打差评的行为，但是我也反对把板子打在一方身上。说句不好听的，战狼为什么出击？心里真没点数吗？我觉得这两边的行为都没什么本质差异。

[Wicked]

@loveour 请先明确是对国产不友好，还是国产自身质量不友好。毕竟这是个给全球电影打分的平台，标准都是一样的。不能你国产的给个 9 分，人奥斯卡得奖作品才 8 分。
流浪地球看的时候很畅快没错，但细节不能多想。7 分肯定有，加上感情分 7.5 ～ 8.0 到顶了，再多的话你让那些更优秀的电影往哪儿搁？

[Wicked]

@loveour 首先，你得先确认那些打低分的都是“没看过”…

[tachikomachann]

批评不自由，赞美无意义。
粉红跟美分都有各自的证据和理由，每个人都说自己是独立客观
现在好评和和恶评都分不出谁是水军，所以这是必然结果啊。

我觉得应该要出一个过滤评分用户的功能，比如我想知道注册满一年的用户都打多少分？喜欢星际穿越的给流浪地球打多少分？跟我同一个豆瓣兴趣小组的用户给这个电影打多少分？

[whwq2012]

在电影评分方面国内至少没有比豆瓣更牛逼的了

[loveour]

@Wicked #51 标准是不是一样，还真就很难说，但是这种事就见仁见智，所以也不必争论了，因为不可能有结果。你给的评分我比较赞同。流浪地球当然不是一部完美的片子，不喜欢的人给低分也很正常，如此而已。但是没看过电影就给 1 星的，我是不能赞同。

[loveour]

@Wicked #52 没看过是打分的人自己说的，还要什么证据呢？

[CSwater]

当前的豆瓣评分算法就是：

语数英三科考试，语数都拿了一百，英语老师拿着你六十分的试卷说了句：我觉得你不像学霸，0 分平衡一下。
于是你平均分：67

[CastleBUPT]

@tachikomachann
你说的这些，不还是可以造水军账号吗，有什么区别。
实际上哪怕算上水军的分，绝大部分电影的评分都是合理的啊，评的人越多越合理。

[ShaunSS]

百分之一和百万分之一万是绝对不一样的。

[rssf]

理那些疯狗干啥，爱咋刷咋刷，能影响豆瓣什么？