一张图告诉你 我为什么使用 Telegram 即时通讯聊天软件功能对比评测 Telegram VS 国内腾讯系 微信/腾讯 QQ

[MYI]

简介

Telegram 是一个跨平台的即时通信软件，它的客户端是自由及开放源代码软件，但是它的服务器是专有软件。用户可以相互交换加密与自析构的消息，发送照片、影片等所有类型文件；

官方提供手机版、桌面版和网页版等多种平台客户端；同时官方开放应用程序接口，因此拥有许多第三方的客户端可供选择，其中多款内置中文；

微信（ WeChat ）是腾讯公司于 2011 年 1 月 21 日推出的一个为智能终端提供即时通讯服务的免费应用程序，腾讯 QQ 是腾讯公司开发的一款基于 Internet 的即时通信（ IM ）软件；



功能差异对比图


1、加密技术过硬

Telegram 为一对一的聊天提供端对端加密，加密模式是基于 256 位对称 AES 加密，RSA 2048 的加密和 Diffie-Hellman 的安全密钥交换协议；
协议极其优秀，兼具数学和工程之美，不仅加密基础非常完善，在工程上也很出色，Telegram 传递的消息为函数，可扩展性相当强；
Telegram 自信自己的加密方式绝对安全，并且承诺：只要有任何人成功破解已拦截的通讯内容，就提供 10 万美元的奖金。
目前只有一个人拿到过这笔奖金，不过他发现的也仅是一个可能会导致问题的隐患。
不仅如此漏洞收购平台 Zerodium 对 Telegram 的漏洞还开出了最高 50 万美元的报价，Telegram 的安全程度可见一斑。


2、功能设置贴心

聊天记录不支持服务器保留；
支持设定聊天记录定时销毁；
支持一键删除账户，删除了账户后，所有相关的资料也都一并销毁；


3、永久免费

免费、非盈利、永不销售广告、拒绝接受外部投资；
不会发生被收购的情况，落入他人之手，改变公司原有的安全通讯初衷；


4、创始人牛逼上天

Telegram 的创始人俄罗斯富豪 Pavel Durov 也是欧洲最大社交网络 VK 的创始人，高富帅，聪明有个性，在俄罗斯国内，以跟普京爸爸唱反调而著称。
他在接受采访时表示，Telegram 就是为了隐私和安全而生的，绝不向任何势力妥协。


5、太多太多的实用功能请自行体验




其实 Telegram 在国内属于小众产品，为何？因为不可抗因素（都懂的）导致部分童鞋无法正常使用，也说明过滤了一部分小白用户，所以，Telegram 的使用者大多是极客科技一族，

和他们交流也能学到不少东西，综合来看，利大于弊。



Telegram 出现前，WhatsApp 曾是大众比较看好的一款加密通讯软件，大部分的用户认为 WhatsApp 是安全的。但自从 WhatsApp 被 Facebook 收购，WhatsApp 的安全性就被打上了大大的问号。

为啥呢，因为“后爸” Facebook 的生意要想赚更多钱，那就很有可能出于利益考虑，利用 WhatsApp 的数据。毕竟数据的金山就放到你面前，唾手可得，换你你能不动心么？


相比之下

国内某知名公司的其中一项服务就是对加密的通讯内容进行解密读取，可以“随心所欲”进行通讯内容监控。其监控范围之广、数据挖掘之深，令人咂舌。

其实通讯软件自身的安全程度其实仅为安全问题的一部分。举个例子，如果手机没有锁屏密码的保护，或者密码干脆就是 123456，那么不管用多安全的通讯软件都不能保证信息不被窃取。


不管怎么说，Telegram 在保护用户通信安全和自由方面，现在来看已经做的非常牛逼了，但至于是有关部门笑到最后还是 telegram，只有等待时间的流逝，未来…


本文部分内容素材源自： https://saodaye.com/sb/1427.html

[1002xin]

@lsls618 傻子真的多，还不自知

[gadflysu]

奇怪哦，我几乎所有客户端都用过，没见过楼上说的索要通讯录权限的——唯独 iOS 的 Telegram 客户端在「添加联系人」时要求通讯录权限（我猜是为了写入通讯录），可以不授予，在别的客户端（比如 desktop ）添加联系人。

[gadflysu]

另外，为什么要通讯录资料呢？恰恰是为了解决楼上所诟病的「社交关系」的问题。想想微信的关键一步：导入 QQ 关系。上传通讯录之后，联系人登入 Telegram 可以收到提示，即刻聊天。很多人（比如我）对此担忧隐私问题，但关键是：你有选择权。我只需要一个号码保证我不是机器人，任何资料都可以不交出去而不影响日常使用。在 Telegram 上对自己的私人信息的把控权是在国内无论如何也不可能感受到的。怎么把资料交给遵从 g0vernment's cens0rship requir3ments 的企业是心甘情愿的，可以理直气壮一副支持类似 Wire 等的安全性可能更好的通讯服务的姿态来指责 Telegram 呢？抱歉那通常不是你的立场，是你的假设，别引用 reddit 了。

[gadflysu]

主题是在对比 Telegram 和腾讯系社交服务。从产品本身来看，Telegram 完胜；然而也没有人要求你用更好的产品，毕竟大多数人是选择社交关系，而不是更好的工具——所以你只需要同意前者就好了。

对我来说 Telegram 最诱人的是优秀的 UI / UX （安全性已经达到水准）。
期待 TON。

[Trumeet]

绝大部分时间 tg +1

[tyrealgray]

@gadflysu 怎么就不是我的立场了？

对于安全性的宣扬，强调有助于躲避有关部门，也就只有 Telegram 用户一直在向这方面推销。那么事实上就是 reddit 那个帖子（其中还有引用 Hacker News ）相关评论指出了他们存在误导。

你把 Telegram 定位社交工具，那我的评论对你也没什么意义了。但是对于把它当作规避工具来使用的用户，就要考虑清楚他们的产品是不是这么回事了，还要考虑是不是真的用了这些功能，群聊什么的就不说了。

再回到手机号这个东西，GDPR 规定过一切对应得到人的信息非必要的都不可以向用户索取。那么一个 IM 加密软件要手机号做什么？做社交吗？它是社交 app 咯？机器人验证手机号就能确认不是机器人了吗？ 100%确定吗？

如果是社交 app，那忽略我说的所有对话，但是在天朝它行不行看看大众就知道了。
如果是规避 IM 软件，firechat 可能效果更好。

总之无脑吹肯定是不行的。telegram 作为工具不是一无是处，但是目前楼主这个帖子对于 telegram 的作用夸大其词了

[leekayui]

Te 需要翻墙，已经挡住很多人的路了，更别说需要重新注册，重新加好友。在国内，te 注定是个小众软件，拿来吹吹水可以，大规模用那是不可能的，除非国内的社交软件出了重大危机。

[gavindexu]

郭嘉：“我检察不到，封。”

[nanaw]

哪那么多事，tg 足够好用方便，保密等级让你抹黑 dg 都足够，小众但用户质量高，要用户量干嘛。当然你要是搞的恐怖袭击毁灭世界的勾当还是别用 tg。

[charlie21]

@tyrealgray
我当然不会人身攻击你。你以为你挡住了一次人身攻击，就会挡住所有人身攻击么？逃过一次人身攻击，就会逃过所有的人身攻击么？
你早晚会被攻击，你应该想想为什么是你。

[zhy0216]

https://riot.im/

[tyrealgray]

@charlie21 互联网上的人这么多，见多了

[fbcskpebfr]

@tyrealgray 幼儿园老师教训被欺负的同学：为什么就欺负你不欺负别人？你多找找自己的原因，一个巴掌拍的响吗？
狗头

[tyrealgray]

@ruimz 报告老师，这个太偏题了，我答不上来啊😂。


嗯，还是接着说 Telegram 吧

[fbcskpebfr]

@charlie21 tyrealgray 说明手机号不是必需的时候，你对他进行人身攻击； tyrealgray 一条一条分析讲理的时候，你说他的问题不太小众
所以为什么 tyrealgray 遭到了人身攻击，因为遇见了一个不讲理的人

[opengps]

TG 牛逼，唯独缺点是，我上去之后发现没熟人玩，只联系陌生圈子感觉没意思

[ThomasZ]

为啥国内被。。。 就是安全性太好，对隐私的保护太贴心

[Rh1]

@jin5354 草榴技术讨论区因为那些货色跌落神坛...质量越来越低

[andyholo]

为何国内使用 tox 的人这么少？ tg 的优点它都有啊，而且无服务器也不用翻墙，怎么说都更靠谱吧

[charlie21]

@ruimz
是因为人们不屑于攻击他而已。心里默念一句 难道不好吗？为什么要让人知道？真的所有人都闲到和人论战了吗 醒醒吧，在这个老奶奶过马路都没人扶到国度