一张图告诉你 我为什么使用 Telegram 即时通讯聊天软件功能对比评测 Telegram VS 国内腾讯系 微信/腾讯 QQ

[MYI]

简介

Telegram 是一个跨平台的即时通信软件，它的客户端是自由及开放源代码软件，但是它的服务器是专有软件。用户可以相互交换加密与自析构的消息，发送照片、影片等所有类型文件；

官方提供手机版、桌面版和网页版等多种平台客户端；同时官方开放应用程序接口，因此拥有许多第三方的客户端可供选择，其中多款内置中文；

微信（ WeChat ）是腾讯公司于 2011 年 1 月 21 日推出的一个为智能终端提供即时通讯服务的免费应用程序，腾讯 QQ 是腾讯公司开发的一款基于 Internet 的即时通信（ IM ）软件；



功能差异对比图


1、加密技术过硬

Telegram 为一对一的聊天提供端对端加密，加密模式是基于 256 位对称 AES 加密，RSA 2048 的加密和 Diffie-Hellman 的安全密钥交换协议；
协议极其优秀，兼具数学和工程之美，不仅加密基础非常完善，在工程上也很出色，Telegram 传递的消息为函数，可扩展性相当强；
Telegram 自信自己的加密方式绝对安全，并且承诺：只要有任何人成功破解已拦截的通讯内容，就提供 10 万美元的奖金。
目前只有一个人拿到过这笔奖金，不过他发现的也仅是一个可能会导致问题的隐患。
不仅如此漏洞收购平台 Zerodium 对 Telegram 的漏洞还开出了最高 50 万美元的报价，Telegram 的安全程度可见一斑。


2、功能设置贴心

聊天记录不支持服务器保留；
支持设定聊天记录定时销毁；
支持一键删除账户，删除了账户后，所有相关的资料也都一并销毁；


3、永久免费

免费、非盈利、永不销售广告、拒绝接受外部投资；
不会发生被收购的情况，落入他人之手，改变公司原有的安全通讯初衷；


4、创始人牛逼上天

Telegram 的创始人俄罗斯富豪 Pavel Durov 也是欧洲最大社交网络 VK 的创始人，高富帅，聪明有个性，在俄罗斯国内，以跟普京爸爸唱反调而著称。
他在接受采访时表示，Telegram 就是为了隐私和安全而生的，绝不向任何势力妥协。


5、太多太多的实用功能请自行体验




其实 Telegram 在国内属于小众产品，为何？因为不可抗因素（都懂的）导致部分童鞋无法正常使用，也说明过滤了一部分小白用户，所以，Telegram 的使用者大多是极客科技一族，

和他们交流也能学到不少东西，综合来看，利大于弊。



Telegram 出现前，WhatsApp 曾是大众比较看好的一款加密通讯软件，大部分的用户认为 WhatsApp 是安全的。但自从 WhatsApp 被 Facebook 收购，WhatsApp 的安全性就被打上了大大的问号。

为啥呢，因为“后爸” Facebook 的生意要想赚更多钱，那就很有可能出于利益考虑，利用 WhatsApp 的数据。毕竟数据的金山就放到你面前，唾手可得，换你你能不动心么？


相比之下

国内某知名公司的其中一项服务就是对加密的通讯内容进行解密读取，可以“随心所欲”进行通讯内容监控。其监控范围之广、数据挖掘之深，令人咂舌。

其实通讯软件自身的安全程度其实仅为安全问题的一部分。举个例子，如果手机没有锁屏密码的保护，或者密码干脆就是 123456，那么不管用多安全的通讯软件都不能保证信息不被窃取。


不管怎么说，Telegram 在保护用户通信安全和自由方面，现在来看已经做的非常牛逼了，但至于是有关部门笑到最后还是 telegram，只有等待时间的流逝，未来…


本文部分内容素材源自： https://saodaye.com/sb/1427.html

[sharkrice]

好友：
|Telegram|WeChat|QQ|
|无|有|有|

[Nasei]

社交软件是用来和别人聊天的，按我自己的性格，所有社交软件都是被动使用的，之所以用微信是因为没办法，如果不是被动，我一个都不会用，才不管你是不是国外的，技术多屌

[JZ8ZW193q6W9Awgy]

@youthfire tg 里面有个配置，加上 ssr 的配置设置，比如代理 ip，端口什么的，就可以自己翻墙了，不用挂 ssr

[darmau]

@x86 仿句：在朝鲜除了政治话题什么不能聊？有什么不自由的？

[nosky]

用 email 吧

[jagger2048]

无论怎么安利，终究还是自己一个人的狂欢

[moposx]

@jin5354 想到+86 为何被限制私聊，再看看那些公告板的内容，我对所谓 tg 中文圈已经不抱任何希望

[moposx]

熟人圈子里面用 TG 的几乎没有，所以 tg 不能作为主力 IM 使用

[allenforrest]

Telegram 分 Cloud Chat 和 Secret Chat 两种，传输通道采用自己设计的 MTProto 做加密保护。
1. Cloud Chat：正常的单聊群聊都是 Cloud Chat，只采用 MTProto 保护客户端和服务器之间的数据传输安全，数据在服务器上还是可见的，也正因为此才可以做到全平台跨设备无缝同步。
2. Secret Chat：一对一的私密聊天场景，开启后采用端到端加密方案，密钥和加解密在两个 App 之间完成，服务器透明传输，Secret Chat 的聊天数据对服务器不可见，因此不支持全平台跨设备同步。
安全性上肯定是 Secret Chat 更好，但也失去了 Cloud Sync 的便利性，也支持一对一聊天。
两者是互补的，大部分场合下 Cloud Chat 就够了，前提是你信任 Telegram 厂商，需要极致私密的场合可以启用 Secret Chat。

[ihainan]

虽然我知道有些人不喜欢朋友圈，但对我个人来说，朋友圈也算是微信相比 TG 的一个优点（特点）。

而 TG 能说任何我想说的话，是我用它的原因，其他的我倒是不在乎。

[skyeycirno]

楼主用个 TG 还用出优越感了，和 20 年前用 MSN 装逼的一个死出，QQ 微信起码没有搜索聊天记录问题

[zzh1224]

运营推广你怎么和腾讯系比？产品再好也没用，没人知道也没人会用

[gadflysu]

#169 补充的好。多端同步是很多人的需求。（也就是在安全设计和（牺牲了安全性）的同步设计上 WeChat 和 Telegram 都没得比。）

然而在对比 WeChat 和 Telegram 的主题下谈 Telegram 的安全性问题不觉得别扭吗？（@tyrealgray 「存在误导」，当然我也不认可那些「过分夸大」 Telegram 的安全性的，所以相信在很多方面我们是有共识的。）

另外要指出这种「误导」也可能和 Telegram 的用户（中文用户）数量有关，其他用户数少的安全 IM 自然少得见「夸大安全性」，只能靠其 CEO 在某些公开会议上批评了。我们同时也无法要求作为（喜欢 Telegram 的）「用户」，严谨地宣传一个产品。至于官方澄清，应该被引用很多次了。一点个人观点。

[zhouzm]

楼主的标题取得太容易引发吵架了，事实上 tg、qq、微信完全可以一起用啊，针对不同的人群而已。经常会提到敏感词的聊天对象，拉到 tg 里来，免得哪天 qq、微信账号被永久了。有孩子的同学都知道，家长群那必须得 QQ 啊。家庭(族)群微信就用得多了。还有企业微信、钉钉，公司要求用，你也得装啊。

真的做到只用一个 IM 工具的人再来骂战，如果不行，心平气和一点，说说你常用的 IM 优点就行啦。

[alvin666]

@EscYezi 怎么盈利的啊

[vanxy]

TG 要翻墙~ end of the story.

顺便说下这张表只列出了 TG 比微信好的地方，甚至这些功能很多人都不 care 的。
其他微信的朋友圈、公众号生态、 小程序、红包、支付... 一大堆功能怎么不拿来比比呢

[hahahe]

电报唯一恶心的地方在于需要手机号……

[alfredsun]

@vanxy 你说的一大推功能哪个也不是聊天工具应该有的

[JohnChu]

微信 QQ 这种可以随意监控的软件，聊天没有一点保障，所有人如果有的选都不应该用这种在 gov 面前毫无隐私的软件。
不过帖子里面有人说，telegram 用手机号，不安全；私人聊天没加密服务器可以看，不安全；记录同步到云，不安全。
但实际上，telegram 与其他标榜安全的通讯软件（ tox、signal ）的区别是，它接地气，不是为了安全而放弃所有用户体验。
tox、signal 这类软件基本用的人太少，其实变成了，只有特殊场景下才会用，不能成为主力，你要是想取代微信，这软件必须得是你的主力吧？不然何来取代？
回到 telegram 的特性上，如果所有聊天记录都不记录，安全吗？不记录手机号，你不知道好友里面谁在用 telegram，只有在其他软件里问了才知道，安全吗？
都很安全，但用户体验呢？？所以那些硬核的聊天软件一直没法成为主流。而 telegram 这样既牺牲一点隐私保证体验，又在关键问题（端对端、与 gov 合作）不妥协，才是能够战胜传统通讯软件的东西。

[EscYezi]

@alvin666 #175 @vamxmen #115 这个我也不清楚，但是之前看到一个报道，telegram 官方称自己已盈利