经历了 315 的银联闪付免密，现在被各大媒体唾弃。。

[zhouweiluan]

心疼银联[跪了]好好推广的一个挥卡即付的小额闪付功能，被 315 爆了后，各大新闻媒体都发文《银行卡有闪付功能的速速关闭！！》，让老百姓觉得开了这个功能会百害而无一利 .... 国外 Visa PayWave 跟 Mastercard Paypass 都搞得好好的，银联闪付被 315 这么一搞哭晕了吧... 好好发展起来的一个快捷方便的功能功亏一篑。

[jadec0der]

@Cassius 所有银行都说有 N 小时盗刷免除的，但是银行告诉你这个不赔，你有啥办法，你敢不还账单？

[abcbuzhiming]

犯错的代价，一切和钱有关的东西，做不到一定的安全级别，再好的想法都是白想，让银联吃吃亏也好

[ryd994]

@md5 国外已经实现双免。最初是 mc，后来 visa 和 amex 都跟进了。有了芯片卡和 NFC，签名其实没什么意义了。有些商家没跟上，还要签名，其实是不用的。

@jadec0der 我曾经被盗刷八百多美元，报警之后银行就赔了。这还是借记卡，信用卡服务态度更好。联邦法规定盗刷用户最多自负 50。实际上银行就干脆就全免了。碰到可疑交易银行会拒绝然后发短信找你确认，再刷一次就可以了。

[jaleo]

支付宝微信也是有安全隐患 很多漏洞被人非法利用 云闪付有点小隐患也正常 改进就可以了 现在银联也承诺全额赔付 媒体不要盯着不放 不过现在很多媒体姓资 不会放弃这个机会
云闪付我用了很多年 特别方便 消费首选 不支持云闪付的地方才用手机

[zhouweiluan]

@jaleo 我也是。

[wayne1007]

@gps949 去年从银商的坑跳出来了，银联体系不适合年轻人。。。

[ladypxy]

闪付这就是被无脑黑，国内就这样了。

[hoyixi]

想多了，老百姓懂个屁。

[zhouweiluan]

@hoyixi 正因为老百姓懂个屁，所以经过媒体这么一番渲染，老百姓就觉得闪付百害而无一利。前几天我爸才跟我打电话说让我把银行卡闪付功能关掉，会被刷走钱。我？？？？ exm ？

[gps949]

@wayne1007 觉得不是不适合年轻人，应该是不适合热爱技术或者有志于为用户提供好产品的人

[hoyixi]

@hoyixi

哈哈，除了“懂个屁”之外，还有个特征：7 秒记忆。

很快就忘到九霄云外去了~

[hoyixi]

@zhouweiluan #29

at 错了，见 31 楼 /t/546453#reply31

[mangoDB]

体验过一次小额免密支付。
当时我正准备输入密码+签名，收银员告诉我已经消费成功。妥妥得被震撼了，感觉确实很方便。

我想提出几个问题：

1. 所有商家都支持小额免密支付吗？
2. 如果`1`不成立，即从商家角度来讲，小额免密支付有一定的门槛，那么 315 晚会中的 POS 机，如何做到“小额免密支付”？

[lzvezr]

@mangoDB 只要 pos 机支持闪付就可以免密

[mangoDB]

@lzvezr 不是吧？我记得在招行官网看到，小额免密支持的商家只是金拱门、肯塔基这种比较大的商家。难道说，目前商家没有这种门槛，只要 POS 机支持 quick pass 就可以了？

[gabri]

@mangoDB 不是所有商家都有资格申请这类 POS，有一定门槛；其次这类 POS 一定是实名登记的，盗刷了人和资金都没法洗。

[gam2046]

@mangoDB #33，根据自己的使用经验，实际免密支付额度与商家有关（行业与商家认证程度），一些大型的连锁商家，免密支付我看到过最高 1000 元（ POS 单上有注明），而一些 low 一点的商家，免密支付额度只有 100 （同样在 POS 单据上有写）。而我使用的是同一张信用卡。

[gabri]

我觉得 315 这次真是业余，如果这类 POS 随便能申请，盗刷也很容易，那随便申请一台上下班高峰时间挤到地铁车厢里，就像在鱼缸里捞鱼一样捞钱了？？？

[lyminghao]

闪付这个技术是不错，主要还是各个银行的表现让大家不信任遇到问题时能方便的赔付，反而如果支付宝微信这种机构做一样的东西就更容易被接受，因为用户体验做的好呀。

[mangoDB]

@gam2046 #37 我经历过那次小条写的是 1000 元以下小额免密。但是有几家，依然需要支付密码，不知道是否是收银员不会操作的问题，还是商家本身就无法支持？

@gabri #38 我觉得 315 晚会应该说明一下，POS 机满足什么样的条件，才可以完成“小额免密”的“闪付“。比如 POS 机主是否需要实名认证这类。