用插件屏蔽视频网站的广告是否有理

[ruochi]

使用插件屏蔽视频网站的广告，和破解软件的性质似乎差不多

[atom]

感觉少了一点前提。
抛第二个问题，如果付费用户，屏蔽广告是否合理？

[cloverstd]

Youtube 广告，5 秒后可以选择跳过
Youku 动不动就来一个 45 秒的广告，据说有视频小于 45 秒，广告就是 45 秒，我是没见过，但是我遇到过 1 分钟的视频，45 秒的广告

[qiayue]

@cloverstd 发现优酷有时候对于小于60秒的视频，先播放视频再播放广告

[myang]

和破解软件性质差远了……

[ruochi]

@atom 付费用户屏蔽广告合理

[ruochi]

@myang 说点道理呀

[binux]

作为用户，我有权控制进入我计算机的任何数据
但是开发插件不合理

[ruochi]

@binux 你意思是开发破解版本的人有问题，使用的人没有问题

[ming]

@ruochi 对的

[bladeralien]

作为用户，你应该做的是遵守用户协议，反正我是从来不屏蔽任何形式的广告的，若你觉得某个网站的广告很烦人，不去那个网站不就完了。

把责任推到开发插件的人的身上是可笑的，做出使用插件的选择的人是你而不是开发者，用枪杀了人还要怪罪军火商吗？

[toothpaste]

我想到一个生活上的类比,如果我每天经过一条路上,路边有个商店,顶上有个大招牌,总是发出一种锐利的红光,令我很不舒服,于是我去买了一个滤光眼镜,带上后就看不到那种红光了,于是,我犯法了吗?

[hundred]

原因在于无节制的视屏网站
看youtube我从来不会找什么插件屏蔽广告 因为人家的广告在几秒后可以skip
话说如果我对某广告已经很抵制仍然让我看完只会让我更反感 这样的广告做了不如不做
说回youku 45秒的广告有时候竟然。不是单个广告 而是连续的两三个 这样怎么不让人崩溃呢？
我赞同这样类似破解软件 但是我更觉得我之所以用盗版是因为正版太昂贵（广告太长）了，会员制也不是解决的根本，大部分时间我只是找到了东西想要看，登录太麻烦

[iloveyou]

支持楼主。顺便说下，不管是视频网站还是其他网站，哪怕广告再多再恶心用户也没有屏蔽的权利，就像电视广告你可以选择换台一样，网络广告你可以选择离开。我从来不装任何屏蔽广告的插件。

[iloveyou]

@toothpaste 你的比喻正好支持屏蔽广告是不道德的。戴眼睛只是改变自己，而屏蔽插件改变了网站界面。

[toothpaste]

@iloveyou 我觉得没有,因为网站界面在网站服务器里,我根本没动过, 我只是改变已经下载到我电脑上的数据而已,这个跟修改别人的二进制文件不同,至今没听过谁说已经下载到浏览器的源代码不能修改,如果不能修改,那么firebug这种工具就不合法了, 就像例子里,我只是改变了我眼前的光线,我根本没动过那个发光的招牌.

[likuku]

国内某些视频网站，现在已经做到了在播放中途可以强制弹出广告视频播放，就类似国内电视台在电视剧播放中途插播广告一样，超强悍的。

[wwwjfy]

@toothpaste 你的例子不对是你是消费了网站内容然后屏蔽了人赚钱的渠道，而你没去商店消费滤光就滤光呗..这个比喻不恰当是人是靠广告赚钱的，那红光没法赚钱，可能还起反作用，这就是商店老板脑子有问题了

[cabbala]

@bladeralien 联通和电信那种可恶的弹窗广告你欢迎么，不爽了换一家？

[cabbala]

@iloveyou 屏蔽插件有啥本事改变网站界面呢，只是改变的网站在你眼中的显示而已。不影响其他人。

[toothpaste]

@wwwjfy 我用红光来比喻广告的炫目效果呀,在现实中,那些霓虹灯不就是不断闪烁来吸引别人的注意么来看招牌上的广告么, 网页上的广告也是如此.