为什么华语乐坛没有类似滚石“历史上最伟大的 500 首歌曲”这些排名？

[wayto134]

当然，滚石所谓的“历史上最伟大的 500 首歌曲”只是他们的观点，并没有因为他们搞个排行榜就以他们作为好音乐的标准，只是奇怪为什么华语乐坛似乎很少见到这些排名？是西方人更钟情排名这一套吗？

[clippit]

华语乐坛也没有类似滚石这样的的媒体

[huangzhe8263]

不说这种类似评选的
就单数据说话， 中国之前也没有像 Billboard 公告榜这样流行榜单。
当然现在有了，但是你会信么 http://www.billboardchina.cn/top/top100/

[trait]

@huangzhe8263 前十就认识 3 个人😂 其中两个还没听过

[flynaj]

@huangzhe8263 这个单确实更网易云音乐的差不多

[Biwood]

高晓松有期节目发表过一个观点，他认为汉族没有音乐细胞，古代中国，奏乐的人也只是为了供统治者娱乐，在社会中也不算什么高雅的行当，甚至中国还发明了“靡靡之音”这样的词语。中国人普遍认为音乐代表着享乐，跟儒家那种家国天下的文化本身就有冲突的意味。
而中国现代化的过程中，还经历了十年浩劫，跟世界的音乐文化发展本身就落了一节，民众的音乐品味没有培养起来。80 年代北京那帮年轻人最早接触了摇滚乐，但是一直只在小众范围内流传。好的音乐需要好的土壤，就像大张伟说的，没有那种土壤，结不出好的果子。

[LINGJUN]

有些问题不能问，问了因为政治正确也不一定都是真话。
真话就是，没别的原因：音乐没那个水平不值得排（）；同时没有公信力的平台能排得出令人信服的。
要说钟情排名，其实没人能比得上中国人。隋唐演义水浒传金庸小说那些排得清清楚楚自不必说，去看看知乎随便输一个老歌手，都是比如：黄家驹和周杰伦谁更伟大？陈奕迅和张国荣谁更伟大？
甚至还有问五月天和披头士谁更伟大的。

[lzxgh621]

你可以认为西方人爱攀比 😏

[hoyixi]

怎么排？别国的曲重新填词的算不算？算的话，万一排出来前面一大堆这种，然后谓之“华语乐坛排行”，是不是尴尬了

[Bardon]

不能问，问就是这届人不行

[taine]

当然有了

[hinot]

https://www.douban.com/group/topic/82805527/?type=like 有台湾百佳唱片

[arens]

有的，像香港的 Channel V 和 Hitoradio(hit fm)，都是以华语音乐为榜单的，但是至于你说的 500 伟大这个，只能说还没达到伟大的地步

[PbCopy111]

因为华语就没有历史上，更没有最伟大。。如果硬要说，我真心觉得《英雄颂》《歌唱祖国》《南泥湾》这类歌曲，才能称得上是历史上，甚至是最伟大。无论作曲，还是作词，都堪称是艺术家，并且这些歌曲经久不衰，无论什么年代唱起，都具有当时所在的时代感。

现在作词作曲的叫作者，演唱者以前叫歌星，后来叫明星，现在叫网红了。你看，跟耍猴一样。

所以老艺术家是不会在上这个舞台跟网红们一起表演，太跌面子了，而现在的歌曲，无非就是蹭热度，赚钱，而已。我都不记得去年流行的是什么音乐了，左手右手慢动作么？呵呵。

[agagega]

不是因为华语乐坛没有作品（虽然现在要死不死的了），而是整个内地都没有什么有公信度的榜单，不只是音乐。排名全都造假成风。

之前蔡徐坤吴亦凡 iTunes 刷榜事件的时候，我还一直以为刷榜和打榜是一回事…按道理，粉丝文化是从韩国传来的，结果韩国还是有靠谱的音乐榜单的，国内就一言难尽了。

[agagega]

@agagega
更往大了说，你看到很多明星本来是做音乐的结果非要去演戏，就是因为在国内，做音乐（做唱跳偶像）=没有舞台，赚不了钱