推荐 Linux 系统的编辑器，先 vim 后 emacs，这是我的选择顺序

[vtwoexqqq3]

强烈推荐用 vim，因为多数 linux 系统都内置了 vi，所以学习 vim 是不错的选择，emacs 也不错，但是并非 linux 系统内置的软件。这些上古神器适合写 c/c++程序员，比较适合底层开发。
比较不错的编辑器还有 visual studio code atom （速度不行） brackets 也不错

[wayslog]

建议学 VIM，学会基本的编辑。
然后出门左转用 visual studio code。

（正在用 emacs 的我表示要不是当年没得选，我才不学 emacs 和 vim。。。

[ysn2233]

vim 的编辑模式绝对是值得推崇的，即使不用 vim，学习 vim 的操作其他所有的编辑器 ide 都可用它的编辑模式

[dazhangpan]

就学一个 vim 就行了，就坚持用默认配置，这样在任何一台电脑上都能起飞

[lihongjie0209]

vim 在服务器上无敌

[zhujian198]

就学一个 vim 就行了，就坚持用默认配置，这样在任何一台电脑上都能起飞 +1

[yazinnnn]

我觉得不折腾 lisp 的话就没必要折腾 Emacs 🍺

[KyonLi]

i.imgur.com/OERxzvc.jpg

[season4675]

5 年了……一直用 vim

[jasonyang9]

谁能看懂这张图？

http://mrozekma.com/editor-learning-curve.png

[omph]

scite 比记事本好很多

[gotarget]

vim+1
主要上服务器了方便操作，现在 bash 也设置成了 vi 模式

[beginor]

我觉得 nano 正常一些， 复杂编辑还是用 vscode + remote ssh

[jdhao]

@beginor remote ssh 能否连接需要跳板机的服务器？

[designer]

推荐 nano 适合灵长类操作习惯的 编辑器

[viggoc]

@jasonyang9 这图是吐槽 vim 陡峭的学习曲线和 emacs 诡异的学习曲线

[DANG]

[wzw]

@designer 为什么

[designer]

@wzw 因为作为一般用户 使用起来真的挺简单的

[zjsxwc]

nano 才是 Linux 自带的吧，vim emacs 都要手动安装

[beginor]

@jdhao 只能直连，或者看起来是直连， 比如用 frp 转发端口