遇到学院派程序员，大家怎么处理和之间的关系

[sgissb1]

因为工作关系和私交，身边总是有那么几个学院派程序员。

无论理论是否正确，是否适用实际情况，但理论一套一套，大家都怎么处理这种人际关系。感觉好心累，而且这些人给我印象普遍都认为自己的理论是正确或适用的，真的很难。

[oska874]

这不是学院派。

[shinezyy]

这不是学院派。
学院派喜欢理论更完备的东西、更先进的特性，你说的这个是爱装逼的半灌水。

[TheWalkingDead]

大学出来就叫学院派？

[dog82]

拿证据说话，没 TOP20 的学历就不要装自己是学院派装大瓣蒜了

[RubyJack]

强行定义学院派

[felixcode]

还是不要简单的给人贴标签吧。

[python]

重新定义学院派。。。

[userdhf]

我觉得不管怎么样应该先客观理性冷静的听对方说完，能学到的说的对的，想办法慢慢应用到实践；如果自己听不懂就多问问或者补一下知识盲点。单纯从出身来论项目，有点搞阶级对立的意思了

[activemq]

有很多初级程序员，也是喜欢理论吹水，我见过一个奇葩，明明查询瓶颈在 SQL 语句，硬要扯什么 orm 预编译框架，非要抓着不关键的地方大做文章，实际上讲了半天都解决不了问题，关键是北京这种 shi er bi 还挺不少

[nianyu]

ls 钢精这么多吗？ 我觉得 lz 的意思说的很明显了还硬杠举什么科学家的例子。以上这些都是 Lz 嘴里的学院派，干啥啥不行嘴里理论一套一套的

[realpg]

这不是学院派程序员

这只是水平低下，喜欢夸夸其谈掩盖自己的水平低下的而已……

[Desiree]

建议看下非暴力沟通

[sgissb1]

@activemq 不仅是初级程序员了，之前遇到过一个 40 来岁的老油条，说东扯西，然后关键还理论在定义上是非常正确，就是风马牛不相及而已。

@nianyu 其实回复的情况挺好的，侧面反映一个群体的心理特征。

@Desiree 我一般表面符合一下，能回避则回避。其实也不能说这类人不好打交道，主要是做人嘛，要不要仁义点。情感因素考虑的多了点，有时就难以抉择了。目前这个贴里的回帖，能准确把握我说话意思的就那么一些，能一起探讨“温和”或“粗暴”处理的也还是那么一些人。我也挺犹豫的。

[zcjfesky]

如果多数人都会误解你，那么可能真正需要改善的是你自己的表达能力。
而且这栋楼翻阅了一下，阁下的态度和言论其实也挺符合你主楼的人群描述的，可能是近墨者黑吧。

那么，你觉得大家该如何处理和你的关系呢？