在国内看病，可以跟医生讲不要中药吗？

[ioioioioioioi]

说一个中药骗子的事情

家里人都有头疼，高血压，还有其他什么问题，有人给介绍了一个老中医。介绍人是爸爸的一个好朋友，至今都每年聚会联系，大学以上学历，在大城市混的很好，可以说，见过各种大场面。

老中医很有名，家里墙上都挂了和外国人的合影，经常出国给外国给人治病，他老婆人很热情，去取药还给了我们他家的一些特产食品，他儿子也在国外留学。

他给我家每个人都开了药（除了我），药是他自己的一个什么厂做的，就简单的包起来的，没有任何文字在纸上，就他告诉我们药怎么用。

分两个阶段，第一阶段用了后，家里人都说好，头也不怎么痛了，什么其他毛病也减轻了。

因为，我是不信中医的，也没怎么交流这个。

再后来，我偶然问起老中医的事情，让我惊讶的是，却都说没啥用了，头疼还是会头疼。说的很婉转，就是被骗了，没效果。我侃侃而谈，说早就说了中医不能信，他们沉默不语。他们想不到，爸爸的那个朋友，竟然也能被忽悠了。

也没多少钱，每个人的药大约几千块钱，总共也就 1 万多吧，具体我也不晓得，他们去看病我不在，只是第二次取药的时候去了。

[kakukaiki]

每次都告诉不要任何复方中成药

[uniway]

@darmau 时间过的好快，来 V2 都快 7 年了

[CuVee]

必须三甲才能这么讲，其他医院别这样，尤其那些小医院

基本都是西药+中成药 主要作用就是那点西药，中成药骗钱的

但是西药一般是不能乱吃的。你这么一说，医生就赚不到钱了

所以三甲医院你要求没关系

其他差一点的医院，尤其是一些县级或者市级人民医院。很有可能医生没医德

你不要中药就乱给你开西药的。这样很致命的，西药有些还真不能乱吃

[love]

@CuVee 多余的担心，实在不放心你可以开完了给你单子的时候说哪几个药家里有了

[wtdd]

看你的医生是否稀缺了，中药基本是红包的作用

[encro]

@yanheqi
@snw

问题的核心在于值不值得和方向性。

反对中医其实是在反对因为利益，不顾病人实际情况，胡乱赚钱的行为，反对没有经过现代科学验证，全凭经验处理问题的方式。站在中医对面的不是西医，而是现代医学。

虽然其实人类对人体的研究，从来都是经验，包括现代医学，甚至科学本身也是一种经验，小到病毒，大到宇宙，还有很多未知的，当新的科学点推翻了旧的科学点，旧的那部分也变成了迷信，但是科学只所以是科学，是因为追求一个可确定的结果，而不是大概，这就是科学的实事求是，精益求精的精神，这也是现代医学应该提倡的。

问题分开看：
1，中医还值不值得学习和研究? 个人认为目前中医学院的背诵汤头歌，记验方的做法不值得大力提倡，不如采用现代科学的方法去研究这些验方，我看大部分病治不好都是因为早期凭经验耽误了导致器官损坏后期无法完全恢复，当前应当减少传统中医研究，加大发展现代医学力度，现代医学发展这么快，毕竟药物分子学、动力学、DNA 之类都我们还差很远，自信心不是靠中医是靠现代医学，抑制疫情也主要靠现代医学。
2，中医药 /中成药值不值得用? 个人认为不值得，虽然一些复方药，中成药对预防感冒，减轻症状确实有效，但是传统中药并非无害，中药很多医生一开就是每天一大包药，近十种，必定有蚕蛹之类昆虫整虫，也没有经过很多处理，没病可能吃出病，究竟是那种能起到什么效果不知道，整体病因把脉望气没有拍片化验准确，导致的结果是药不对症、药效未知、副作用未知和耽误检查诊断。
3，中药都是骗钱的? 冤枉了，西药也可以用来骗钱，长沙楼下小区小孩每次感冒都是 500 元差一点点，全是吸氧吊瓶之类。但是这个锅中医还得背，因为当前中成药价格和用量是模糊的，西药价格和用量是有规定的，往往开了西药之后还开一堆中药，所谓标本兼治，这个问题我在全国上市药企最多的长沙最严重其他城市一线城市反而比较少见（按我经历的大部分医院和医生估算），原因值得思考。

当前能做的：1，保持健康的身体和心理； 2，找值得相信的医院以及医生； 3，不要盲目相信任何人和事。

[hahaandyou001]

@Dvel 不是无脑，而是有利益

[hahaandyou001]

@Felldeadbird 地区不一样吧，我这报销了还得几十块，就看感冒而已

[MonkeyCoder]

直接说自己中成药过敏，让全给西药就好了

[augustheart]

1.现在正规培养的中医也是要经过现代医学训练的
2.建国的时候搞中西医结合，宗旨是：能治病就用。关键词：能治病。
3.中医开始神话大概要到 80 年代气功热了，《发现黄帝内经》云云……

[winglight2016]

三无产品卖上万块，这明显是被骗了啊，报案吧。。。

[augustheart]

@encro 说到用量的话，无论重要还是中成药的用量也还是相当明确的吧，中成药说明书上肯定是有用量的，没有用量的大概是风油精花露水一类的东西 0。就连咳嗽糖浆都有用量。

[wangkun025]

果然是安慰剂。

[wormcy]

就说有中药过敏史
需要警惕的是 西药也有很多无效药 要避免看草包医生 必要时自行翻阅默沙东手册 UTD 之类的医学指南

[swulling]

可以要求，而且还为国家医保省钱，多好

[encro]

@augustheart

我表达错误了，我的用量本意想指用药的总量，比如去医院给你开西药大部分 4 天内的量，部分 2 周之内的量，而为了达到“治标”的目的，中成药或中药往往时间都两周或者两周以上，比如那种一次几瓶且一瓶超过 60 粒的，又因为药效不确切，这样就让一部分人有机可乘。

个人感觉几年规范了一些，比如以前 xxx 炎片之类的，市面上几百种，很多后来证明有副作用，都下架了，又比如最近规定医生开中药要通过中医考试，但是路还很长。

[snw]

@yanheqi
你依然没搞懂，不支持传统中医不是因为绝对成本高，而是相对成本高。现代医学有更高效的研究开发新药物的方法，在绝大多数情况下，从医学古书中寻找有效药方比直接从现代医学药物中发明新药物要低效率得多，在医学经费有限的前提下，投钱进传统医学根本就是浪费经费。
如果经费充足，当然可以筛选出一些可能有用的药方去验证，也就是所谓的“验药”。但中医所谓几千年的经验和知识积累结果大部分都是无用和错误的东西，足以说明传统中医学的理论体系就是垃圾，所以谈到“废医”。

传承之类就免了，没你说的那么关系紧密，很多发展并不是一步一步的，而是独立跳跃的。牛痘的发明与中国古代的人痘没有因果关联，只不过后来发现原理相同而已。
至于古代医学对当时人类社会发展的贡献嘛，有些地区的古代文化靠跳大神、巫术驱病，那些文化的人们也存活繁衍至今，那么现代医学是不是也不能否定这些巫术呢？是不是还要从这些巫术中寻找精华呢？

[arYUWang]

无脑中医黑和无脑中医粉都是脑残，别理他们了。你和他们逻辑严谨地探讨，他们用逻辑谬误来和你以点概面。反正我相信我在广东生活的二十多年经历，中医不是没用的，但历史限制也有一些糟粕的中医方子，但无脑中医黑不停这些，他们以为西医是一上来就完美无瑕；他们根本不知道：他们相信的西医在西方社会出过多大的问题，以至于到现在还有很多西方民众不相信疫苗

[augustheart]

@snw 中医的范畴并不仅仅限于草药学。草药学只是中医中的其中一点（确切说扩展到所有的传统医学应该也没问题，为了表明这个观点，我后面还是用传统医学四个字来表达以免把经历浪费在无聊的中西医之争上），比如按摩推拿、正骨、乃至定念（中国传统文化可以称之为气功）甚至还有一大堆养生经验比如多喝开水都在它的范畴里面。
在传统医学的年代，无论病理还是物理化学生物都是不存在的东西，传统医学已经尽可能的总结了绝大部分当时可用的经验并且传承了下来。再几千年下来，传统医学的很多东西是已经渗透到人类日常认知中的，而不是说现代医学兴起之后传统医学的经验就无效了。比如吃砒霜会死人这件事可以去研究为什么会死，但是不需要再去证明一遍吃砒霜会死的结论，这就是传统医学的遗留，现代医学从来没有跳过这些认知，现在医学做的是抛弃唯心理论格物致知。
所谓从古书中寻找有效药方，重要的不是针对全新病症，而是针对自古有之的病症的验方，说白了就是几千年来拿人命验证过的东西,从这些东西里面再筛选好用 /便宜 /有效的方法，而不是“老哥来了啊，先来一针抗生素”。如果有个人翻古书去找治艾滋病的方子，那不用说肯定是没救了。但另一方面，人类几千年来又不是靠安慰剂活下来的。

[snw]

@augustheart
还是我前面说过的问题，你不能单单拿传统医学少数正确的东西出来说明传统医学的价值。你同时要看到传统医学存在大量的“经验”都是无效的，甚至还有一部分是有害的。
而且不少支持传统医学的普通人抱着“可能有用就拿来试试”的观念，纵使像《本草纲目》对前人部分错误有过纠正，也无法阻止几千年积累的大量有用没用的方法和药方继续被使用。像你说的不管三七廿一就来点抗生素，这恰恰是传统医学观念造成的问题——只要听说曾经可能有用那就拿来用。

你举的一些贴近日常生活的概念和建议，虽然你可以把它作为传统医学的一部分，但即使扔掉传统医学也不会有什么损失，因为其中一部分本来就是常识(比如人应该经常喝水)，一部分很容易验证(比如砒霜有毒，实际上你可以用小白鼠验证)，一部分没有简单结论(比如多吃肉是好是坏)。

你说人命验证过的东西，然而如果验证的方法是错误的，结论也可能是错误的，这种验证是白验证。
对于你的最后一句，虽然人古人不完全是靠安慰剂活下来的，但几千年来大部分人大部分疾病还真就是靠安慰剂活下来的。