一大早看到这么BT的新闻: 工信部官员：微信收费已确定

[aisin]

http://www.leiphone.com/weixin-cahrge-surely-confirm.html

说实话, 如果真的收费, 我会果断不再用微信. 大家有什么看法?

[ywencn]

土匪本性几十年不变啊

[sobigfish]

向软件服务商收费等于重复收费（抢劫）了，那每个人都是受害者，无论用不用微信。

其实可以用反垄断法告3大电信了。

[lovebirdegg]

无所谓，本来就不用

[guchengf]

看了楼上这么多回复，我突然想到了当初Google被逼出大陆的时候，很多网友表示平时也不用，所以不在意

[kava]

@guchengf 不一样，表明自己不用微信显得多有优越感啊

[LionRoger]

前几天开会后马化腾说网络基础设施建设应该由国家承担，好比修公路一样，由运营商承担的话就是现状，速度又满费用又高.原来说的是这个问题....
我这种iMessage+FaceTime的咋算,难道解决方案就是“合约机”？那这么说腾讯也应该做手机？然后绑定微信再跟三大搞个“合约机”...

楼上说的优缺点的，微信3亿用户中最多的还是因为用微信可以节省话费而用的人吧，已经无数次在电梯里厕所里公车上看到无数人在“按住说话”了，4.2推出了视频聊天后这个影响就更甚了。

说实话作为互联网从业者，微信只是开端，这个问题的影响不单单这么简单

[clowwindy]

前阵子 ITU 想收 Google 的流量费，Google 就在首页上忽悠什么互联网自由，弄个请愿，然后事情就不了了之了。

传送门： http://www.v2ex.com/t/53977

这次运营商搞腾讯，要是腾讯也在登录框上来行小字，估计会被口水淹死。

怎么腾讯和 Google 的待遇差别就这么大呢。

[LionRoger]

@clowwindy - -本来想提的，没找到帖子

[aisin]

@gracehunter
@guchengf
@sobigfish
@feilaoda
说得很对, 用不用是另外一回事, 但是被匪徒轮了而不吱声就太逆来顺受了

[aisin]

已经有人做出了解读: 微信收费的技术真相与常见误读
http://itwwt.com/12593.html

[K2]

国内运营商不是已经在流量套餐里对用户收费了 再额外收费合理吗？

[Air_Mu]

我去，怎么又扯到GOOGLE了呢？这能比吗？

[manoon]

从来就没用过微信的表示毫无压力~~~

[manoon]

其实可以用反垄断法告3大电信了。
@sobigfish

哈哈~~~中国有反垄断法么？

[sobigfish]

@manoon 其实是有的。不过是白条
http://www.gov.cn/flfg/2007-08/30/content_732591.htm

和重复征税一样，这真的是和每个人都息息相关的，等着被强X还没压力？

[lch21]

猪养肥了就挨宰

[deepure]

如果收费了以后，用户用微信不产生的流量不计费，还可以接受，否则就是两头收费了

[sinxccc]

这事儿说到底还是传统运营商转型的问题，全球运营商都在使劲摸石头过河，只不过中国的几家碰巧摸到一个大石头而已。嗯，基于中国的用户基数，摸到大石头也是必然。

跟普通个人用户真没啥关系。

[shanks]

当时看到这个消息就觉得啼笑皆非，这尼玛什么世道？！天朝除了收税还可以做什么有建设性的事？？
（侧面说明Tencent后台不够硬。。

[ajoop]

微信动了它们的蛋糕了，它们当然不能善罢甘休，而且它们后台那么硬。