经常有人吐槽外国名著的中文翻译水平，为啥到了自己的领域上重蹈覆辙？

[Jakarta]

最近在学 Python，看的是官方的入门教程。发现中文翻译真的是一言难尽，有不少机译的痕迹，甚至有很多地方非常容易引起歧义；最突出的问题是，直译，完全不考虑中文的阅读习惯。

我感觉翻译这东西，不是你看懂了英文就行了，更重要的是你的中文水平一定要高。

[lscho]

翻译不仅仅是要英文水平好、中文水平好，最重要的是对这个领域还要熟悉。。比如 python 教程，如果本身不精通 Python，就算中英文水平好，也翻译不好。专业翻译领域，要精确到每个行业的。。。所以这类人就很难找。

[polun]

确实有这样的问题。对于开源的文档我个人非常理解，如果看到有问题的翻译，自己有能力的话也会去修改。
但是对于出书卖钱还有很多问题的话，我觉得不能接受。

[suzper]

当初学了商务英语翻译，老师给我说：
最高级别的就是技术类翻译。
下面一级是文学翻译。

stack overflow 回答，翻译后 3000 字中文。用了 4 小时不止。每次重读，都能再发现一两个错误。。

[momocraft]

就我所知，IT 的翻译难度和钱都不算最高级别

[littleNorth]

@Jakarta 别人辛苦翻译，你不仅看了，还觉得不行，还要建议别人别浪费时间翻译？
你可真是牛逼坏了

[zaima]

有问题善意指出就行了。你也没出钱，谁给你的脸说 “如果翻译出来的东西达不到”可以食用“的程度，我建议还是不要浪费自己翻译的时间和精力” 这种话？这也不是冰箱制冷，你不满意要么就看英文，要么你自己去翻啊。

[TransAM]

为啥技术翻译就得遵循文学的原则，信达雅，而不是技术的原则，允许不足，迭代改进？

你写软件一次就成型不用重构嘛？

去看看 python 解释器，哦不，解释器太复杂了，选任何一个工具库，常用框架，看看最初的架构和现在的架构差多少。

[chihiro2014]

说这个问题，我就想起了最近在学的 MIT6.824 分布式了，现在 B 站出现了三个版本的翻译，BigBang1984 版，硬核岛主版，还有一个 simviso 版。最先看的是 1984 的那个版本，上面各种错误，对着英文看有点误人子弟的感觉，翻译容易看出是机翻，以及上下文不太对的情况出现。看完没啥感受。硬核岛主版也看了，虽然出的比较慢，但是在翻译和理解上要比 1984 的好上很多。simviso 版，虽然只给了中文，但是在有些句子上加上了翻译人员的各种注解，能够让人联想到其他方面，比单纯的翻译要好太多。毕竟现在大部分翻译可能都是翻译就是翻译把，无脑翻译，反正大家都看不懂，质量好坏，看不出机翻就行了。但是对于 IT 这方面个人觉得还是要多联想，看完 simviso 的编译原理，CMU 数据库导论啥的，就能很容易联想到一起，让人觉得思想都是相通的，但是看 1984 那个，就有点差强人意了。
毕竟翻译准则，信雅达啊。。。。