再次讨论 LPR 的问题

2020-03-26 17:28:39 +08:00
 binxin

今天突然收到通知,银行以疫情为接口,自己把我贷款转 LPR 了。 按照之前一些人提供的“但凡银行提倡的,我们就反对”的思路,似乎应该不转。

但是自己还是一直在犹豫: 也许一段时间内利率会降,毕竟对岸都 0 利率了。 但是长周期来看,现在就是利率的最低点。

并且我自己还有一个考虑:

  1. 转成 LPR,利率收益是有限的,最多从 4.9%降到 0,降低 4.9 的百分点。
  2. 但是风险却是无限的,因为可能从 4.9%上涨到 15%,这就是 10.1 个百分点了。 我需要为了最多 4.9 个点的收益,付出很难预估上限的风险么。 类似于做多最多亏本到 0,做空却可能倾家荡产。

要不要和银行抗争一波,改回来?

7643 次点击
所在节点    生活
87 条回复
R18
2020-03-27 07:21:46 +08:00
不是银行想改的,是央行。
Sweden
2020-03-27 07:41:53 +08:00
真服了某些键盘经济学家,好像自己很优越的啥都懂,但是又站不住脚
未来 xxx 年 gdp 是不可能高速了,但是通胀呢?通胀了就要加息啊
“但这么玩么 大不了全民搞短借长贷咯,前提抵押率够高”说的轻巧,本来 1 年 lpr 就比 5 年低,现在你无限循环 1 年 lpr 不就得了?提出这个,请至少给个普通上班族可以无限循环一年 lpr 且成本不高的办法…
edius
2020-03-27 07:49:38 +08:00
我就想知道,买房的合同是不是一张废纸!如果不是,为何会变?电 水 气修改阶梯有降的吗?高速收费你感觉降了吗?其它的呢?所以从来就没有契约精神。
ys0290
2020-03-27 07:52:04 +08:00
银行这操作是霸王硬上弓啊,只要对方不反对,他就如意了,如果反对了就说哎呀我也不是非要这样
nexklee
2020-03-27 08:37:57 +08:00
怎么都比原来亏 关键看固定还是 LPR 哪边人少站哪边 目前 LPR 这边人数占优 所以我选固定 当然具体情况自行分析 没有一个普适方案
baicheng10
2020-03-27 08:46:59 +08:00
@ys0290 #44 可能是浮动利率贷款,基准利率没有了,不管是固定利率还是 LPR 都不是他以前的,只能暂时先用一种方式保持和以前利率一个水平,要转换成 LPR 还是固定利率还是得自己决定。
baicheng10
2020-03-27 09:07:14 +08:00
@shyrock #22 楼主没说他以前是固定利率还是浮动利率。
shyrock
2020-03-27 09:16:23 +08:00
@binxin #30 后续当然有央行基准利率,这是央行借钱给其他商业银行的价格。只是房贷单独可以选择不跟基准利率而是跟 LPR 。
shyrock
2020-03-27 09:18:04 +08:00
@baicheng10 #47 房贷有真正的’固定利率‘一说?不都是每年跟着基准利率浮动的吗?
baicheng10
2020-03-27 09:27:44 +08:00
@shyrock #49 他没说是房贷啊。。。
baicheng10
2020-03-27 09:33:20 +08:00
@shyrock #49 所以楼主的说法其实“可能”是有问题的,不存在“改回来”一说。
不过楼主贷款的银行可能比较“强势、霸道”,刚看了下我们这边的做法是分阶段找客户调整(没看到时限),基准利率没有了,这没办法必须选一个。
shyrock
2020-03-27 10:14:14 +08:00
@baicheng10 #50 我服,现在讨论 LPR 的人有不是讨论房贷的?
baicheng10
2020-03-27 10:25:08 +08:00
@shyrock #52 从业相关,自己不涉及个人贷款,所以第一反应不是房贷 0-0
fancy111
2020-03-27 10:28:11 +08:00
你怕是对利率有点误解。。。 利率到 15%??? 姑且不说历史上没出现过,假设到了 10%,你知道存款利率会到多少吗? 最少 8%! 那不是飞天了,还还什么房贷,赶紧把房子卖掉放银行存款去啊!
Sukizen
2020-03-27 11:20:12 +08:00
我和一个市里的某银行行长聊过这个话题。

他给我这个建议:如果贷款剩余期限是十年以内,可以改浮动。
如果超过十年,而当前的利率也就 5%左右的话,建议固定。

他和我说,短期内利率是不会涨的,但是长远来说,银行还是很大开支的不可能不赚钱的。

仅仅分享所知信息,不论对错。
7654
2020-03-27 11:30:42 +08:00
我自己算过了我自己的 30 年贷款,按照目前的 LPR 的 5 年期利率,改 LPR 还是固定,最终还款额差别不大
就是担心 LPR 涨上去
不过大不了提前全额还款
Axonometric
2020-03-27 12:23:35 +08:00
@7654 我比较同意你和 23 楼的观点。我和楼主一样,也有对风险的厌恶和焦虑,也和很多人一样不相信银行。但我还有一个思路:短期内来看 lpr 大概率是会降的,这样转为浮动短期内能吃到糖,万一涨上去了就提前还款。但银行也可以借助一年 lpr 不动涨 5 年 lpr 等各种手段,可以收回一大批贷款,这种定向资金驱赶应该也是银行考虑到了的。另外话说回来,如果借款期在 10 年以上的,甚至 20~30 年,也不是所有人有提前还款的能力。

所以,我很佩服这个帖中言之凿凿的那些人,至少我算不过银行,也看不到那么远
binxin
2020-03-27 12:41:15 +08:00
@fancy111 历史上出现过啊,15.12%
hillwood
2020-03-27 12:49:30 +08:00
ZF 助力实体,金融维稳,又不想加大楼市流动性,是 LPR 的初衷吗? LPR 报价行的中资国占比多少?外资最大汇丰掉队了?
NotNil1
2020-03-27 13:47:43 +08:00
输入型通胀也会推高利率,现在美国无限防水,避险的资金就等着 4 月 1 号,中国金融开放之后涌进来呢,到时候怎么变,还真说不定。--摘自某 B 站 up 主

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/656460

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX