对这波股市大涨的一些猜想

2020-07-08 20:26:00 +08:00
 angryfish

1.疫情影响,大家把钱存银行,没消费了,涨一波,大家把钱拿出来,同时,账户钱天天涨,消费愿望就起来了。

2.前段时间放水太多了,该拿个储水池装一下了。房市和股市总得选一个

3.以上论点均没数据支撑

9864 次点击
所在节点    投资
84 条回复
czhfrank
2020-07-08 23:56:18 +08:00
@cmdOptionKana #18
这属于市场没有需求的问题了,不是货币政策能解决的了。所以需要一带一路,需要开发 5G 之类的新产品市场,所以我才说发展新科技,科创板需要大家出钱砸钱投入呗,不肯的话就只能人造牛市方便科技企业融资了。

炒楼市是为了好卖地搞城市化建设,毕竟地铁马路高铁学校医院都要钱。炒股市是为了国家重点未来规划方向的企业好融资,中国神车我觉得就是其中很好的一个个例。

因此我不太喜欢这个蓄水的概念,说到底,蓄水有谁得到好处了吗……?还不是惦记着套老百姓的钱袋子里的钱。当然往好处讲,如果成功了,也是为国家做贡献。
czhfrank
2020-07-09 00:01:47 +08:00
@cmdOptionKana #20
钱从来没有被锁定啊…买家的钱直接打给卖家了自己不再拥有了,卖家收了钱想怎么花怎么花……

我有点怀疑你有没做过交易,不一定是股票,闲鱼或者朋友之间转手电子产品…
martinsu
2020-07-09 00:22:55 +08:00
你们两个人先弄明白,把市值 100 亿弄成市值 200 亿,是不是要花 200 亿现金。

如果你俩弄明白,为什么有时候只需要 200 万就让百亿市值翻一倍,就明白什么叫泡沫和炒作了。
OSDI
2020-07-09 00:35:24 +08:00
房市是印钞机
ferock
2020-07-09 00:35:39 +08:00
其实注意是美元贬值
czhfrank
2020-07-09 00:36:14 +08:00
@martinsu 我很明白,本人从业多年了…市值这个概念是迷惑人,我也说了不过是股数跟最近成交价的乘积。但我是觉得他绕在交易中资金和股权的转移上了,这个不需要了解市值,任何交易买卖都是一样的,应该买过菜就能懂啊…
optional
2020-07-09 00:46:21 +08:00
@czhfrank 印钱本身是信贷扩张,负债表还是平衡的,资产价格上涨提供了这个条件。
cmdOptionKana
2020-07-09 00:58:36 +08:00
@czhfrank 你说到闲鱼和电子产品,我终于明白,你把消费和投资搞混了……

人们买电子产品是消费,对电子产品的价值期待是 “不断贬值”。而人们买房子和股票则不一样,人们对房子和股票的价值期待是 “不断升值”。
czhfrank
2020-07-09 00:59:50 +08:00
@optional 我不知道你说的“ 资产价格上涨提供了这个条件”啥意思…因为资产价格上涨,所以为信贷扩张提供了条件?难道不是反过来吗?
cmdOptionKana
2020-07-09 01:01:42 +08:00
@czhfrank 蓄水肯定是不好的,但蓄水也是无奈的,迫于国际形势钱不能不印,印了又没办法正常、健康的途径投入市场,退而求其次只好先蓄水。
czhfrank
2020-07-09 01:05:30 +08:00
@cmdOptionKana 你管他升还是跌……我真不明白,钱在技术层面上哪里“锁住”了,求指明……

你要说跟楼上那位说的卖了但因为自己的意愿近期想继续炒股先不做他用的不算,因为是个人自由的主观意愿。

我横竖没想通谁不让你用这钱了……交易就是交易,随便你情感上想怎么理解,技术上就是物权互换而已。我真好奇你卡在哪里了
czhfrank
2020-07-09 01:22:00 +08:00
我总结一下吧,这么简单的概念,再多说真没有意义了…

你买股票的钱,没有存在股市里,是给了卖家!卖家!

你卖股票得的钱,也不是股市给你的,是买家!买家!

“股市”不是交易的参与者,只是所有交易的总体的代称,股票交易在技术上不存在“锁票”的功能
czhfrank
2020-07-09 01:23:20 +08:00
@czhfrank #32 typo

*“锁钱”
uqin
2020-07-09 01:40:22 +08:00
@czhfrank 我同意你的观点,不存在蓄水池,同理房也不是蓄水池。蓄水池的说法,忽悠了不少人,以为在蓄水。其实水这头进那头出,不想让你知道出哪儿了,就告诉你蓄着呢。
Pete
2020-07-09 01:52:04 +08:00
蓄水池指的是将现金转为证券形式存在吗 即把现金这个水储蓄起来 总有一部分人是长期持股的 不可能全部股票处于买卖当中
THP301
2020-07-09 01:56:07 +08:00
华尔街注资了而已
Cheons
2020-07-09 01:56:20 +08:00
@czhfrank 蓄水 把水(钱)固定在水库(股市、房市等)里不让它乱流淌,冲击平原 (物价)。
交易是把这个水库里去的水取出来放到下一个水库
任何高附加值的的东西都能“蓄水”,稳定物价是关键
czhfrank
2020-07-09 02:28:45 +08:00
@Cheons 如果你指的物价是基本生活用品,那同样伪命题。首先放水不是美国救济金或者 Andrew Yang 给每个人账户打钱,本来就不会直接流入基本生活用品市场。其次,如果所有需求本来就满足,那市场上没有人会因为有钱了就多吃 10 碗大米饭从而推高米价吧?多余的钱会被窖藏。

所谓的蓄水池是居民需求不满足的地方,尤其是房子,代表了居住教育户口养老医疗的需求。钱多了自然会首先增加这方面的支出满足需求缺口,从而推高价格。房子贵了则基本消费品行业的人必须涨价提高收入满足自己房子的需求。恰恰是高房价间接推高了物价。

人人吃饱穿暖住大房子所有需求被满足的话屁事儿没有,发钱也根本不想花钱
BXGo
2020-07-09 03:35:57 +08:00
被量化宽松了
Cheons
2020-07-09 04:24:19 +08:00
@czhfrank 人的需求永远无法满足,所谓的满足不过是一种妥协。生理需求满足了还有社会、精神上的追求。
现代社会钱不会被窖藏,首先会满足个人需求,其次会拿出来投资可靠的高附加值产品用来满足自身的社会需求。而中国现在的房屋这一畸形产物,正好高度符合以上两点导致高涨的房价。房子也是基本生活品,高房价这一畸形产物,导致放水的钱反而会抬高原本就难满足的需求。矛盾越来越大,最后会

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/688342

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX