还有人用.Net 吗，亲测.Net5 性能飞升

[kaka6]

下午亲测了下.Net5，性能确实飞升

性能逼近以高并发著称的 Go

当然我的测试还比较简单，打印：hello + 当前时间

使用云服务器：centos 7.6 2 核 4G

所有程序都打包在 docker 中运行

使用 abtest 测试 与其它语言对比结果如下图：

PS：要用.Net5， 需要装 VS2019 V16.8 以上版本，不然会出错

[Rwing]

@nguoidiqua
我只是纠正你的错误，这也叫喷吗？这跟护不护主无关，就算你说 java 概念多，我也一样会纠正。
所有语言概念都一样多，只是你拿有色眼镜看微软而已，无他。再者 .NET 入门容易是公认的，也不是我说的。
而且这个帖子下这么多人质疑你，你还要一副众人皆醉我独醒的样子？你不思考一下为什么这么多人质疑你吗？

[charlie21]

@hantsy 您看 laravel collection 能入您法眼么？ https://learnku.com/docs/laravel/6.x/collections/5161#26e4a9

[PopRain]

@nguoidiqua 不了解就不要乱说，如果你连 C# 和 asp 都搞不清楚就不要发言评论.net 了，就像我把基于 java 开发、jsp 和 java 语言规范搞不清楚一样让人发笑。。。。

[fiveelementgid]

@liuhan907 kubernetes.......你们的生产环境是 Linux 的吧，应该不是 windows Server 了吧

[nguoidiqua]

@Mithril

这个为什么我也不知道。

别的我都是先知道语言，从语言开始，然后知道各种框架。为什么这边我是先知道 ASP，然后才知道 C# 什么的呢？

当年动态网站开发技术主要就三种，大家都是这么说的 ASP PHP JSP，不知道为何是这样并论，反正我研究后学了 PHP 。

其实一开始就接触到 ASP 没什么，我是有考虑的，倒是 JSP 完全没考虑（早先就学过 Java ），但是当时 ASP .NET 也有了，而且还在推 MVC，然后一看三种语言选择，感觉要学太多东西就算了。

现在太多年没看到 ASP 之类推荐了，我不知道提到微软这套技术。PHP 还是叫 PHP，Java 方面似乎从 JSP 到 Java Web 到直接说 Java 了。

总之，不管是那时，还是现在，看到 .NET 都是感觉一大堆东西，虽然说 Java 前端东西也不少（前端我是还没学的），并不是说真有蛮大区别，但我感觉后两者更容易分清。

就好像看百年孤独，我看第一遍的时候对于人物名真的很迷糊，其实人物并不算很多，而且名字也不算复杂，但是都太相似了。

[nguoidiqua]

@PopRain

对不起我搞得清楚，我根本就没说 C# 好吗…

我说的是 .net .net framework .net core asp asp .net asp .net mvp asp. net core.

我觉得这些名字改来改去太让人迷糊了。

还有，我根本没有评论 .net 好坏什么的。

我只是说这些名字让人迷糊，没什么搞不懂。能搞通迷宫，能说迷宫就不是迷了？搞懂了不代表他就是命名清晰了。

如果你连这么简单的观点都看不懂，建议别乱回复。

[liuhan907]

@fiveelementgid 我们确实是 Linux 环境，不过本地开发环境是 Windows 。说到底我们用.NET5，其实系统之间差异不大。

[liuhan907]

@nguoidiqua 那你觉得 java，java ee，java se，spring，spring boot，spring cloud 是否让人迷糊？反正作为一个不怎么接触 Java 的开发者，我是觉得挺迷糊的。

[nguoidiqua]

@Rwing

我没说入门难，我只是说这些命名让人迷糊。

我也没说别人概念少，真是莫名其妙，我是说一开始就面临几个名字。

这个帖子没多少质疑我，就几个而已，如果说 PHP 起码几十个。

不是我自以为独醒，是你们几个自以为，你们还没意识到你们人很少。

上面还有人说我分不清 C# 和 .net ，搞笑，我用过 Unity3D 的好吧，真不知道怎么看帖的。

[nguoidiqua]

由于现在很多人看帖不认真，我简单总结下：

我觉得微软把 .net 体系弄出太多名字，而且改来改去，容易让人迷糊，不利于推广。

就这么简单，没有说微软不好，没有说 .net 不好，没有说很难学，请各位别激动。

.net 很好，非常好。

竞争也少。

[Mithril]

@nguoidiqua 哪估计是被什么文章给坑了吧，当年培训班的 ASP 还挺多的，一大堆人在 CSDN 啥的上面水文章，各种不知所云。

[charlie21]

.net 已经好到除了命名学大师能挑出命名学方面的毛病，其它方面都挑不出毛病了，可见其好到啥地步了

[nguoidiqua]

@liuhan907

我从来没说别人不迷糊。但我不知道你们提别人干什么？

别人迷糊，微软这个就不迷糊了，或者不能说了，或者迷糊是应该的？

这是 .net 贴，我就说下感觉命名有点迷糊，关 Java 什么事呢？

实际上我向来觉得 Java 太繁复，现在用 Go，但和这贴有关么？

不过说到的话，我实事求是的说，感觉 Java 那些命名不是很迷糊，容易区别多了，我不是做 Java 的，我也只是看了下。

[nguoidiqua]

@Mithril

没有被文章坑，只是感觉 PHP 没那么功能，反而省心。

[leexy]

@yazoox https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/core/introduction

[Yuicon]

没人用就是最大的缺点 不好招人 跳槽选择少 别扯国外 这是中文论坛

[nguoidiqua]

@charlie21

那到不是，只是别的很不敢说罢了，WP 时代见识过微软粉丝。

当年就说大色块不喜欢，说迟早要改掉，被喷惨了。

平时看大家调侃改名部什么的，看到又改名了，我以为这个可以说一说。

[liuhan907]

@nguoidiqua 所以你觉得 Java 不乱但.NET 乱，当然就会有人反过来啊。这种完全是看自己的熟悉程度和好恶的东西很难有个标准去评判。除非是完全没有接触过.NET 和 Java 的，你让他来直接看这些然后给一个答案。我说这些就是想说你觉得命名乱不一定其他人也是这样想的。而且说到底，你说的这些东西搜索一下，然后看 msdn 的说明。只需要 10 分钟就能搞明白，我觉得是不能称得上难以理解和乱的。

[dswyzx]

@nguoidiqua #146
其实没啥好争的,你觉得乱就乱呗.
翻了这么久.你一回复就是一大堆,翻来覆去的观点其实就一个,起名太多搞不明白, 但你又说你用过 Unity3D.
那你在那吟唱一堆框架名干嘛.
会写一个 print('hello world') ,随便哪个前端框架都能 print.
会写一个 console.writeline("hello world"), 你所谓的那么多名字里都可以打印输出.
如果是对新人解释.c#语言在 .net 不断发展的框架中永远是 c# 语言,从没变过语法. 而不同框架有的是历史遗留,有的是针对不同方向.关 c# 语言半毛钱关系.
你作为一个搞技术的,分不清一个东西那是你的事,不愿意分清那也没关系.但既不愿意了解又想 bb. 何苦在这挨喷

[dswyzx]

@nguoidiqua #157 然后 ios 14.3 喜提所有 app 放一屏的做法.
出来混,喜欢喷别人就要做好被喷的准备.
就像地图炮一样. 谁都不喜欢自己家乡被喷,但都喜欢无脑喷别人的劣势.
你说一些东西说得大家都认同了肯定只有无脑喷,你要是说得太无脑,那就怪不得别人反驳你啦