感觉现在好像不管干啥都能扯到道德绑架。但是我感觉有的事情,如果道德绑架一下能向好的方向发展,是不是也没啥问题啊。

2021-01-08 15:28:10 +08:00
 lanyulei

不喜勿喷啊,只是阐述一下自己的观点。

4325 次点击
所在节点    程序员
71 条回复
SuperMild
2021-01-08 18:10:58 +08:00
建议楼主举一些实际的例子,没有例子很难讨论。

比如 #33 举的捐款例子就很好,“捐款” 是好的方向吗?道德绑架别人去捐款有没有问题?
zzm88104
2021-01-08 18:24:20 +08:00
个人利益与集体利益相悖时,集体就常会用道德绑架,“牺牲小我完成大我”“顾全大局”,这样对于集体很可能就是好的结果,但是当你就是那个要牺牲的,你觉得是好的还是坏的结果?有没有问题呢?
bwangel
2021-01-08 18:34:00 +08:00
@kop1989 #2

“我这么做违法吗”

“你这么做要脸吗”

老哥你总结的太精辟了!👍
yytbob
2021-01-08 19:01:43 +08:00
我们可以发起一个关于楼主 @lanyulei 的投票:“只要支持的人数超过反对的人数,我们就让楼主给本帖所有人都发一块钱。”
chenyu8674
2021-01-08 19:04:30 +08:00
景王问政于管氏:“杀一人以利天下,可以吗?”管氏说:“不可以。”景王问:“为什么呢?”管氏说:“杀人的应当是法律,不应肆意剥夺任何无辜之人的生命。”景王问:“杀了他可以挽救一万个人的性命,也不应该做吗?他无辜,一万个人也无辜。一个人的无辜,和一万个人的无辜,谁重呢?”管氏说:“一样重。”景王笑。管氏继续说:“杀戮无辜,有害国法。害国法而不知,却以为行的是理所当然的事,臣私下里为国君担忧。”景王正色道:“那寡人又该如何处理这样的事情呢?”管氏说:“是谁要害这一万人,就惩治谁。如果是另外一个人,就招募勇士除掉他;如果是一个团体,就令执法机关敲掉它;如果是天灾,便去抗灾;如果是人祸,便去问责;如果是制度,便去改革。不能因一亿人的贫寒,便杀了许氏和三马,将他们的资财分给众人。这无异于杀鸡取卵,涸泽而渔,会令更多人贫寒,而不会致富。”
xiangbohua
2021-01-08 19:35:44 +08:00
“如果道德绑架一下能向好的方向发展,是不是也没啥问题啊”
这话说出来就感觉不对,怎么定义好的方向啊,对谁好?有的时候我觉得应该更加关注人本身的一些道德范畴,这个感觉有点哲学的味道了,我也说不好。
你看啊,小时候我们的妈妈非要我们好好学习的时候,明明是为我们好,但是我还是觉得问题很大。
axxahut233
2021-01-08 19:57:00 +08:00
1 、好心是有可能办坏事的。历史上的惨痛教训已经足够多了。
2 、道德绑架本身就是不道德的。我不太相信一个不道德的行为能把事情往道德的方向推动,即使推动了,那也短暂的、一时的,不是最终的。
lanyulei
2021-01-08 20:31:08 +08:00
感觉大家说的也都有那么点意思。当然不包括杠精言论啊,这种问题吧,不太好说。
mooyo
2021-01-08 23:04:17 +08:00
道德只能用来约束自己,不应该用来要求别人。
aino
2021-01-09 10:08:25 +08:00
道德绑架?还好我没道德,就绑不住我了
MartinWu
2021-01-09 10:30:47 +08:00
@kop1989 #2 妙哉
zxcslove
2021-01-09 10:43:59 +08:00
根源是那句话“道德是约束自己的”,这句话是错的,田园自由主义者为所欲为的托词而已。
法律界有句话:法律是道德的底线,道德是法律的哨兵。
switchHeart
2021-01-09 10:55:06 +08:00
问题是不是矛盾了?道德绑架首先是贬义的吧,怎么会有好的方向一说呢?
Fairy1128
2021-01-09 11:07:50 +08:00
@kop1989 多亏了你 我的思路瞬间清晰了
bianqurenfm
2021-01-09 11:24:09 +08:00
应试教育只负责培养考试机器,不负责提升修养和道德素质
lzlee
2021-01-09 11:24:25 +08:00
我还是坚持, 道德是约束自己, 法律才能约束别人

道德这个东西, 本身就不是强制性的, 不然就成了法律
道德不是法律, 不需要强制执行

而且道德这东西, 没有一个标准,
每个地方的可能都有点小区别, 东北有东北的道德, 四川有四川的道德
甚至微博和贴吧的道德, 也有区别
每个人的标准, 可能也不一样

再退一步, 就算一个人缺德了, 你指出来
他改了, 是好事
他不改, 怎么惩罚他? 谁来执行? 这些东西, 本身就很模糊
东西一模糊, 就容易双标
自己做的时候一套, 别人做的时候一套
碰见缺德事, 我最多想想自己该怎么处理, 如果没我啥损失, 我肯定不会管

我感觉 道德 和 法律, 都是秩序
只不过, 法律是 强制的秩序
道德不那么强制, 是 法律 和 无序 的灰色地带
它可以让社会更好, 节约法律的执行成本, 但它也不能阻止社会变差

道德绑架, 是恶心的
我觉得这个不是社会的进步, 是小部分人, 对于社会规则的滥用
目的上他们是为了自己的利益
目标上多半也是欺软怕硬, 一个人绑不住, 叫上一群人来绑
而且这玩意, 算是世界难题
中东难民, 黑命贵, 有钱怎么不捐款, 都是世界各地的各种形式...

总的来说, 是个很复杂的东西
但肯定不是个好东西
lzlee
2021-01-09 11:26:26 +08:00
道德约束别人, 我只承认两类人
有道德的家长
有道德的老师

其他人不是坏, 就是蠢
slert
2021-01-09 11:56:23 +08:00
比较可怕的就是这种“能往好的方向发展 xx 一下也没问题”的思想
Caan07
2021-01-09 13:14:38 +08:00
我是为了你好。。。。。。。
wangbudong
2021-01-09 13:18:13 +08:00
社会性死亡也是一绝

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/743036

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX