被 mysql 的事务 和锁 搞懵了

2021-01-15 15:47:17 +08:00
 kikione

写了一个接口。

update order_a u set u.product_price=?2 where u.id=?1

开启 50 个线程调接口修改 product_price,id 为主键。

用乐观锁 数据正常。

使用事务,当隔离级别为 SERIALIZABLE 时, 会成功部分,其他线程会报死锁。 使用事务,当隔离级别为 REPEATABLE_READ,READ_COMMITTED,READ_UNCOMMITTED,都会全部成功,只是数据不正确。

使用事务不是会加锁吗? 为什么会数据不正常?大佬们求指点

4323 次点击
所在节点    MySQL
19 条回复
xxxyh
2021-01-15 15:55:01 +08:00
建议把接口代码放上来
bbao
2021-01-15 15:57:26 +08:00
mysql 默认自动提交。
使用事务,需要提前开始事务。

start transaction;
select xx from table where condition = ? for update ; (悲观锁)

其他 session 查询相同 condition 时,会被锁住;直到超时或者对方 commit;

乐观锁:
select xx from table where condition = ? and u.id = ? and 待修改字段 = 原始值;

如果待修改字段 != 原始值,表示已经有人修改了数据,你就直接业务返回就可以了。
lllllliu
2021-01-15 15:58:13 +08:00
你这个 update 只针对一条数据的话没必要加索吧。更新失败就失败。
也可以先锁住这一条,select for update 。这样其他线程操作同一个 id 的时候会等待。
cheng6563
2021-01-15 16:01:38 +08:00
单条 SQL 开不开没区别的,开事务其实只是关掉自动提交。
bruce0
2021-01-15 16:10:19 +08:00
kikione
2021-01-15 16:12:44 +08:00
@xxxyh

@Transactional(isolation = Isolation.REPEATABLE_READ)
@Override
public String changePrice(Integer num,String id) {
OrderA one = orderAReposity.getOne("1");
BigDecimal price = one.getProductPrice().add(BigDecimal.valueOf(num));
int i = orderAReposity.changePrice1("1", price);
return i+"";

}
接口代码
kikione
2021-01-15 16:15:53 +08:00
@bruce0 感谢
xxxyh
2021-01-15 16:18:17 +08:00
@kikione 接口代码有问题,前面 select 的时候没加锁,后面 update 的时候结果错误是正常的,如果不想加锁的话,可以把 sql 写成 set product_price = product_price + num
notejava
2021-01-15 16:19:29 +08:00
事务 != 加锁
事务只能保证事务内的语句要么全部执行成功,要么全部失败。
加锁是同一时刻,只允许一个线程修改数据。
kikione
2021-01-15 16:23:13 +08:00
@xxxyh 感谢,确实是 select 没有锁的问题,我刚想到,我改一下,再跑跑看
keepeye
2021-01-15 16:24:01 +08:00
据我所知:除了 SERIALIZABLE,其他级别可能发生脏读或幻读现象。SERIALIZABLE 级别在事务中有 select 的时候可能会造成 update 死锁
keepeye
2021-01-15 16:24:59 +08:00
你要串行化,那就 select for update 吧,但要小心性能问题
cmai
2021-01-15 16:39:21 +08:00
RR 读在不加 S/X 锁的情况下是快照读,多个线程可能同时读到了同一版本的数据,然后做更新
kikione
2021-01-15 16:56:40 +08:00
@cmai RR 读在不加 S/X 锁的情况下是快照读 这句话不是很懂,mysql 功力不足
多个线程可能同时读到了同一版本的数据,然后做更新 这句话读懂了,谢谢。

update order_a u set u.product_price=u.product_price+price where u.id=1 我改成这样的话,数据正常了
kikione
2021-01-15 17:08:46 +08:00
@keepeye 对的, 我就是有 select 语句,少写了 sql,我的锅,谢谢您
kikione
2021-01-15 17:17:47 +08:00
@cheng6563
大哥,想请问您,单条 sql 的话,多线程更新字段,为什么不会出错
,几百条线程去更新,也不会出现数据错误。
cheng6563
2021-01-15 17:35:05 +08:00
@kikione
常见几种情况我列下吧。

1. 事务内单条 update
update 有行锁,提交之后下一个 update 才能拿到锁继续操作,如果是 update xx set version=version+1 这样更新是没问题的。

2.事务内先 select,然后根据 select 的结果再 update 。
比如 select version from xx 把 version 放程序变量里,然后在程序里进行 version++,再 update xx set version=?。
这种情况 select 是不加锁的,多个线程会一起拿到一个相同的 version,后续的 update 可能都是设置了相同的值。

3.事务内先 select for update,然后根据 select 的结果再 update 。
select 加了 for update 后也会加行锁,在你这个事务提交前其他线程的 select for update 也会卡住,直到事务提交后才能 select for update,数据也没问题了。
zifangsky
2021-01-15 18:15:26 +08:00
你的问题不在于数据库中怎么加锁,而在于你需要给你的整个业务方法加锁。
love2020
2021-02-05 16:15:46 +08:00
@zifangsky 分布式锁吗

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/745270

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX