关于《听到有人把阈值念成阀值我都替他们觉得尬》

2021-02-26 09:53:48 +08:00
 Dkngit

看到很多人认为一个字的读音保持大众共识读法就行了。 现实情况,确实有很多字现在的读音和我们学字时的不同了,在此我可以认为,词典修改读音的依据是因为新读音形成广大共识了。

以此做法(词典基于共识修改读音)为正确的论点基础上讨论。既然词典会根据共识读音而修改,那么当前正学字的学生,( A 学生)学习的所谓正确读音在未来也会变成错的,而并没有学好的( B 学生)的读法却会在以后因为共识而成为正确读音。

所以,实际上学校在灌输 A 学生 某字读法是正确的概念,而实际上(未来)是错的。这算不算是误人子弟,而因为读音总是会改变,那么标准又有什么意义,反正总是乱读都是对的。

与理科相关的可以理解,是因为 唯物的,客观原因的 学术界新突破。人文方面的我就无法理解了,为何总是在教我们错误的东西。明明可以在未来保持持续正确,却因为错误的人多了,就要让从小正确的认真的人一起错误了。

10749 次点击
所在节点   发音
129 条回复
OnlySeePost
2021-02-26 09:54:58 +08:00
读音很重要,不然为什么重要场合下,要这么写这个成语:岿( kui )然不动
kop1989
2021-02-26 10:02:44 +08:00
关于此话题,我的观点是:我反对词典、教育基于既有社会共识而修改读音。

因为以大众的水平而言,修改读音、写法的结果一定是趋向于“白字”(就是向着语言信息密度降低的方向修改)。
这是一种文化领域的自我阉割和劣化。
anjianshi
2021-02-26 10:03:29 +08:00
我觉得新华字典可以考虑直接加一个新词:阀值。
阀值,代表临界值,是指一个效应能够产生的最低值或最高值。由“阈值”演化而来。

词语本来就是人造出来的。
大家都觉得阀值这个词更好理解,那就用这个词呗。
anjianshi
2021-02-26 10:04:22 +08:00
哈哈哈 和二楼的意见刚好相反了。我觉得语言就是应该白话,语言的意义是交流,不是拿来搞优越感。
Anshi
2021-02-26 10:06:01 +08:00
按你的说法,永远没有绝对正确了。
然而学习只需要灌输通识,有争议的东西是不会教你的,未来有争议另说
cmdOptionKana
2021-02-26 10:07:04 +08:00
这个事情其实还有点复杂,如果是广播行业、出版行业、教育行业,指正读音当然是应该的。

但在日常生活中,大多数情况下则是严于律己宽以待人更好。
Illusionary
2021-02-26 10:07:11 +08:00
关于《关于《听到有人把阈值念成阀值我都替他们觉得尬》》
emeab
2021-02-26 10:09:28 +08:00
@kop1989 建议你这段话 以文言文写. 毕竟文言文的信息密度比白话文要高.
linksNoFound
2021-02-26 10:09:53 +08:00
近止套娃
cmdOptionKana
2021-02-26 10:11:56 +08:00
因为人不是纯粹理性动物,而是非常感性、不理智的,只要承认这一点,在日常生活中指正别人读音所造成的损失就有可能大过收益。
kop1989
2021-02-26 10:12:47 +08:00
@emeab #8 如果你知道文言文只会出现在文章、书中,就不会说出这样的话了。
echo314
2021-02-26 10:16:53 +08:00
我的观点就是成立文字纠察局,嗯,主要是拿来养人,全国提供二三十万个无实权的岗位也行嘛。
freakxx
2021-02-26 10:17:42 +08:00
@anjianshi #3

假设 假设成立,

还可以有 阙值、闼值、阕值、阖值。

=============


@anjianshi #4

如果语言的意义是交流,那么这种以大家都跟我用了这个词,那么这个词就没错的优越感 要不得。
ferock
2021-02-26 10:18:00 +08:00
历史车轮滚滚,螳臂当车罢了

这种例子,古文今文还少吗?叶公好龙,宁静、宁财神的宁,再往上,各种通假字…

其实本质上就是学院派和百姓派的区别罢了,完全可以并存,没什么对与错
KevinChan
2021-02-26 10:18:44 +08:00
@anjianshi 这不是造词,这就是读错
felixcode
2021-02-26 10:18:53 +08:00
跟字典词典不一样的用法,就是不标准用法以及错误用法。

这种用法以后会不会进入字典词典的修订中,那是以后的事,现在的对错只能按现有标准来。

至于是不是得要求这么高,是不是需要纠正,那因人而异,因事而异,但不会因为要求低了,错的就会变成对的了。
1sm23
2021-02-26 10:19:38 +08:00
同意 2 楼的观点,错的就是错的
msaionyc
2021-02-26 10:20:03 +08:00
@anjianshi 但是,读了正确读音的人不应当被嘲讽,当一个读正确读音的人,不小心站在一群读错误读音的人里面,我们需要秩序来维护这个读正确读音的人,不论真理掌握在少数人手里还是掌握在多数人手里,既然我们接受了正确的读音,那就需要一套规则标识什么是对,什么是错。
确实,语言为人服务,为交流服务,但错的就是错的,人们可以用错的,但不能说“fazhi”读音是对的,无限制的迁就、包容错误并不是好的。如果某一天因为大部分人的读错行为,新华字典和教科书真的标识这个“fazhi”读音是对的,那么,我们才能说“fazhi”是对的,并且,这无关优越感
ferock
2021-02-26 10:20:51 +08:00
再举几个例子

比如:宋词里的吴音
为什么现在普通话是胡音,而不是粤语?
音都有各种古音今音,字也是…
emeab
2021-02-26 10:20:57 +08:00
@kop1989 如果你知道现在现代汉语 相较于 近代汉语也是简化的 ,就不会说出这样的话了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/756388

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX