微软的 C# 和 .NET 未能发展好是不是和名字起的不好也有关系

[libasten]

水木上看到的一个帖子，大家讨论讨论？ 首先就是读读音都不好读。 C Sharp 和 java 对比一下，多了一个音节，#符号怎么发音还不知道？ C#这个#早年搜索引擎都没法搜到的。 其次就是这个 dotNET 的“点”了，估计不少.NET 的程序员都不知道这个“点”是啥意思。 .NET 在交流打字的时候也不方便，在社区论坛上还很容易被识别成域名后缀。 如都输入成 dotNET 又更复杂浪费时间了。

[cxe2v]

@walsh #1
批微软不行的大佬可是在某标准制定协会或者基金会工作？


@drunkdog #4
苹果证明一锅端有大大的好处拿，为什么微软就不能试一试，不过是失败了而已

[wanguorui123]

C# 如果微软官方支持跨平台运行时环境，也不至于沦落到今天这个地步，什么都想搞垄断。
现在支持跨平台已经有点晚了。

[Nostopping]

@loverorser 我更喜欢用 rider

[yolee599]

太封闭了，还有绑定 win 平台

[walsh]

@cxe2v 不批评技术，只说管理，微软里的混子应该不少

[yejinmo]

@yolee599 #24

.Net 使用 MIT 协议开源 目前归属于 .Net 基金会
.Net 基金会由微软、谷歌、亚马逊等企业赞助独立于微软运行
https://github.com/dotnet/core

另外 .Net 早已支持跨平台
在最新的 .Net 5 中甚至可以像 go 那样只生成单文件应用跨平台

[love]

首先，前几年搞封闭怼开源，公司风评不好，不跨平台根本没办法部署毕竟 windows 在服务器上是个渣渣。
当然了归根结底就是本身技术和 java 半斤八两根本不能拉开差距，人家已经有成熟更加开放的社区，想追上就很难了。

[gBurnX]

原因 3 点：
1.Windows 贵，导致整个行业开发者都不愿意用。

2..net 、Windows 、MSSQL 不开源，导致出了问题很容易造成项目死掉。

3.Windows 上面的软件质量参差不齐，导致 Windows 经常蓝屏死机。

[johnhartleyGoons]

C#只是在中国不火而已，在国外是绝对的 top3，比 Java 不知道火到哪里去了。Java 的市场只是被中国人撑起来的而已。

[Shy07]

C# 和 .net 不算啥，WPF 才可惜，XAML 写界面和 MVVM 可以说是领先时代了，结果只有理念发扬光大了

[xiangwan]

Web 开发很晚才能跨平台。
社区生态相对不够好。
桌面开发一直很拉跨，替代技术多， 虽然 WPF 技术先进但是不能跨平台，WIN 很晚才有应用市场变现难。
移动开发直接没了 没了。
产品不行，技术遭殃。

[djoiwhud]

c#已经是游戏前端事实上的标准。

[opengps]

易语言这么好听的名字还没有 c#火呢

[chouchoui]

@yolee599 国内的 Java 吹 Linux 吹封闭的都不知道 .NET Core 开放这么多年了？

看来 Java 开发嘴上开源开放跨系统，实则也就一辈子只会个 Java 深度绑定 Linux

[winnerczwx]

@loverorser #9 试试用 c# 配合 Rider 写 unity 你会发现打开新世界的大门

[Ley]

.NET 主要是国内不流行，其实国内一些大型非互联网外企也是用 .NET 。

至于名字，一方面，.NET 不利于中文环境流行是事实，但不是因果关系。真的流行的东西，中文一定会自发出现简单的读法的。比如 iPhone X 的 X 会被读成叉。又比如 三星的 Galaxy 手机和索尼的 Xperia 手机这两个品牌会被直接无视。比如 Model 3 也会有毛豆 3 的别称。如果 .NET 非常流行，也许很多人就会叫它比如点奈之类本土化称呼。

[mantout]

说微软封闭的，你们把苹果放在哪里？

[whileFalse]

@KarmaWu 除了点耐、刀耐还能怎么读？

[zyxk]

@yejinmo 在最新的 .Net 5 中甚至可以像 go 那样只生成单文件应用跨平台

可以吗?在 win 下不用装.net 5 的框架可以实现单文件运行?

[luqingliang]

Java，国内真的用的有够多的呢