微软的 C# 和 .NET 未能发展好是不是和名字起的不好也有关系

[libasten]

水木上看到的一个帖子，大家讨论讨论？ 首先就是读读音都不好读。 C Sharp 和 java 对比一下，多了一个音节，#符号怎么发音还不知道？ C#这个#早年搜索引擎都没法搜到的。 其次就是这个 dotNET 的“点”了，估计不少.NET 的程序员都不知道这个“点”是啥意思。 .NET 在交流打字的时候也不方便，在社区论坛上还很容易被识别成域名后缀。 如都输入成 dotNET 又更复杂浪费时间了。

[Rwing]

@zyxk 是的

[yejinmo]

@zyxk #39

Windows 下刚试了下不能单文件，生成了四个依赖库，看文件名应该是底层依赖，程序本身的依赖还是可以被打成单文件的，可以脱离框架独立运行

Linux 下则是完全的单独文件

[hacson]

太封闭而已，如果早几年搞跨平台，至少现在能和 java 五五开，C#开发起来真的很舒服

[easing]

@drunkdog '肯定不如'这个结论是怎么得出的？苹果不也是闭环么

[zyxk]

@yejinmo 麻烦问下 VS2019 下，怎么设置生成单文件的？ 即使带几个依赖库

[yolee599]

@yejinmo #26
@chouchoui #34

早期用的主要是 .NET Framework，这个是单平台，不开源的。开源跨平台 .NET Core 出来的时候已经是很晚了，大概 2016 年才发布 1.0 版本。而 java 1.0 版本 1996 就发布了，天生跨平台。

[Rwing]

@yejinmo 应该是少了参数，windows 下也可以做到单个文件的，试试
dotnet publish -r win-x64 -p:PublishSingleFile=true --self-contained true -p:PublishReadyToRun=true -p:IncludeAllContentForSelfExtract=true

而且可以再加上 trim 参数，把单个文件裁剪到 10M 左右

[zhuangzhuang1988]

@mantout 一边说微软封闭一边又跪舔苹果..

[janxin]

JavaScript:???

[poorcai]

C# 真的是一门好语言啊，希望在国内赶紧发扬光大

[joe237]

@yolee599 早些年确实是闭源的，现在早开源啦，.net core

[zhangdawei]

东西不错，发展太差

[tedcon]

微软员工表示内部大把的 dotnet framework 遗留。 几十年的代码 大家都不咋爱动了

[Flymachine]

和名字没关系，就是因为之前不开源，不支持跨平台...等到.Net Core 出来黄花菜都凉了。

话说不喜欢闭源和支持苹果是怎么扯上关系的？不搞苹果 APP 的有几个会用 Objective-C ？
C#都比 Objective-C 火，至少搞嵌入式的还是很喜欢 C#的——搭上位机够快。

[BigBunny]

想不到 .net c# 有一天上最热榜第一的位置竟然是因为名字没起好 哈哈
话说早就感觉名字有点别扭各种叫法都碰到过

[Cloutain]

怼微软倒是厉害，怼苹果又不敢了。猥琐

[raptor]

名字不重要，根本原因还是 windows 不行。core 出得太晚了。

苹果封闭只是 iOS，Mac 对开源可比 Windows 友好多了。

[ITrecruit1]

其实也还好吧，我们正在招聘.net 开发工程师，量化交易行业，详细链接： https://www.v2ex.com/t/767881#reply5

[xiangwan]

苹果封闭，内循环玩的飞起
微软封闭，自己玩个半死，.net 在国内早两年就没落了

乔布斯对微软的终极评价是：no taste , 抄来抄去
微软在 WIN8 时搞 PC Mobile 融合，整成什么样大家都看到了，最近又学 mac-catalyst 想融合 Android
Xamarin 搞移动跨平台也挺早，但是开发体验奇差，看 Flutter 火起来， 改名 MAUI 重新折腾。



https://weibo.com/u/1249813797?layerid=4622659482030206

[xiangwan]

对比下苹果开发者，iOS 上拖控件那么多年，一样舒服的把钱挣了。微软技术上折腾不少，WPF，MVVM 倒是先进，平台没了，别说挣钱，白搭进去的时间不算，还要再花时间去转行。[允悲]