M1 挺强的，已经很不错啦，为啥还不服？

M1 出来的时候，我就坚信它很强。横比竖比都很强。实际使用后，真的没其他能打的，是没有。第一第二都是它。

首先跑分软件，大部分跑分软件都是作为检验日常软件使用速度的评分，也就是日常软件会用啥浮点数计算，内存速度等作为一个综合评测。当然也有专门测试某性能的更专业的测试。如果一个跑分软件的跑分很高，说明在日常软件使用肯定是很好的。这一点为啥没人明白。一天天说 M1 为视频剪辑而生。其他也很强啊。

M1 不仅仅是视频强，编程开发强，解压啥的，浏览器等，各种软件使用都很快很强，为啥不服。。头大。

相同核心没人能打的过 M1，M1 本身是大小核也就是相当于 5 个大核，有哪几个相同核心跑的过 M1 的。8 核也打不过啊，为啥？因为看比分就知道啦！！！！！所以跑分是一重要的一个玩意，相信它的 90% 就没错了。

有一些人比着比着都拿桌面版 CPU 来比了（实际上也比很多 6 核心的桌面级 cpu 的厉害了），我也是醉了。你跟他讲性能，他讲功耗，你跟他讲功耗，他跟你讲性能，现在性能和功耗都很强了，他跟你讲指令集。挑哪几个专业软件用的指令集来比，头大。不是无脑吹捧 M1，而是讲求事实。

抛开制程优势，假设 M1 用 7nm，那么跟 AMD 比 5600U，也没有变差啊。为啥还不服。。

M1 的最大的意义不是它碾压了谁，打败了谁，而是它告诉你们 arm 也是可以搞桌面 PC 的，可以和 X86 进行 PK 的，可以作为生产笔记本使用的。这意义非凡，为啥？因为很多喷子一天天的喷子说 arm 永远摸不到 X86 性能，M1 的出现就让这些人闭嘴了，当然他们还没停止。它第二个意义是将会逐渐统一了移动和 pc 的生态，如果有科技的诺贝尔奖，得发一个给苹果。

当然这也得喷高通，真的菜。不然我的安卓早可以当桌面 PC 使用了。

等 M2 的 8 大核心出来，相信那些人应该会收敛了。简单计算下，就知道跑分有多强了。

还是得喷高通，太差了，阻碍世界发展。。。

一般 arm 好比小汽车，油耗低，跑的快。X86 好比货车跑的也快，油耗也高。但问题是全世界的一般人民只要开小汽车就可以啦。你为啥还不服。现在 M1 就是 SUV, 皮卡，装货跑高速都还可以啦。满足 90%的普通人民的需求啦，你还不服，不说了，那些家伙太顽固了。。。不听话。

agagega

2021-06-04 17:35:17 +08:00

> M1 的最大的意义不是它碾压了谁，打败了谁，而是它告诉你们 arm 也是可以搞桌面 PC 的，可以和 X86 进行 PK 的，可以作为生产笔记本使用的。
+1

M1 当然不是完美的，局限不少。但是回想 A12X 刚出来的时候苹果说「桌面级性能」被多少人群嘲； M1 发布以后 B 站一些 PC 博主评论区还有不少人不服气，还有本站典中典「编译速度不能代表实际性能」。现在看他们打脸只觉得好玩。

byte10

2021-06-26 10:09:16 +08:00

@chrisia 嗯，主要是很多土鸡，并没有实际体验过，智商也不够，容易自以为是。当然主要是高通 arm 太弱鸡了，导致前几年完全不能跟 intel amd 比，现在 M1 就是历史性的胜利，里程碑的产品，说跨时代也不为过。它证明了 arm 是可以跟 X86 pk 的，还能吊打一把
@xiquwugou arm 还不至于摩托车，实际场景中，95%的场景都基本能用了
@ThiagoJC 便宜就完事了，磨具是一般，但对比 window 中，还算中规中矩了。新模具那肯定不便宜咯。看个人。