@
DeutschXP 你可能误会了，我说的我是从业者，是指“合法合规，和隐私不隐私，是两码事——我是从业者。”
因为很多人把隐私设计和合法混为一谈。
苹果的很多做法背后是为了合法，不是为了隐私，我只是想阐述这个观点。
苹果为了能在各国家市场销售，必须合法，否则，反例看 Google……
苹果是聪明人，不会和生意过不去。
我认同苹果注重隐私的理念，我也敬佩其做出的努力。 但事情要辩证来看的，它毕竟是个商业公司，它隐私设计的确比很多竞品要好，但不见得所有的考虑都是为了隐私。
而且，苹果宣称的隐私设计的理念，更多是保护你的数据不出你的控制范围——当然，这只是我的个人理解，你可以不认同。 你认为苹果的产品设计，还保护了产品使用的时候，通话那头，对方的利益，我认为有一定的道理，但我保持我的观点。
通话录音这个功能和隐私设计其实可以不冲突，例如在 Google Play 上提供的一些安卓的通话录音 APP，默认是在录音的时候，提供语音提醒的，用以告知对方，我在录音。
又例如苹果的越狱社区提供的录音应用，（之前我经常越狱使用，最重要目的就是通话录音）也是默认提供录音的语音提醒的——当然，都越狱了，什么去不掉？ 是吧，但提供和你去掉，是两码事。
我并没有说通话录音不是侵犯隐私的，从“通识”的角度而言，这个的确是侵犯。
但合不合法，是另一回事。各个国家对此的法律规定是不一样的。 美国不同的州也不一样。
在中国没有隐私法，但是在其他一些法律，对隐私是有定义的，但是也并没有把私自在通话过程中的录音当成是违法。
但是你私自录音后用来做什么，做的事情是否侵害对方利益，那就有可能违法。
我不是法律工作者，我只是一个合规工作者，和产品隐私设计有关的从业人员。不要误会。