Wow! 10 个版本的 Word 一起运行

[Kawnnor]

10 个版本的 Word 一起运行，从左上到右下分别是：6.0c ，95，97，2000，XP，2003，2007，2010，2013 和最新的 Office Insider 。

Office 2016 、2019 和 Office 365 无法一起安装，是个遗憾。

你觉得哪一代最漂亮？

来自 reddit 论坛： https://www.reddit.com/r/Windows11/comments/ofv075/10_generations_of_word_running_at_the_same_time/

[pingpingping]

感觉，微软真正的大头客户是企业，不是个人，所以才满足如此高的兼容性。
个人每月那点钱，可能人家还真没看上，呵呵

[hqs0417]

最喜欢 WPS

[ingram22mb30]

Word 2003 最好看！！不接受反驳。

[oneonesv]

毫无疑问 2019 版本是整体最好的，设计风格非常清晰，主界面所有功能一目了然
其次应该是 office 2000 ？（左数倒数第二），相对前几个版本设计统一，布局重新调整，主页功能更多
最差的应该是 2007，设计风格非常厚重，再加上缓慢的动画，让人感觉操作迟缓，不过从这个版本大幅加大了快捷操作面板提分很多
2021 应该还不能评价，目前只是测试版，设计上应该会有不少调整

[oneonesv]

@oneonesv 补一个 2019 （ office 365 ）截图

[beginor]

@sp670 我倒觉得 2007 最经典，体积小，速度快，又是新的 xml 文件格式，最关键的还是不用整什么 kms 破解就能用

[fru1t]

用的最久的就是 2003 和 2007
主要是 win7 装不了 2019

win10 以后都是 2019

Windows 的兼容性有点过了，win11 完全可以重新设计一个内核的，新内核只要兼容到 win7 我觉得就够了。

[ohiu]

用过最多的是 03 和 10 的，但是 07 的最经典

[snw]

@beginor
我觉得 2007 最好看（ Vista 那年的风格），但 2010 增加了不少功能，比如 Excel 的筛选的搜索功能是我绝对用 2010 而不是 2007 的原因。

[snw]

Office 系列最经典的版本绝对是 2003 和 2010，对办公软件来说最重要的是稳定性。

[shayuvpn0001]

从 word 97 开始使用，一直用到过 Office 2016，再后面基本上就不怎么用新版的 Office 了，最多也就虚拟机里面安装了体验一下，新增的东西，噱头居多，实用性少。

最终一直保留到现在的是一个超级精简的 Office 2003 版，包含了 Word，Excel，Powerpoint 和 Access，保留了完整的 VBA 功能，去除了输入法、模板等附带的东西，大小 185M 。配合微软官方发布的 FileFormatConverters 兼容补丁，能够正常读取 xlsx, docx 等新的格式。这个版本占用空间极小，启动极快（基本上看不到 Splash ），最神奇的是在 4K 屏幕上，图标能正常缩放。

关于这个版本的生产力：有段时间每天要同时打开十几个 Excel，读取表格中各种数据，然后套用不同 Word 模板，再用 VBA 编写不同邮件通过 Outlook 自动发送出去。本以为这一套系统就临时用用，没想到大家类似的需求越来越多，最终用 C#+VSTO 配合这个版本的 Office 2003 重构了整个系统，现在可以通过 Web 提交 Excel，Word 模板，可以生成 pdf，然后指定用邮件，短信等多种方式通知各方。同时还能更新 Project 里面进度。极端条件下四台双核 2G 内存虚拟机 24x7 同时跑这套系统，处理了 10 万多份内部文档，无任何异常。

期间尝试过升级到 Office 2007，不知道是因为首次使用 Ribbon Style 还是其他 bug，长期运行的时候菜单会出现异常，导致 RPA 无法识别。这个 Ribbon Style 本身也占用了太多空间，以前 1366x768 带鱼屏的时候，基本上无法完整展示一页文档，虚拟机里面跑更难受，Office 2003 则没有任何问题。另一个让人讨厌的是浮动工具栏，经常遮挡住 RPA 识别的对象，好在能手动关闭。

[shayuvpn0001]

当然，这个 Office 2003 里面有个显著的缺点：Excel 最多只能有 65536 行数据，英国就因为这个导致了 COVID19 数据处理出了问题。对我个人和工作来说，一般超过 5000 行了，肯定就上数据库了，所以基本没有影响。

[shayuvpn0001]

@geelaw 原来如此，Office 2003 在 Win 10 上能正常运行，4k 高分辨率适配的很好，图标是动态 upscale 上去的，是有点模糊的效果，同期其他软件都有各种适配问题：Protel 99SE，MultiSim 是那种单纯放大的锯齿状图标，最新版的 Agent Ransack 菜单图标无缩放，按 1:1 像素显示，很小。

[zjqzxc]

@shayuvpn0001 FileFormatConverters 不是万能的。某些 wps 保存的 pptx 在 2003+FileFormatConverters 无法打开但在 2007 及以后的版本都可以正常使用，印象中好像是 wps 引入了某个字体还是啥，之前手工处理过一次，后来每次遇到都是高版本打开另存成 ppt 。

@ronman #13 并不是对大多数人来说没必要，只是因为老应用能用所以没感觉到。比如#31 提到的现在还能用 2003 版本的 office，比如企业内部系统中存在大量 2000 年前后的软件。

[beyondex]

Windows 这几十年的历史包袱，真是负重前行啊。

[sneezry]

@maobukui 当年 vista 最开始是用 c#写的笑话你忘了么🌝

[snw]

@shayuvpn0001
Excel 后面新增功能向 BI 方向发展了，还抢了 Access 的一些应用。当然，后来高级 BI 功能独立成 Power BI 了，所以 Excel 只能做基本的 BI 功能。
不用 BI 功能的话，确实基本感觉不到进步，除了 XLOOKUP 、MAXIFS 、SWITCH 等几个早就该有的新公式。

[yinzhili]

这就是微软最伟大的地方，超强的兼容性，市占率那么高不是没原因的

[mmdsun]

那些 win 只是换皮，不改底层的人。

Windows 内核不知道换了多少个版本的从最早的 dos 到 nt 内核。Windows 可以运行在手机，电脑，平台，ARM 高通处理器，嵌入式设备 支持 WSL 1 到支持安卓应用程序。你觉得内核能不改吗？

[wangxn]

2003 和 2007 最好看。最新的那个也还行。