未来会有什么格式会淘汰 json 吗？

[find456789]

我个人感觉 json 有一个很大的弊端就是 里面不能写注释

有时候想给 package.json 加注释，不好加

[cpstar]

以数据来讲，除非 key-value 不管用，否则 json 无可替代的优势。
但是以数据来讲，为啥要加注释？

那加了注释，就不是数据维度了。而是 coding 编码的事情了，那不要说 json 不行，而是框架不行。

[namelosw]

@3dwelcome 逗号的话随手就写上了，像 Rust 这种新生代语言还有分号…

换行分割 parser 写起来就麻烦些，JSON 之所以这么流行，和 parser 好写有很大关系，任何一个新语言和 DSL 都可以很快地写出来一个 JSON 库

真说比较影响使用的是没有注释，然后双引号之类的 escape 过于复杂等等

[Trim21]

@airyland #40 都 var 了，直接用 js 的行注释不就好了。。。

[iyaozhen]

我在想 json 不是被 pb 替代了么 原来说的是配置。。。

[airyland]

@Trim21 写快了，前面忽略，不影响 json 。

[searene]

lisp 代码可以直接当成配置用

[Trim21]

@airyland #45
但你这例子不是一个合法的 json 啊，key 不能重复的

[weyou]

用法问题。json 格式本来就不是用于配置文件的，而是作为内部数据交换的，面向的是”机器“。它就不是给人手动编辑和阅读的一个格式，要啥注释？

yaml 才是适合配置文件的格式，面向的是“人”。它不需要逗号，不需要引号，方便编辑。而且换行缩进增强了可读性。

[airyland]

@Trim21 应该说取决于解析实现，大多数情况下可能只是 warning 不是 error，不鼓励有重复 key 。js 中只会取后者的值。

https://stackoverflow.com/questions/21832701/does-json-syntax-allow-duplicate-keys-in-an-object/23195243#23195243

[chaleaoch]

我去谢谢楼主, 我一直没想明白为什么 yaml 比 json 对人类友好.
现在知道了 至少原因之一是因为 json 不让注释啊...

[binux]

@ipwx 不是说缩进容易错，而是 yaml 类型假设和各种复杂的语法同意错吧，而且你还不一定知道错了

[binux]

@yimity 你这叫做 js 不叫 JSON，JSON 标准中是不允许注释的，你的能用只是恰好 JSON 是符合 js 语法的罢了

https://stackoverflow.com/q/244777

[binux]

@yimity 哦不好意思没看到你把它放进 key 了。。那如果有多个注释怎么办？

[szzhiyang]

没有。

[xxfye]

toml

[iseki]

也许 yaml 等格式可以替代下？ json 不支持注释和末尾逗号，都是巨坑。但是 yaml 的缩进对眼睛要求有点高也挺难受的…

[EscYezi]

xml 还没被淘汰呢，别说 json 了 2333

[HankLu]

为什么要淘汰 json ？

[NilChan]

yaml 就算了吧，反人类的东西

[ikaros]

toml yaml 层级肉眼看瞎