钟文泽已经发 13 pro 实测视频了

[christin]

[ [小泽] iPhone 13 Pro 首发评测：官网没骗我，真是强得很-哔哩哔哩] https://b23.tv/A4Un8x
13 香啊

[WebKit]

@Mitt 等了 10 分钟人工客服，客服:你拍一张照片我看看情况。拍照后？？？

[WebKit]

看了视频其实就想说，大部分的安卓手机都是能根据场景来自动适配刷新率的。。。

[jfdnet]

@kop1989 你这杠的真是厉害。

这一段明显就是在说屏幕，你所谓的“同样看一段视频，13pro 一秒钟刷新 30 次，那么就是 12pro 耗电的二分之一”，很显然是指屏幕的耗电，死扣字眼不联系上下文不知道想要说明个什么 /

[MrKrabs]

小泽本来就是读（厂商）稿机器，不爱看可以看别家哦

[westtide]

讲话的戾气好大......

[kop1989]

@jfdnet #43 我建议你仔细阅读#12 #14 #32 中我的内容。如果你依然坚持你的结论，ok，你是对的。

[Frytea]

很中意今年 mini

[ElliotQi]

歪个题，想问下 m1 的充电头可以充 iPhone13 吗

[Phishion]

@kop1989 自从这哥们儿评测 AirTag 那期测出来几十米追踪距离，跟我实际测试体验有较大差距（实际上 AirTag 的信号强度相当有限，你把它丢进街边花坛无遮挡，可能最多也就 7 ～ 8 米才能搜索到弱信号）之后我就不太相信他视频说的东西，他可能说的都是实话，在极严格的条件下也都能复现，但是通过有意无意的方式误导了观众。

这个 UP 很少说哪个产品的缺点，完全不得罪客户，你要光听他吹，就没有不好的，等到你实际体验又是一回事了，这些比普通人、或者小 UP 主提前拿到厂商产品的大 V，很难指望他们客观，客户产品强势的时候尚且相安无事，要是本身产品素质不行，那可就得考验良心和恰饭之间如何平衡了，游戏行业也差不多，美末 2 但凡剧情没那么拉垮，国内那些媒体也不至于集体翻车，自媒体归根到底是为谁服务，这个事情很重要。

[LotusChuan]

个人感觉国内国外的抢先评测都挺水的，主要原因大概是受众大部分是想早点看见机器的人，所以扯细节对他们来说就会导致观众流失。比如有一点就是只介绍功能而不介绍为什么会有这个功能，或者说即使介绍了也只是很浅的层面，这种情况下观众意见不一并且也没有实机所以只能云测评，这样就会引发无法得出答案的讨论，热度就上来了。观众、厂家以及测评人都得到了自己想要的。
这种类型的测评有时还是挺误导人的，所以想知道机器具体怎么样还是得自己亲自上手体验，扣视频本身的细节真没必要，毕竟做视频的人几斤几两你一看就知道了，各取所需就行。

[qq1204076437]

@kop1989 我觉得倒不是良心问题，这个人就是菜。现在手机区大 up 全都是这种专业性为 0 的玩意儿。

[freelancher]

以前也看他的视频。后面发现他的视频基本算是有收点公关费的瞎吹。懒得看了。有没有互联网黑名单关键字啊。我想拉黑这个东西。

[bzq2810]

@ElliotQi #48 可以

[wazggcd]

@Mitt 我感觉 lidar 镜头跟 Android 的 tof 镜头一样，实在找不到啥实用场景，除了买了新鲜新鲜外
我还记得 lidar 刚出来的的时候自媒体畅想着苹果在下一盘大棋，将改变世界各种意淫，什么建模什么测距，当时我就觉得正常人一年用不了两次，除非突然有一天我想起了我手机还有这么个功能，不用用岂不是浪费了？

[wazggcd]

@Mitt 接上条，简单总结，我觉得 lidar 对普通人来说没啥用，完全噱头而已

[nvkou]

我更好奇一件事。钟是如何放心大胆的提前激活用了 2 天。隔壁 mkbhd 都只是开箱视频。今天只是媒体评测解禁而已

[wazggcd]

@kop1989 12 明显感觉是旧手机，新手机当然比旧手机电池续航好，何况他还说了，新手机没装几个软件

[wazggcd]

@shyrock #21 这就扯淡了，你的意思是 13pro 看 120 帧视频会降频？ 120 帧刷新率只给你 60 帧甚至更低刷新率吗？
如果都是 60 帧视频，13pro 再给你降到 30 帧吗？
只有这样才能论证你的观点吧！
完全不可能啊！

[wazggcd]

@fancy967 回#31，那也不对，屏幕最耗电的是屏幕亮度，你不信 1000 尼特 60 帧视频，肯定比 200 尼特 120 帧视频耗电多的多，可以论证刷新率在屏幕耗电影响因素占比中甚至不如屏幕亮度

[wazggcd]

@justb 不仅仅是果粉的问题，钟文泽的绝大部分测评不能称为测评，最多称为 “厂家要我这么说于是我按照厂家的要求这么说”