钟文泽已经发 13 pro 实测视频了

2021-09-21 22:00:27 +08:00
 christin

[ [小泽] iPhone 13 Pro 首发评测:官网没骗我,真是强得很-哔哩哔哩] https://b23.tv/A4Un8x
13 香啊

17386 次点击
所在节点    Apple
190 条回复
shyrock
2021-09-21 22:56:40 +08:00
@kop1989 #18 视频 5m04s,播放视频 1 小时,12 耗电 13%,13 耗电 6%。
证明别人非蠢即坏之前能不能先把别人的视频看完整?
bao3
2021-09-21 22:57:06 +08:00
看完了,13 pro 太香了! 旅游可以拍视频了。
kop1989
2021-09-21 23:00:07 +08:00
@shyrock #21

播放视频和固定图片测试性质不同。
因为播放视频有算力的参与,属于综合测试。

怎么证明省下一半的电量是低刷新率屏幕做到的?
为何不是 A15 、新基带更省电呢?

控制变量法现在小学就教了吧。
kop1989
2021-09-21 23:01:41 +08:00
@shyrock #21 换句话说,他说 13pro 看视频省电,我赞同。
但他说 13pro 的可变刷新率屏幕省电,那就是放屁。
vincentxue
2021-09-21 23:01:49 +08:00
@kop1989 看了你的言论,就觉得你挺杠的。你说的这些论据我得不出他既蠢又坏的结论。
bao3
2021-09-21 23:03:20 +08:00
啊,你们竟然因为刷新和电量吵起来了,他就是随口一说,你们别跟他一班见识。
你们思考一下安卓以前的电池和 60Hz 时手机的使用时间(很容易查到),后来安卓升级到 120 Hz 的电池实际使用时间,有没有因为屏幕比原来快了 1 倍周到电池使用时间减半??

然后你们不就知道钟文泽说得是对是错了。这个可以请 144Hz 电池只能使用 1/3 时间的用户发言,😄🐶🐶
shyrock
2021-09-21 23:03:57 +08:00
@kop1989 #23 否定别人的时候试图全面抹黑,被人指出证据有问题了开始教大家‘控制变量法’,跟你讨论就是浪费我时间。
kop1989
2021-09-21 23:04:08 +08:00
@vincentxue #25
如果你认为钟文泽的“13pro 一秒钟刷新 30 次,那么就是 12pro 耗电的二分之一”是我杠的话,那我确实没话说。每个人的理解力不同,你可以听他的。
kop1989
2021-09-21 23:06:48 +08:00
@shyrock #27
第一,我的证据没有问题。那句话是不是他说的?后面的测试数据(静态图片测试、用不同电池容量的“百分比”混淆视听)是不是他做的?

第二,是你补充的反面证据,但被我质疑了你的证据的有效性(控制变量法)。

当然,每个人的思考方式不同,我不强求。
swordspoet
2021-09-21 23:08:17 +08:00
iPhone 13 pro camera
fancy967
2021-09-21 23:20:57 +08:00
@kop1989 我看完了他的视频,因为这一段主要是介绍刷新率,他指的耗电二分之一是指由屏幕刷新产生的耗电,并不是指整个手机的耗电,所以他这么说并没什么错,当然你要钻牛角尖那的确应该在字幕上表明这一点
kop1989
2021-09-21 23:23:49 +08:00
@kop1989 #24 btw,补充一下,小白评测也佐证了这个观点。

1 、三小时续航综合测试,13pro max 剩余 68%,12pro max 剩余 62%(注意,这二者电池容量不同)
2 、五小时重度游戏测试,13pro max 剩余 35%,但 12pro max 剩余 14%,然后,关键来了:没有可变刷新率的 13 剩余 23%,12 剩余电量 0,直接关机。

还需要再继续讨论么?
Eagleyes
2021-09-21 23:25:06 +08:00
不喜欢这个人,讲话有点让人听着就烦,而且不很专业。

最喜欢的是 Fview 的彭林,音色好听。

科技美学钠盐还可以。

王自如退了。

不说他们立场问题,就是讲话的语音语调比它强不少。

话说苹果不是让 24 号 8:00 以后激活么?为什么全网都出了评测?
kop1989
2021-09-21 23:25:44 +08:00
@fancy967 #31 同意并理解你的观点。
我只是觉得他在刻意的混淆与误导。当然,我也只是一家之言,v 友见仁见智。
IgniteWhite
2021-09-21 23:26:53 +08:00
@kop1989 我觉得你说的技术细节是对的。

但是这和钟这个人怎么样没有太大关系。我们可以说是一群要对技术问题的自我见解负责的人。而钟甚至不是技术科班出身的人,他是一个媒体人。它要对自己的老板负责,方式是引起话题,水准的体现是“有网感”。所以与其说不爽钟,不如说是不爽评测媒体行业的这种吸引眼球的方式。

考虑清楚这些事情之后,钟是一个怎样的人,我们不能通过视频来判断。
kop1989
2021-09-21 23:28:54 +08:00
@IgniteWhite #35
同意你的看法。
在看待内容输出者的时候,可能确实需要思考其受众。
否则也有吹毛求疵之嫌。确实如此,受教了。
IgniteWhite
2021-09-21 23:38:53 +08:00
@kop1989 嗨,我充其量就是 V 站上多了,知道要在 V 站如何表现的“有网感”。网络上大家本能地通过几句话来判断发言者怎么样怎么样。我在这里说一堆看似公允的话,并不代表我是一个高尚的人,只能说在“比谁更有网感”的比赛里,我(在这个帖子里)赢了(这一局),哈哈哈哈哈哈
emeab
2021-09-21 23:41:13 +08:00
钟文泽不就那样吗 车轱辘话来回说. 好像说了很多 但是细想好像什么都没说. 你把他的总结性发言套在去年的 12 评测上都没问题.
InDom
2021-09-21 23:41:17 +08:00
其实如果你能接受这点,那评测的内容就可以理解了:

这些能在首发前拿到送测机的媒体,都是苹果相信不会说苹果坏话的媒体。

如果你想等到真正客观的评价,还是等那些拿到首发机器的自媒体的评测吧。
justb
2021-09-21 23:46:14 +08:00
钟文泽典型果粉,事实上国内数码圈 kol 大多都是果粉,所以有条件还是去墙外看看。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/803232

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX