纯吐槽帖 关于 go 的 err 和重载

[partystart]

写了几个月的业务了 写 err 真的吐了 牵扯到序列 /反序列话、有任何文件、io 操作的地方都会有 error

报的那么多 error 有啥用？ 报那么多 error 没能解决问题 第一行成功 下面的几处 error 第一行的 error 岂不是白打了？ 这种与业务无强关联的地方 与业务嵌套这么深 直接全局异常捕捉不就行了？

还有都 21 世纪了 居然不支持重载 输出一样 输入参数不一样 不能重载 就很无语。我写个方法功能一样 还得另外起个名字

这群设计者是学术界呆太久了？

[interim]

@yulon 开发得有讲逻辑把？库漏洞跟 Java 有什么关系？想搞个漏洞哪个语言不可以？

[keepeye]

go 应该看作 c 的进化版，不是另一个 java 或 c++

[james122333]

@iyaozhen
只能说就算 java 你用全局错误处理 再到达前还是得不停的 throws 只能说 java 这方面超差 至于一直 try catch 在十分不好的公司很好用 符合他们细分的思维又要有 log 顺带可以降低效能

[lysS]

没学过其他语言，大学时只搞过 C ，现在 Go 与我很兼容。。。

[xxxcat]

发现大部分喷 Go 的几乎都一个模版，没一点新意

[Rasphino]

PL 学术界表示这锅我不背（

[WispZhan]

别人怎么说我先不管。
目前很同意 go 不适合写业务的说法，而且我也一直在说这个观点。

[james122333]

@WispZhan
如果以生态现有方案来讲是这样
但如果自己都会造轮子这些问题不存在
开发一样可以飞速
偏重业务的每个都差不多这种想法
只能唱"我们不一样"

[hallDrawnel]

@partystart 奇了怪了出错不处理你糊弄谁呢？

[Sparkli]

LZ 戾气好重...参考 https://www.v2ex.com/t/804676#reply52

[superfatboy]

@Sparkli 不光楼主，来 v2 的戾气都挺重

[partystart]

@hallDrawnel

sql 和第三方中间件出现问题 你业务怎么处理？


不停打 error 来糊弄鬼？
一个 API 包含几个 sql 请求 打一堆 error 有卵用

[partystart]

@iyaozhen

哦 我都忘了 go 之前是没有异常栈

引入了 pkg/errors 才找得到调用栈

也难怪 go 出问题不停打 error 出问题了了哪一行都找不到

21 世纪了以前连异常栈都没有 牛逼

[micean]

@james122333

因为 java 开发者所有的接口设计都是返回期望的类型，而不包含错误类型。
假如在调用的第 N 层方法里有一个 IO error ，不抛异常就没办法让业务逻辑走下去。
至于 @iyaozhen 说的“真的线上出问题哪一步错了都不知道”，难道 golang 没有异常栈？

[noparking188]

@Kininaru #57 #57 我也喜欢 UNIX 这种设计，应该是为了方便支持管道，若是抛出异常就没法将命令拼接成管道了，也没法衔接兼容不同程序。
想起大学时候学 C 看的《 C 程序设计语言》，建议每次 main 函数执行完 return 0 ，应该也是遵循 UNIX 风格

[hallDrawnel]

@cmdOptionKana 楼主来主要是表达情绪，而不是讨论问题。懒得讨论下去了。本身这个话题也是够无聊的。

[Hanggi]

Go 语言设计有一大特点，就是不仅把所有觉得没必要的功能都剔除了，还把不适合的人也剔除了。

明显楼主就是那个被剔除的人，虽心有不甘，但不适合就是不适合。
到这里骂骂咧咧发了一通牢骚并不能说服任何人，最后从 Go 语言阵营退出也算是造福社区。


人在挑选编程语言，其实编程语言也在挑人。

[aababc]

@partystart 是为了性能，感觉 go 对表的对象是 C/C++ 结果抢了 Python PHP 的市场份额，也是挺搞的！

[voidmnwzp]

@Hanggi go 小将经典言论 设计缺陷就是缺陷 还不让说了？

[partystart]

@Hanggi 那肯定不如 go 小将 毕竟都是天选之人嘛

全球语言排行 20 位 在谷歌 没一定牛逼都不能用 go 去开发项目

国内能用 go 那肯定是牛逼又牛逼 留下的肯定都是精英工程师


@micean 哪来的异常栈？敢不用 pkg/errors 这个包？