现在觉得 2.5G 网口真是个中看不中用的东西，看着它就尴尬

[huaes]

现在卖的 NAS ，路由器配的 2.5G 的网口挺多的，但是用它还得给电脑买一个支持 2.5G 的网卡
它协商速率还只有 2.5/1G ，有 10G 的网卡还用不了，而且还都是 2.5G 电口
想要 2.5G 的网速吧光猫还得有支持 2.5G 的网口， 再过个几年没准都能升级 10G 了
个人影音办公 2.5G 也真的和 1G 没区别，需要剪辑高码率视频早就上 10G 设备了
现在就觉得 2.5G 真的就是个噱头，Mellanox 网卡交换机也便宜，有需求的买套设备直接 50G 算了
华硕路由器还有 NAS 的 2.5G 口从来都没用过，看着就来气

[sidkang]

家里目前整套 2.5g 局域网，没觉得哪里尴尬了，性能和价钱正正好。
倒是你的帖子论点真是令人尴尬，不知所云。

[wudaye]

全链路 10G 比全链路 2.5G 贵多了，目前数据传输的短板是机械硬盘和 WiFi ，这两玩意实际速率撑死跑到 2Gbps

[veapon]

2.5G 机械硬盘可以跑满啊，10G 就浪费了，不是刚刚好吗

[huaes]

@wudaye 对啊撑死跑到 2G ，但是个人不论影音还是办公 1G 完全就够用了，反而有需求的 2.5G 真的没卵用，机械组个 read 都轻松破 2.5 了

[huaes]

@veapon 但是你得买网卡啊，现在设备加个 2.5G 口就给你加智商税，有那钱不如直接上 10G 了

[txydhr]

@huaes 现在主板都 2.5 了吧

[huaes]

@txydhr 2.5 你连哪啊，光猫？ 现在光猫还都是 1G 口，交换机？ 要用好久的不如买个万兆的

[GrayXu]

@huaes USB3.0 转 2.5Gbps 就六七十一个。PC 和 NAS 直联不就得了。。

[huaes]

@GrayXu 自己看个电影传个文件 1G 妥妥够了，对速率有要求的比如在线剪辑 2.5 根本就不够用

[ziseyinzi]

1G/5G/10G 这套标准出了多少年了，不知道为什么要搞出个 2.5G 来，还不能和以前的 5G/10G 网口兼容。

[huaes]

@ziseyinzi 骗你换设备，然后过几年出个 5G 在换一波

[ScepterZ]

如果有人频繁传文件，但是并没有特别高的需求，还是可以搞一个的，1G 在大文件连续读写的时候跑不满机械盘，2.5g 差不多刚刚好

[XiLingHost]

2.5G 不是刚刚好拿来跑 iSCSI

[felixcode]

买的新主板自带 2.5G ，连 nas 不是正好么，是很好的折衷方案，10G 加光纤门槛明显高很多。

[beimenjun]

其实 1 2.5 10 的划分比 1 5 10 相比，2.5 比 5 更具有实用性。

5 才是真的尴尬。

[huaes]

现在的 2.5G 就和千兆宽带一样，没应用场景就只能测速自嗨了， 真有需求了又完全不够用

[huaes]

@felixcode 问题就在自用很少用到 2.5 ，等用到了速度又不够，NAS 还搞什么两千兆口汇聚，网卡钱都能买个一口万兆了

[huaes]

还有就是以后有 10G 设备了， 但是不支持 2.5 只能协商到 1G ，你说换还是不换

[Chihaya0824]

现在笔记本都有自带 2.5g 电口了，更别提便宜的 rtl8165b ，tplink 的 2.5g 电口交换机也不贵。现在所有设备都只要接入网络就能用超大的存储空间，台式机笔记本都摆脱了机械硬盘之上 ssd 了，需要存储空间直接 nas 挂 iSCSI 或者直接 smb 超级快乐。那么为什么不用 10g 的交换机一步到位呢，因为风扇声音会很明显（至少 TL-SX1008 的是），2.5g 的交换机被动散热没有噪音问题。

[Chihaya0824]

顺便 TL-SX1008 虽然是 10G 的设备，但是支持 10G/5G/2.5G/1G/100M ，并没有所谓的只能协商到 1G 的情况。