现在觉得 2.5G 网口真是个中看不中用的东西，看着它就尴尬

[huaes]

现在卖的 NAS ，路由器配的 2.5G 的网口挺多的，但是用它还得给电脑买一个支持 2.5G 的网卡
它协商速率还只有 2.5/1G ，有 10G 的网卡还用不了，而且还都是 2.5G 电口
想要 2.5G 的网速吧光猫还得有支持 2.5G 的网口， 再过个几年没准都能升级 10G 了
个人影音办公 2.5G 也真的和 1G 没区别，需要剪辑高码率视频早就上 10G 设备了
现在就觉得 2.5G 真的就是个噱头，Mellanox 网卡交换机也便宜，有需求的买套设备直接 50G 算了
华硕路由器还有 NAS 的 2.5G 口从来都没用过，看着就来气

我之前搞过 20G 的 PCDN ，千兆万兆网卡交换机都用过，现在 10G 设备真的不贵，反而单买 2.5G 的设备以后运营商也好自己升级也罢都只是暂时选择， 一个过渡设备有什么好吹的

厂家真是好本事啊，没需求创造需求，现在觉得他们带 1G 口都是浪费了，还是 100Mb 好

利益相关方就别尬吹了，自己被厂商糊弄买了设备还不让人说它的毛病了，想用就用去吧我也懒得搭理你们了

行了就这样本意是让你们少花点冤枉钱，这么多评论也该知道自己需求了，也有万兆组网方案，争 2.5G 有没有用没意思

[sidkang]

家里目前整套 2.5g 局域网，没觉得哪里尴尬了，性能和价钱正正好。
倒是你的帖子论点真是令人尴尬，不知所云。

[wudaye]

全链路 10G 比全链路 2.5G 贵多了，目前数据传输的短板是机械硬盘和 WiFi ，这两玩意实际速率撑死跑到 2Gbps

[veapon]

2.5G 机械硬盘可以跑满啊，10G 就浪费了，不是刚刚好吗

[huaes]

@wudaye 对啊撑死跑到 2G ，但是个人不论影音还是办公 1G 完全就够用了，反而有需求的 2.5G 真的没卵用，机械组个 read 都轻松破 2.5 了

[huaes]

@veapon 但是你得买网卡啊，现在设备加个 2.5G 口就给你加智商税，有那钱不如直接上 10G 了

[txydhr]

@huaes 现在主板都 2.5 了吧

[huaes]

@txydhr 2.5 你连哪啊，光猫？ 现在光猫还都是 1G 口，交换机？ 要用好久的不如买个万兆的

[GrayXu]

@huaes USB3.0 转 2.5Gbps 就六七十一个。PC 和 NAS 直联不就得了。。

[huaes]

@GrayXu 自己看个电影传个文件 1G 妥妥够了，对速率有要求的比如在线剪辑 2.5 根本就不够用

[ziseyinzi]

1G/5G/10G 这套标准出了多少年了，不知道为什么要搞出个 2.5G 来，还不能和以前的 5G/10G 网口兼容。

[huaes]

@ziseyinzi 骗你换设备，然后过几年出个 5G 在换一波

[ScepterZ]

如果有人频繁传文件，但是并没有特别高的需求，还是可以搞一个的，1G 在大文件连续读写的时候跑不满机械盘，2.5g 差不多刚刚好

[KagurazakaNyaa]

2.5G 不是刚刚好拿来跑 iSCSI

[felixcode]

买的新主板自带 2.5G ，连 nas 不是正好么，是很好的折衷方案，10G 加光纤门槛明显高很多。

[beimenjun]

其实 1 2.5 10 的划分比 1 5 10 相比，2.5 比 5 更具有实用性。

5 才是真的尴尬。

[huaes]

现在的 2.5G 就和千兆宽带一样，没应用场景就只能测速自嗨了， 真有需求了又完全不够用

[huaes]

@felixcode 问题就在自用很少用到 2.5 ，等用到了速度又不够，NAS 还搞什么两千兆口汇聚，网卡钱都能买个一口万兆了

[huaes]

还有就是以后有 10G 设备了， 但是不支持 2.5 只能协商到 1G ，你说换还是不换

[Chihaya0824]

现在笔记本都有自带 2.5g 电口了，更别提便宜的 rtl8165b ，tplink 的 2.5g 电口交换机也不贵。现在所有设备都只要接入网络就能用超大的存储空间，台式机笔记本都摆脱了机械硬盘之上 ssd 了，需要存储空间直接 nas 挂 iSCSI 或者直接 smb 超级快乐。那么为什么不用 10g 的交换机一步到位呢，因为风扇声音会很明显（至少 TL-SX1008 的是），2.5g 的交换机被动散热没有噪音问题。

[Chihaya0824]

顺便 TL-SX1008 虽然是 10G 的设备，但是支持 10G/5G/2.5G/1G/100M ，并没有所谓的只能协商到 1G 的情况。

[felixcode]

这里都说 2.5G 能用上，只有你说用不上，所以还是你用不上的原因。
2.5G 能让机械硬盘和 wifi 跑满，家里搞媒体编辑，传输 iscsi 什么的都能应付下来了，比起来 10G 的性价比就低很多，10G 要光纤光口还要万兆交换机，一般人没动力去搞。

[fuxiaopang]

2.5G 可太有用了，家里装修全部按照 10G 的方案布线，不过 10G 交换机热量太高，所以部分线路降级到 2.5G 。使用万兆版 M1 Mac mini 作为 Plex Server ，群晖增加万兆网卡，其他设备配备 USB 或 PCIE 2.5G 网卡。这样在全家任意一个地方，都可以流畅点播 4K HDR 的视频。办公使用备份也能达到一个可用的速度。

https://sm.ms/image/uaJIS2CQKYyxPbk

https://sm.ms/image/hNdP6V2baysG8mg

https://sm.ms/image/sQdJLENhxq2c9Fn

[Chihaya0824]

@fuxiaopang 和你几乎一模一样的方案，不过用的是 NUC 做的 Plex server 哈哈哈

[huaes]

@Chihaya0824 Mellanox 十二口 40G 交换机 4000 ，对应双卡网卡三四百，那干嘛不一步到位 40G ，而且 2.5 真就只个过渡产品厂商拿来骗钱的，三大运营商下一步普及的也是 10GLAN 的光猫，他们会支持吗

[fuxiaopang]

试试 imgur：

https://imgur.com/z9KgN9N

https://imgur.com/KehO4QC

https://imgur.com/cE12X4M

[Chihaya0824]

@huaes SFP 口和线材的问题，准备重新铺线的时候再上 10G 以上的交换机了（我的问题

[slowman]

@fuxiaopang 复制图片地址，粘贴 .jpeg 结尾的 url

[huaes]

@Chihaya0824 等这两年机房退役设备多了不管线材还是设备都该便宜了

[huaes]

@felixcode 我是真用不上，已有设备都是 10G 口， 根本就不支持路由器和 NAS ，而且买个万兆电或者交换机弄个光转电， 用网线就能解决了用不着光纤

[lovezhiqi123]

你用不上不代表别人用不上，并不是所有人都使用 Raid

[huaes]

@lovezhiqi123 只是偶尔能用上就和千兆宽带一样，等下一波设备升级或者需求来了直接跳到 10G ，不兼容或者不够用你说尴不尴尬

[ak47iej]

@huaes #28 我就一个问题，有多少人会去买二手退役的设备回去用....还有那些设备的热量功耗是家用能用的吗?

[huaes]

@ak47iej 2.5G 是普通家庭会用到的吗？ 有心力搞万兆的谁还没个二手服务器，而且二手交换机和网卡都是无尘机房退下来的，不断电加上恒温恒湿普通电子设备都能七八年不出问题，而且功耗其实差不多

[Fading2276]

我家现在还是千兆，我还是再等 3-5 年一步到位选 10G 吧。

到时把交换机，路由器，光猫，AP ，NAS 一起更新了

[lns103]

目前千兆设备没必要升级，但是新装修的话可以用 2.5g 的，现在 10G 还是太贵了

[ak47iej]

@huaes #33 WIFI6 设备普及早就已经把 2.5G 网口铺下去不少了，五百多的小米 AX6000 都有一个 2.5G 可以自由分配成 wan 或者 lan..
10G switch 有多热还有噪音其实都不用怎么说了吧，白嫖王前两年才水冷了一个 12 口 10G 就是拿来压噪音热量的，谁能接受家里有个高频风扇一直吵

[huaes]

@ak47iej 我的意思是没需求的 2.5 个 1G 一个样，有需求的又不够用迟早得升到 10G ，说到路由器运营商升级到万兆 LAN 口支不支持 2.5 还不一定呢

[wolfmei]

有家用 10G 的交换机？什么品牌？者东西不便宜吧

[jim9606]

2.5G 的目标用途是在不能更换布线的前提下以较小代价提高带宽。跟那些全新 10GE 网卡（ UTP/光纤，还要算上收发器）是很便宜了。拿全新跟全新比，不要将洋垃圾拿出来比。

[huaes]

@jim9606 i350T4 都快涨到 900 了，你看看 X540 这种才多少钱，4G 和 20G 怎么比，需求起来了 2.5G 就是个垃圾， 洋垃圾是更高网速上更有性价比的又不是和 2.5 比

[huaes]

@jim9606 多支持一个速率网卡成本就直线上涨。往后运营商也是选择 10G LAN 的不会多加一个 2.5

[huaes]

@jim9606 而且不用买光模块，成品线材才一百多块

[dcsuibian]

当它没有就好了。我个人也是倾向于 1G 直接跳到 10G 的，没想过以 2.5G 为目标。2.5G 对我来说就是买高端主板或路由器时捆绑的罢了，就像是显示器上的音响和 CPU 上的显卡。

[huaes]

@dcsuibian 所以 2.5 就是个噱头吹性能罢了，毕竟升到 10G 加更多钱没人愿意买，不如吹个 2.5

[jim9606]

如果不在意 X540 是十年前的型号，那有条件（ Cat6 UTP/光纤）时上 10GbE 更划算，这些老产品已经收回成本，有白菜价的条件。另外这些老卡普遍只有 pcie2.1 ，在 MSDT 上用比较容易遇上通道不足的问题。
I350 个人觉得没必要，家用不如直接怼 4 个 RTL8111 大力出奇迹；数据中心直接上 10GbE 方案，I350 搞不好已经成了坑中小企采购的玩意。

不过有些时候换不了线是一个没得商量的问题，那 2.5GbE 靠线路兼容性享受一点溢价也不是不能理解，现在的 SATA SSD 偏贵也是这种情况。

[beijiaoff]

其实吧，个人影音娱乐稳定的 100M 也够了。尴尬不尴尬全看价格。

[ryd994]

@huaes 那你怎么不一步到位 100G 呢？我厂都铺开 100G 了

2.5G 就是 10GbE 的编码协议，但降低频率和线材要求到超五类。最大的优点就是不用重新走线。

新装线路当然可以一步到位六类线或者光纤。

我觉得你真没进过机房。现在大机房都是效率优先。其实服务器硬件都耐艹得很。过不了几年就得更新换代了。有几台坏了就直接屏蔽下线，攒够一机架直接连机架一起扔。部署的时候也是整机架直接安装到位。为的就是快速部署抢占市场。甚至还有集装箱整体部署的方案，灰尘就别说了。无所谓都能用。

微软把服务器扔海里还有人觉得浪费。其实不扔海里也是一样不可能有人去维修的。机房大到一个程度，找服务器都得找半天。

[imsoso]

@fuxiaopang 羡慕有线。我尝试用 2.5g 网口 nas ，终端用无线 wifi6 ，速度始终无法突破 800m 带宽，放弃了。

[byte10]

@sidkang 是挺尴尬的😄
@imsoso 内网带宽吗？我 wifi6 基本能跑满内网 nas 的 1Gpbs

[huaes]

@ryd994 不好意思真没进过，没钱

[huaes]

@beijiaoff 一帮没部署过 10G 的尬吹 2.5 反正看得我是挺尴尬的

[sidkang]

@fuxiaopang 差不多情况，现在也是 10G M1 MINI ，另外有一台加了 X550 的中塔，目前存的媒体文件基本都用单盘存储，2.5g 暂时没啥瓶颈，用着正好。
@beijiaoff "一帮没部署过 10G 的尬吹 2.5 反正看得我是挺尴尬的" 一种常态的网络言论就是说服不了别人的时候，就把自己包装的高大上一些——你们不懂。

大家在说 2.5g 暂时够用，OP 的结论普通家庭不应该有正好 2.5g 的需求
大家在说 2.5g 线材布线要求低多数情况可以复用目前布网的时候，OP 的结论就是支持 10g 的线材也不贵
大家在说 2.5g 网口已经普及较多，升级交换机就可以简单提升内网速度 150%的时候，OP 的结论是厂家坑消费者，不如给 1g 口
大家在说 2.5g 网口设备便宜的时候，OP 的结论是 10G 洋垃圾安全可靠

众人皆醉我独醒的模样，啧啧。

[dingli900201]

很在理，有需求的都一步到位 10G 了，2.5 着实鸡肋，一路过来有感

[qiyuey]

@fuxiaopang 全屋万兆需要做的光纤吗？

[huaes]

@sidkang 我可从没说 10G 洋垃圾可靠，只是性价比更高，我用的 10G 设备是华为跟英特尔的，我只是站在需求的角度说 2.5G ，现在觉得给一帮 1G 都用着富余的人讲更高速率是挺没意思的

[huaes]

@dingli900201 没意思，给一帮没需求的讲更高速率着实没意思

[spacezip]

威联通那个双万兆口的路由 两千多点也能接受 2.5 终究还是过渡

[wanguorui123]

2.5G 是不大幅增加成本下的性价比之选

[huaes]

@spacezip 还搞什么双千兆聚合，网卡现在那个鬼价格

[sidkang]

@huaes 也是要完，暂时不用 10g ，就没有用 2.5g 的资格了呀，就变成 1g 富余

厉害👍 解读需求的能力确实一流

[huaes]

@sidkang 彼此彼此，无中生有的本事你也不差

[vanxy]

2.5G 网卡：85 元；
10G 网卡：489 元；
2.5G 交换机：500 元
10G 交换机：1499 元

[huaes]

@vanxy 不谈接口数量和总速率就是耍流氓

[caltong]

Wi-Fi6 下 2x2MIMO （ AX200 ）差不多协商速率 2.4G ，NAS 用 2.5G 接入内网差不多刚好跑满，并且机械盘 150-250M/s 也差不多跑满。

[smallfount]

很简单啊。。。因为接入层交换机商用准备上 2.5G..所有剩下只是配合而已。。
至于为啥。。。。你问 Cisco H3C Aruba 他们去。。。
Multi Giga 现在的配属是接入层高端型号。。后面一阶段是下沉到所有接入层。
我们的下一阶段 Lifecycle 的目标就是接入层全部 Multi Giga 化....反正布线不用动。。。。短期内 10G 电口普及又不可能。。。显然 2.5G/5G 就是电口到桌面的优选了呗。。。

[vanxy]

@huaes #63 接口数量都一样， 都是淘宝找的价格最低的。 部署一个 2.5G 网络的价钱可能只是 10G 的零头。

[huaes]

@caltong 我用的 AX86U 也没见它速率上过一千，802.11 /AX 协议，电脑就在路由旁边，站在需求角度讲有多少时间是需要跑到 2G 的，而且 NAS 是 RAID 阵列，速率远超 300MB/S

[keepeye]

现在光猫都是 1g 的口，强行上 2.5g 路由说是内网传输用，我寻思既然内网有这个需求为什么不直接上万兆网卡+交换机呢，思来想去大概 2.5g 只是单纯为了能让 wifi6 跑满？

[bt7vip]

一开始也是很多人奔着 10G 口去的，因为光纤布线后只升级口就行了，当时是 10g 口二手价格不高但是量少，很多折腾党折中用 2.5G,可是后来商家把 2.5G 价格打下来了，而且是新货，机房下架设备有 2.5G ？？？
反正这波本末倒置让商家赚到钱了，没实际需求的上新品 2.5G 的用户也感到自己赚到了。上 10G 的要换光线，2.5 目前的优势是网线也能跑，所以，各取所需。。。

[huaes]

@vanxy 我淘宝看了都是 TP-LINK 之流，拿小厂价格和大厂比不还是耍流氓

[smallfount]

@keepeye
家用的需求。。大部分是得看预算跟实现方式的。。
换 10G 是好啊。。但是电口交换贵啊。。光口实现不方便啊。。。那么既然有退而求其次的就上了呗。

真有这需求的。。。早想办法了。。毕竟光口 10G+DAC 或者光纤有大量的洋垃圾可捡。。

[huaes]

@keepeye 让无线跑满条件太苛刻了，就算光猫支持 2.5 了，路由器 LAN 不还是 1G ，思来想去还是厂商骗钱罢了

[huaes]

@bt7vip 所以想了好久还是觉的，就是厂商割一波韭菜，说是为了内网传输需求可 NAS 都是 RAID 阵列 2.5G 口哪够 ，读取电脑磁盘文件的让他们无线跑个 1G 试试

[hheng101]

2.5G 刚好能让机械硬盘跑满，2.5G 的交换机和网卡又便宜，10G 对我来说才是浪费钱

[huaes]

@hheng101 我真的听了太多让机械跑满了，你机械装电脑还是 NAS ？ 你读取电脑机械场景是什么，要是读取 NAS ，NAS 阵列的速率可不止 2.5G ，全卡在 2.5G 的口上了

[philippiela]

@huaes 普及个毛 10G 电口，运营商想的是 FTTR ，直接上光纤了

[huaes]

@philippiela FTTR 全是 1G 电口，并没卵用

[philippiela]

@huaes 运营商根本就不想上超过 1G 电口的猫，上 2.5G 、10G 电口给自己增加运营成本不说，实际也没那么多人用得到，纯属吃力不讨好。包括这次上的 2000M 宽带，送的猫也还是 1G 口的。

[cxxlxx]

总结一句话：楼主有钱，看不上 2.5G

[huaes]

@philippiela 那就只剩下内网需求了， 无论 NAS 路由都只有 1 个 2.5G 口，其余设备还是跑 1G ，而且 NAS 的瓶颈就在那个 2.5G 口

[hheng101]

@huaes #75 为啥一定要用 raid ？我全静态盘不行吗？只能说对你来说 2.5G 没用，却一定要发个帖子说服所有人 2.5G 没用，太闲了？

[huaes]

@cxxlxx 并没钱，只是都用过，2.5G 怎么想都是割韭菜

[bluehr]

能换 10G 肯定是换 10G 爽啊，可是 10G 电口 发热很厉害。
我选择再等几年，等 10G 设备普及。
2.5G 这个钱我就不浪费了

[huaes]

@bluehr 我发个帖让他们省点钱，你看看他们咋说的

[bluehr]

@huaes #84 其实倒也不必 diss 2.5G ，我是这样想，未来 5 年 受制于成本或者定位问题，很多非旗舰设备仍然不会上 10G 。
但是厂商们为了搞噱头肯定会把 1G 设备都换成 2.5G 。到时候估计 1G 和 2.5G 设备差价也不大了，2.5G 设备白菜价也未必不是好事，比如现在的 J4125 软路由，4 口 2.5G 跟 4 口 1G 价格相差无几

[huaes]

@bluehr 就和现在千兆宽带一样，500 都多余，没实际应用场景，他们想花钱就花去吧

[kaedeair]

2.5G 机械硬盘能跑满，交换机和网卡便宜，能吃千兆宽带的余量，单线复用的情况下也能满足 wan 口带宽需求
NAS 我是不上 RAID 的，重要数据都有冷备份，体积也不是很大，组 1 或 5 成本过高，组 0 不能接受故障率；也不会上加速盘，成本过高；平时就挂个 PT 还有和离线下载服务
万兆功率发热都很大，家庭弱电箱不能满足，不是人人都有地方放机柜，而且带精装的房子根本不会给你布光纤的，改成万兆施工成本很高
对我来说成本是首位的，其次是改造难度

[cxxlxx]

@huaes 过渡期大部分钱不多的人的选择

[huaes]

@kaedeair 千兆宽带你跑出 1G 试试。。。光猫 LAN 都还是 1G ，就算双线复用也就跑个测速爽爽并没其他用处，迅雷百度开会员也不会让你跑到 1G ，在细想一下你挂 PT 什么的 1G 其实也就够了，蓝光视频都够，我只是烦现在的厂商一直宣传超出使用场景的东西，不上不下的就为多一点销量

[raptor]

反正我是当 1G 在用，等有条件直接全光网了

[dongpengfei1]

你忘了多设备的状况了吗？千兆的话两台设备最多同时使用不到五百兆，如果有多个人同时下载的话速度就下降了，这个就像接入交换是千兆的，但是汇聚需要达到 2.5G 或 10G 才能保证网络质量。
2.5g 普及是因为技术成熟，中端变常用，高端变中端罢了。

[huaes]

@dongpengfei1 可网速恒定的再多人使用也不会超过 1G ，如果是内网既然有那么多人使用还用 2.5G 设备那不等着被骂吗

[fqzz]

@1423 这房间整洁程度爆表啊

[acerest]

@jim9606 #45 我感觉 I350 还可以，整了两个，一个 T2 一个 T4 ，主要还是螃蟹卡驱动的问题。Intel 还是好啊。二手商用产品民用价格。无奈之举。另外 Intel 的卡真的耐操。

[TerranceL]

所以换车是 10w 直接换 100w 还是中间换个 30w ？

[acerest]

@fuxiaopang #25 大佬，请教你几个问题，光猫上插的 USB 是干啥的，光猫型号是，外网 2000Mbps 还是 1000Mbps 。谢谢

[Kinnice]

10 倍提升 = 太贵
2.5 倍提升 = 割韭菜

* 自己选择自己能承受的消费范围，适合就好。

[popok]

2.5G 我绝对确实是伪需求，大部分 1G 足够，真要是有高需求，直接光纤吧

[Kinnice]

还有个原因是 外网带宽的限制。
购买千兆宽带的部分用户希望跑满（千兆光猫不考虑骚操作最高只能 940M ）和购买 2 千兆宽带的用户
如果给配置 10G Lan 光猫，成本太高，并且 10G 外网都不知道何年何月会有。

[huaes]

@Kinnice 洋垃圾万兆比千兆便宜，低端万兆比 2.5G 便宜，有人不愿意承认罢了，毕竟买了 2.5G