有没有一种开源协议,禁止违反劳动法实行 996 的公司使用?

2022-05-16 01:42:53 +08:00
 gouchaoer

由于某些率先违反劳动法实行 996 的大公司作为始作俑者,逼得国内几乎所有公司都要 996 了。这不仅损坏了员工的健康,还变相减少了工作岗位增加了失业,造成的内卷使消费低迷、生育率下降和中年失业问题突出。

请问一下从法律角度而言,有没有这样一种开源协议禁止实行 996 的企业使用,这样可以使遵守劳动法的 work-life-balance 的合法企业在竞争中处于优势,不用再劣币驱逐良币了呢?

4665 次点击
所在节点    问与答
57 条回复
shintendo
2022-05-16 10:30:20 +08:00
它都不遵守劳动法了,遵守你的 license ?
linglin0924
2022-05-16 10:49:09 +08:00
曾经看到过一个 c 井的开源项目,如果有劳动法纠纷的公司使用就得付费
libook
2022-05-16 11:00:27 +08:00
有这种开源协议,上面有提到的 996.icu 就是。

问题是假设企业违反开源协议,就得有个主体去告这家企业,比如项目所有者,即便法庭支持项目主体的主张,也是会根据项目主体的损失进行赔偿裁定(法律上一码归一码,违反劳动法的事情得监管部门主导额外开庭),最终受益人是项目主体,而不是企业员工。
起点是有组织主导,终点是法律解决,那么相同的模式其实不如直接去解决 996 本身,而不是绕个远路,比如直接针对 996 的 NGO ,或者进入工会组织发展。
westoy
2022-05-16 11:03:32 +08:00
假设有, 并且成立

公司违反这个能赔多少, 能赔一两万么? 我怀疑撑死赔个几千吧

但是公司就有正当理由不做赔偿裁掉引入这个开源项目的员工啊, 实际好像更赚?
WebKit
2022-05-16 11:06:06 +08:00
有的,但是没啥用
cjban
2022-05-16 11:07:20 +08:00
开源软件协议在中国就没背承认过
dingwen07
2022-05-16 11:32:34 +08:00
@ysc3839 #19
和中文有什么关系啊。。。英语语境里的 Open Source 也是十分模糊的,OSI 有给出官方定义,但不是所有人都阅读并且理解了这个定义,而 Open Source 这个词字面就容易让人理解成源代码是公开的,甚至有些机构比如美国某 State Government 还提出过和 OSI 不同的定义。这也是为什么 GNU/FSF 一直强调他们追求自由软件而不是开源软件。
zwpaper
2022-05-16 11:43:20 +08:00
理性地讨论一下,这个帖子下面的讨论是否混淆了 “开源软件” 和 “自由软件” 的概念?

为此我查询了一下 Wikipedia ,发现中文版和英文版的差异看起来还挺大的,但是共同的都有 RMS 的描述:

> 自由软件基金会的理查·斯托曼现在断然反对将“开源软件”与“自由软件”混为一谈。虽然在法律上并未明确区分自由软件与开源软件,但斯托曼认为不宜滥用

“自由软件” 肯定是更符合 “不限制所有人使用” 的限制的,如果如 RMS 说的,“开源软件” 不应于 “自由软件” 混为一谈,那么“开源软件”是不是应该指代回原有的 “开放源代码” 的含义呢?
banmuyutian
2022-05-16 11:45:59 +08:00
@cjban #26
有首例判决了:《国内首例!违反 GPL 协议致侵权被判罚 50 万》 https://new.qq.com/omn/20210910/20210910A05L9800.html
ysc3839
2022-05-16 12:16:37 +08:00
@dingwen07 “Open Source”以及“Free Software”都是很明确的专有名词,因为它们既不是缩写,还特地把首字母写成了大写,和中文的“开源”模糊程度并不相同,一定要对比的话,应该是“OS”对比“开源”。
据我浏览英文社区的感觉,几乎没有人把“Open Source”和“source code available”混淆,可能有的人会认为“Free Software”是“免费软件”,但是在指出正确含义之后,并没有像中文“开源”那样还怼回来的情况。
而且按照你的理由,“Free Software 也是十分模糊的”,那 FSF 强调来有啥用?
ysc3839
2022-05-16 12:27:18 +08:00
@dingwen07 中文“开源”这个问题本质是拿缩写词做文章,进而说因为这是个缩写词,不允许某人 /组织独占定义。
要用英文类比的话,就比如我弄了个操作系统叫 HOSP(OS 缩写 vs 开源缩写),宣传时跟“Android Open Source Project”并列(“开源”一词与开放源代码、自由软件同时提及),但是这个系统是完全闭源的。有人说你这个系统不符合 Open Source 时,我说我这个缩写全称是 H Operating System Project ,对方说:“你总是跟 Android Open Source Project 同时提及,怎么能用不同的意思?”我说 OS 是个缩写词,你不能独占把它定义为“Open Source”。
charlie21
2022-05-16 12:34:55 +08:00
开源世界允许 react 的存在,Apache 基金会算个屁?
L4Linux
2022-05-16 12:35:41 +08:00
@agagega #14 自由软件最基本的要求是让使用者完全控制软件,而不是不限制任何人使用。
hengxiangbianhua
2022-05-16 12:49:28 +08:00
可以的,但是没有现成的,你需要自己立一个
qrobot
2022-05-16 14:33:41 +08:00
@gouchaoer #6L 哪里提到了, 我看了 React 里面的授权原文


```
MIT License

Copyright (c) Facebook, Inc. and its affiliates.

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy
of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal
in the Software without restriction, including without limitation the rights
to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell
copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is
furnished to do so, subject to the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in all
copies or substantial portions of the Software.

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR
IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY,
FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE
AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER
LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM,
OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE
SOFTWARE.
```
TcDhl
2022-05-16 14:47:06 +08:00
不现实, 开了源就永远别想所有人都会遵守这种虚无缥缈的规矩
cjban
2022-05-16 15:06:03 +08:00
@banmuyutian #29
谢谢,学习了
unco020511
2022-05-16 17:14:00 +08:00
996 本来就违法了呀
lakehylia
2022-05-16 17:18:47 +08:00
你指望 txt 能跑起来?
Leviathann
2022-05-16 17:26:26 +08:00
@qrobot 几年前的事,后来人人都骂才改成了 MIT

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/853054

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX